Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 18:02
Questo è uno scatto di una serie di panning che avevo inizialmente scartato in quanto troppo mosso, però dopo aver visto altri scatti creativi con effetto simile di mosso l'ho rivisto con occhi diversi e a me non dispiace per nulla. Trovo che il non dettaglio sul cigno assieme all'esplosione di schizzi d'acqua nella parte destra sottolineino la dinamicità del momento.
Sono curioso dei vostri pareri sia positivi che negativi ovviamente. |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 23:27
ehm,
non vorrei essere il primo parere (negativo) ma...
di solito con il panning lo sfondo è mosso ma il soggetto principale è a fuoco, qui invece è tutto mosso 
last but not least, la foto "pende" parecchio, l'acqua è in discesa 
tutto questo IMHO e quello che ho scritto vuole solo essere una critica costruttiva
Saluti
Giuseppe |
| inviato il 22 Febbraio 2012 ore 23:35
Grazie Giuseppe, so com'è il panning infatti ho specificato che questo scatto inizialmente lo avevo scartato ed ho postato un altro scatto con panning "corretto", questo l'ho ripreso appunto come scritto rivisto con un ottica diversa, il tutto mosso quindi era voluto, comunque lo scopo era appunto capire se piace solo a me o meno quindi il tuo commento è ben accetto.
l'acqua non è in discesa ma è l'angolo di ripresa accentuata dalla rotazione che da questo effetto, ho preferito lasciarla come scattata .
Un saluto
Antonio
|
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 0:46
Ciao Antonio
abbi pazienza, ma, accettando che ognuno possa vedere il panning in modo diverso, l'unica cosa incontestabile è la pendenza della foto di svariati gradi a sx, insisto l'acqua è "in discesa".
Non metto in dubbio che tu l'abbia lasciata così come scattata, però dalle mie parti si direbbe "l'è storta!"
Vediamo se qualcun altro vuole commentare
saluti
Giuseppe |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 0:49
Come classificazione, trovo molto più corretta quella di "Mosso Creativo" se vuoi approfondire l'argomento vista il topic inerente: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=53679
Dire "Panning creativo" è , secondo me, fuorviante.
Piacevoli le cromie e il punto di ripresa . Troppo mossa 
ciao e buona luce, lauro
|
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 7:44
Con tutti i suoi difetti, a me piace ed anche molto.
Grande dinamicità.
Indubbiamente parlerei di Mosso Creativo e non di Panning.  :
Un saluto,
Claudio |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 9:40
@Giuseppe, grazie del tuo gradito commento, sicuramente questa immagine è ben lontana dall'essere tecnicamente corretta e tra i vari difetti vi è sicuramente il punto di vista/ripresa diagonale rispetto alla sponda e quindi l'inclinazione non in bolla, però trovo che una sponda di un fiume ripreso in diagonale e non da un punto di vista perpendicolare possa anche non essere in bolla come un orizzonte. Comunque sono pareri soggettivi e corretti entrambi, il bello di scambiarci rispettivi pareri e commenti e proprio questo 
Grazie del doppio passaggio.
@Lauro e Claudio, avete perfettamente ragione, mosso creativo è la definizione più appropriata, ho modificato il titolo di conseguenza.
Antonio |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 13:31
Buona foto dinamica,concordo anch'io per la leggera pendenza |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 15:22
Sarebbe stata sufficiente la testa a fuoco, ma non c'è nemmono quella... se l'avessi scattata io sarebbe stata diretta al cestino... ma è un mio parere personale naturalmente...
Federico |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 19:14
Grazie Virginio
Grazie Federico, in parte concordo con te, infatti come ho scritto in apertura questa era la fine che aveva fatto inizialmente, ma poi l'ho ripreso con una prospettiva diversa., però accetto il tuo commento figurati, lo chiesto appositamente
a mia "parziale discolpa" però ti rimando ad un altro scatto pubbicato : www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/104773.jpg
Grazie a tutti del passaggio
Antonio |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 21:56
a me piace... |
| inviato il 23 Febbraio 2012 ore 22:34
grazie Alain, anche a me |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
