Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 11:04
Ciao Fede, mi permetto di scriverti qui perché avendo visto sul topic del 50 1.2 che avevi il sigma 35 art, e, vedendo nella didascalia della foto che hai scritto "prime prove", volevo chiederti come ti trovavi.
Ho una mezza intenzione di comprarlo pure io (sempre se babbo natale si ricorda ancora dove abito  ) ma, in questi ultimi periodi, ho sentito alcune persone che lamentano un'impossibile MAF in condizioni di scarsa luce..tu?
Hai riscontrato questo problema? Altri possibili difetti?
Altra domanda: a quanto distavi dal soggetto in questa foto? Vedo una ridottissima PDC che potrebbe interessarmi se sono molto vicino a ciò che voglio mettere in risalto, ma d'altra parte preferirei una MAF più estesa se ho una certa distanza, tipo nella street con una persona ad una decina di metri, avrò tutta la figura a fuoco a 1.4 o mi metterà a fuoco solo il punto di MAF (per esempio la faccia)?
Grazie in anticipo per la risposta, volevo mandarti un MP ma non volevo disturbare e, magari, le risposte che darai a me potranno servire anche a qualcun altro 
Ciao Fede
Alex |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 13:54
Ciao Alex, nessun disturbo figurati, allora il 35 è una fi ga ta , è ottimo sotto quasi tutti i punti di vista, colori molto naturali sfocato corposo ma non invadente 3d da paura, avevo sentito di problemi sia a front/back focus sia per la difficoltà di messa a fuoco e sinceramente non ne ho riscontrati nessuno dei due sul mio esemplare, ovviamente se sei al buoi o semi buoi non puoi prendere che metta a fuoco istantaneamente ma comunque mette a fuoco abbastanza bene sulla 6d, per l'altro tuo quesito ero a circa 30/35 cm dal soggetto, la pdc la fa l'apertura e di conseguenza più è aperto il diaframma più avrai una ridotta pdc ma se il soggetto è tutto sullo stesso piano non hai problemi di messo a fuoco a figura intera, ovviamente se una persona è sdraiata ad esempio non potrai avere a fuoco testa e piedi a 1.4 ma dovrei chiudere parecchio ma questo lo saprai già.
In generale mi trovo benone, l'unico appunto forse è il peso che si sente e il barilotto che restano un pò le ditate ma sicuramente lo consiglio, io aspetto l'85 ART e se sarà come questo lo chiedo a babbo natale a fare compagnia al fratellino. |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 18:10
Fai bene a tenere l'85 è ottimo, ma io non avendo ancora un 85 attendo l'art anche se so già costerà il doppio del canon 1.8 ma sarà 1.4
Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
