Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:02
Questa sera questa immagine mi fa impazzire: è la terza versione che posto, e la prima anche sotto i canonici 400KB, ebbene a monitor la nitidezza fa schifo: io la vedo con nitidezza "a macchie di leopardo" e la punta del Campanile non è nitida!!!
Notare che la versione HD è perfetta. Ed io ho inviato UNA sola immagine di 921KB . 
Voi come la vedete? |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:10
a me sembra di vederla bene e alquanto nitida, forse leggermente non troppo a fuoco nella parte alta finale, comunque belle cromie,, ciao Pier |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:37
Grazie Pierangelo, ma ti assicuro che la punta è a fuoco (scattata ad f:11 e su cavalletto!) e d'altronde se guardi la stessa immagine in HD vedrai che è perfetta. In questa invece oltre alla punta è sfuocata anche la zona basale del Campanile, sia a sx che a dx.
Non so più cosa pensare... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:50
Bello scatto e bellissimo posto... prima o poi il campanile lo devo arrampicare!
Imho aprirei solo un po' le ombre sul bosco in basso, che trovo eccessivamente scuro.
Ciao
Andrea |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:55
Mi tocca confermare i tuoi dubbi Ilario,rispetto alla versione in hd è decisamente impastata soprattutto ,anzi direi solamente ai bordi della base del Campanile,la punta mi sembra a posto in entrambe le versioni..credo che la compressione per web ti abbia giocato un brutto scherzo,ma non riesco a spiegarmene la ragione.Se hai dato lo sharp dopo la riduzione ,quello che vedevi prima di salvarla in ps dovrebbe vedersi anche sul sito,certo piccole differenze potrebbero starci ,ma sempre davvero minime altrimenti che postiamo a fare?
comunque la foto è bella ,soprattutto per il contrasto tra la forma ben delineata del Campanile e quelle confuse dello sfondo nuvoloso.Azzeccata anche la posizione della punta all'interno delle due vette dietro.
complimenti
ciao
Simone |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 23:57
@Andrea: grazie del passaggio e dei complimenti. Confermo: il posto è "unico"! Sulla versione originale si possono vedere tre alpinisti che stanno per attaccare la fessura Cozzi (5°), uno dei passaggi topici nella salita.
Trovi il bosco troppo scuro? Io lo vedo bene... sicuro di non avere il monitor con un contrasto troppo alto?
Un saluto, ciao 
@Simone: considerando che l'immagine è una sola e che la versione HD è buona, il problema dev'essere nella compressione che fa il sito. Per un momento ho pensato ad un mio problema hardware... 
Grazie per l'apprezzamento dello scatto.
“ Azzeccata anche la posizione della punta all'interno delle due vette dietro. „ ...questo PDR è ricercato: mi è costato una salita fuori sentiero con una "battaglia" di 1°+ con i mughi!
Poi, dulcis in fundo, la pioggia: non era solo una minaccia, l'ho proprio presa.
Ciao
Ilario
|
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 0:11
Ho il monitor calibrato, probabilmente è un fatto di gusti: la foto ha un contrasto forte, ma se tale contrasto mi piace sulla roccia e sul cielo, "chiude" i verdi in una maniera per me eccessiva.
Ciao
Andrea
P.S. Il campanile è una di quelle cime che, se ami la roccia e l'arrampicata, appena la vedi sogni di scalare... è troppo bello, davvero un dito che punta al cielo. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 0:39
Io la punta la vedo nitida, sfuocate vedo solo le due pietraie dx e sx del campanile.
Ciao
P.S. Il campanile di Val Montanaia, quanti ricordi di gioventù. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 7:26
@Andrea: “ probabilmente è un fatto di gusti „ ... vero, non è questione di monitor. Ho guardato le tue foto e mi sono accorto che prediligi le immagini abbastanza chiare e con un contrasto morbido. Io invece le prediligo più hard.
Un saluto.
@Giorgio: grazie del passaggio e del commento.
Ciao
Ilario |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 9:38 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Versione HD è migliore. Strano che la differenza è così grande. Gran tiro Ilario. :-P HD version is better. Strange that the difference is so big. Great shot Ilario.  |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:58
Ciao Jypka, “ Strano che la differenza è così grande „ ... sì, veramente strano.
Grazie del passaggio
Ciao
Ilario |
| inviato il 30 Settembre 2014 ore 23:57
Impressionante questo torrione roccioso immerso nelle nuvole. Ciao Raffaele. |
| inviato il 01 Ottobre 2014 ore 22:11
@Raffaele: “ Impressionante „ ... è per il fatto di essere lì in mezzo al catino, circondato da più alte vette. Incredibile direi.
Grazie
Ciao |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 18:07
Ciao Ilario,da dove hai effettuato la ripresa? se eri molto distante prendi in considerazione il movimento ascensionale dell'aria calda,crea proprio l'effetto della sfocatura a macchia di leopardo.Questo fenomeno si accentua in presenza di terreni dove ci sono chiazze di vegetazione alternate a rocce esposte. Un saluto. |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 21:26
Ciao Stefano, il PDR è da uno spuntone a sud sotto la Cima delle Corde, in dx orografica della val Montanaia.
La giornata era molto umida per le piogge dei giorni precendenti e, nonostante il cavalletto e tutte le attenzioni del caso, ho avuto grossi problemi di nitidezza. Concordo con la tua analisi: è molto probabile che riscaldate dal sole le correnti ascensionali abbiano creato zone a differente rifrazione luminosa.
Ma il mio problema con questa foto postata è diverso: non si riesce a spiegare come la versione della stessa foto in versione HD sia perlomeno buona mentre quella ridimensionata sia un poco scadente. E la foto... è sempre la stessa. 
Grazie per passaggio e commento. Ciao
Ilario |
| inviato il 30 Novembre 2015 ore 22:12
Mi toccherà venirci prima o poi......bello scatto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
