Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 21:30
Questa è decisamente più naturale. Non mi convince molto il taglio dato all'inquadratura. Personalmente mi da il mal di testa. Occhi simili meritano un ritratto "normale".
G. |
| inviato il 08 Settembre 2014 ore 21:48
Ti ringrazio del passaggio....
Ho volutamente tagliato in questo modo l'inquadrartura per valorizzare appunto gli occhi.
Secondo me così sono la prima cosa su cui ci si concentra....poi come ovvio viene il resto.
Tieni conto che sono comunque alle prime armi....
Ciao
Michele |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 11:53
Mo' ci siamo....
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 12:29
Grazie Lorenzo....
Un saluto |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:37
Adesso ti direi di intervenire per correggere le diverse luminosità del volto la fronte è leggermente a "macchie"
Il photoshoop agirei così:
Livello-> Nuovo Livello metti fisione come Luce Soffusa e spunta con riempi con grigio ecc...
A questo punto hai un livello su cui dovrai andare a dipingere con il normale pennello con opacità molto bassa, ti consiglio intorno al 5% e dove dipingi con il nero scurirai mentre col bianco schiarici.
Questo ti da modo di uniformare la pelle senza lisciarla e perdere texture e nè mantieni le caratteristiche.
|
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 18:03
Ci proverò sicuramente!!
Grazie mille per le dritte....ho ancora molto da imparare.
Un saluto
Michele |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 9:29
Michele, se sei alle prime armi, complimenti: hai scelto un'inquadratura originale e molto riuscita. Continua con questa creatività. Un ritratto "normale" non è difficile a fare. Qui invece le linee sulla sinistra convergono verso il centro e il volto è in diagonale a specchio. L'effetto? Si vedono subito gli occhi, sognanti e grigio-marroni (me li ricordavo celesti!). Poi la modella guarda chi guarda la foto (e il fotografo, quasi sempre è così), ma è come se volesse comunicarti discretamente qualcosa (la vita, il bello, i suoi segreti...). Il nudo è "casto" e più intimo, con un tono di pudore perché lei stringe le braccia. Per tirare fuori un consiglio, oserei dare un pochino, ma proprio poco, di luce agli occhi come erano nella prima versione, in modo che sembrino naturali. A me non disturba il colore irregolare della fronte e della guancia destra. Ma forse un tocco leggerissimo di pennello non guasta. Tanto la foto resta comunque incantevole. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 12:48
Ti ringrazio Domenico, sono lusingato per numerosi complimenti....hai inoltre capito al volo il mio intento su quello che volevo far trasmettere dalla foto. Non pensavo che una foto di mia moglie scattata su un balcone di una nave da crociera potesse piacere così tanto!!;))))) cercherò sicuramente di migliorarmi e ti dico ancora grazie |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:39
Michele!!! Wowwwwwwww! Non commento mai la bellezza delle modelle, perché è scontata. Ma in questo caso la modella è d'eccezione ed è molto bella. Quando avevo pensato la descrizione degli occhi, avevo immaginato: sguardo complice, come d'intesa. Poi ho cambiato in un modo meno esplicito, perché - mi sono detto - chissà chi è la modella, forse non ha molta intesa con il fotografo. Sbagliato: era giusta la prima impressione. Poi la signora ha un sorriso leggero e accattivante, le linee del volto dolci, due occhioni meravigliosi, come di un'intesa segreta. Tienila stretta!!! Complimenti a tutti e due. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:53
Troppo buono......sentiti ringraziamenti ad entrambi!!! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 13:45
Foto bellissima... Per come sono io vorrei veder l'originale senza magheggi, ovvero niente Photoshop !
|
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 18:11
@Console1969 Su Photoshop o Lightroom io ho cambiato idea. La macchina trasforma il raw in Jpeg secondo un programma suo: il programma che si usa per elaborare il raw ti permette di fare tu il Jpeg come ricordi la foto o come la preferisci. Comunque qui la foto bellissima è la seconda e hai ragione tu. |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 18:46
Sono lusingato.....grazie Console1969 e Domenico.
Anch'io in linea di massima preferisco la massima naturalezza, ma dato che lo scatto é stato totalmente improvvisato, quella santa donna di mia moglie non ha avuto il tempo nè per truccarsi nè per pettinarsi.....un ritocco era obbligato! Comunque devo ammettere che la PP mi intriga perché riesci realmente a creare lo scatto come tu lo vuoi anche quando qualche errore lo si ha commesso.
Un saluto
Michele |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 19:18
Console anche scattando in jpeg non significa che non ci sia stato intervento ma che questo è stato fatto dalla macchina direttamente.
Prima i magheggi si facevan in camera oscura. Magari non ne avevi il controllo perchè faceva stampatore ma parlar così della post in era digitale non ha senso |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 20:46
@Michele Tua moglie può permettersi questo e altro, perché è molto bella e ha due occhi affascinanti. Se si fosse truccata, pettinata e messa una collana, la foto non sarebbe stata la stessa. Però lei ti accontenta troppo e non so se fa bene o male 
Titolo possibile della foto: Occhioni dolci.
@Labirint Penso lo stesso anch'io, ma Console1969 ha un'idea diversa. Come in certi concorsi fotografici, si può presentare solo file non elaborati. Non è detto che cambi idea, però, e noi parliamo! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 21:06
@Domenico hai sicuramente ragione......troppo gentile oltretutto!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
