JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
, Posa B f/3.2, ISO 1000, treppiede. Otranto, Italia.
Sotto il cielo di Otranto, ore 4.00, luna tramontata. Una spettacolare nebulosa M42 nella costellazione di Orione si mostrava ai nostri occhi... Canon 5D Mark III - Canon 70-200 2.8L @ 200mm - Minitrack LX calibrato a dovere!!! (stiamo a 2,260 kg di sopportazione) - Dati Exif: Diaframma 3.2 - 60" di esposizione - ISO 1000. 10 pose da 60" + 11 Dark frame + 11 Bias/Offset Elaborazione DeepSkyStacker - Photoshop CC. Purtroppo c'era tanto vento e ho dovuto fare da scudo per evitare micromosso Che ne pensate? :)
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Penso che sarebbe ora che montassi un filtro Baader, te ne sei accorto che hai ripreso anche la Testa di Cavallo e la nebulosa della Fiamma? M42 risulta sovraesposta, dovresti chiudere di più e dare meno ISO e magari aumentare le pose... Tra qualche tempo M42 sorgerà prima e avrai più tempo per aumentare in numero dei frames Tutto sommato direi che hai fatto una buona prova
Grazie Beppe del passaggio :) si ho notato la sovraesposizione della nubolosa e anche il rumore digitale...infatti la prossima volta cerco di usare iso piu bassi tipo 800. Comunque come prima prova sono molto soddisfatto :) il cielo di Otranto é sempre una goduria :)
Il rumore è contenuto direi, se fossi in te riproverei a riprenderla decentrando la M42 e far entrare nel campo la Testa di Cavallo e la Fiamma visto che sono nel margine sinistro nella foto, magari portando la focale a 180mm per avere più campo.... proverei anche a integrare di più sia per ilnucleo di M42 sia per il resto e tutto a f/4.0, poi in pp proverei a far risaltare quei rossi visto che non hai nessun filtro sulla EOS. Hai mai pensato di fare una prova col 200mm + 2X ?
Ciao Beppe e grazie per i consigli che mi dai. Stavo pensando di moltiplicare il 70-200 con il moltiplicatore kenko 1.4x per arrivare a 280mm f/4. Ora il limite è il Minitrack LX, unico inseguitore in mio possesso. In questi scatti il Minitrack è arrivato tranquillamente a 60 secondi di posa a 200mm ma dopo averlo calibrato a dovere e decine di scatti. Inoltre il vento non è amico del Minitrack e ogni micromosso è in agguato :( Stavo pensando allora di "potenziare" il cavalletto aggiungendo una lastra in alluminio in mezzo ai piedi del Manfrotto e collegare un perno con dei pesi per aumentare la stabilità. A 280mm (stiamo dopo ogni limite per il Minitrack) dovrei provare a inseguire e fare in questo caso molte più pose, almeno una cinquantina. E pensavo anche di fare molte pose a diversi ISO utilizzando la funzione di DSS Media entropica (Alta Dinamica, 30 pose a 800 iso, 10 pose a 1600 e 5 pose a iso 3200) e avere un immagine "HDR".
I miei consigli sono puramente accademici che non sono nemmeno riuscito a sperimentare con le mie foto, è un anno che sto seguendo il web come pure in questo forum, le tecniche di ripresa... alla fine ho capito che ciò che più conta è l'integrazione a parte la bontà della reflex che alcuni hanno un sistema di raffreddamento, più frames riprendi migliori dettagli ottieni. Riguardo al treppiede e il tuo minitrack, posso dire che se da una parte hai la maneggevolezza, da un'altra hai dei limiti che delle volte non ti permettono di andare oltre la soglia dei 60" e ciò è una grossa limitazione... comprai lo iOptron StarTracker apposta per essere sicuro di andre oltre i 4 minuti di posa, anche se poi ho dovuto fare i conti col tripode che poi ha retto benissimo il 70-200mm Canon (Manfrotto 055 XPROB con testa sferica 498RC2 che ora è fuori produzione). Dipende da te e dall'interesse che hai in questa disciplina, personalmente non ho avuto ancora il modo di sperimentare il mio nuovo iOptron SmartEQ Pro con GOTO2 Nova che poi è una montatura equatoriale ridotta comprensiva di tripode tubolare in solido acciaio che può supportare benissimo un piccolo rifrattore APO da 80 mm con relativa autoguida... la fotografia a grande campo non richiede ottiche spinte, al massimo un 200mm ma in questo caso ci vuole obbligatoriamente un'autoguida per poter superare tranquillamente i 10 minuti senza avere noie di inseguimento. Riguardo alle riprese mediate è un'ottima tecnica per la resa dinamica, ma non so fino a che punto funziona in astrofotografia a largo campo, l'unica cosa che c'è da fare è sperimentare, sperimentare sempre.
Si infatti sto ancora sperimentando ? per adesso cerco di spremere al massimo il minitrack e fare comunque pratica anche a livello di elaborazioni digitali. Poi appena sara possibile cercherò di prendere una montatura adeguata che mi permetta di lavorare da 300mm in su e con almeno 5-6 minuti di esposizione. Tanto il luogo da dove scattare lo so é completamente buio e si vede tutto una meraviglia :)
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
M42 risulta sovraesposta, dovresti chiudere di più e dare meno ISO e magari aumentare le pose... Tra qualche tempo M42 sorgerà prima e avrai più tempo per aumentare in numero dei frames 
