Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user579 | inviato il 13 Febbraio 2012 ore 12:24
Il soggetto è molto bello. Avresti avuto il margine per non tagliarli la coda e usare tempi di scatto più rapidi in quanto non capisco se è micromossa o leggermente fuori fuoco. Usando anche solo 200 iso e scattando a 200-220mm avresti raddoppiato il tempo di scatto scongiurando il micromosso e portando a casa il rapace per intero. |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 12:31
ciao tralasciano il solito fatto delle foto in cattivita',(che per altro hai specificato), sicuramente avresti dovuto gestirla meglio,a me sembra piu' fuori fuoco che micromossa....le zone illuminate sono bruciate, e soprattutto quel posatoio e' veramente osceno(e non e' colpa tua ci mancherebbe)passi l'erba di un prato, anche se l'animale e' in cattivita'.....ma il tappetino di plastica, finta erba proprio no!!!
ciao |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 13:08
ciao, il soggetto e' sempre gradito da vedere, l'immagine nel complesso presenta un micromosso, si nota soprattutto negli occhi, che sono il primo passo per donare all'immagine la sua bellezza.
La luce dura proveniente da sx poi non ti ha giovato sicuramente.
ciao |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 17:11
ineffetti ora che la guardo meglio non sono per niente soddisfatto 
mi sono fatto ingannare dal fatto che ho usato una lente professionale di conseguenza mi sono autoconvinto che fosse un ottima foto!
Grazie cmq x i passaggi :) |
user101 | inviato il 13 Febbraio 2012 ore 17:53
possibile che non si riesca a fare foto a fuoco e nn mosse neanche di esemplari in cattività per giunta fermi????
comunque lui è molto bello.
mode o.t. on
p.s. non ho ancora ben chiaro se la falconeria sia cattività o meno....
mode o.t. off |
user966 | inviato il 13 Febbraio 2012 ore 18:51
No è micromosso ma fuorifuoco in quanto l'erba sintetika è bella nitida!!
come avevi impostato l'af??poi anche i bianchi effettivamente sono bruciati e il taglio sulla coda è out,su una situazione cosi,in cattività o ambiente controllato devi riuscire a tirare fuori il massimo,ovvero se mi tagliavi la coda al solito soggetto magari ripreso mentre cacciava era un conto ma quì non va,peròse hai la possibilità di poterlo rifotografare magari accordandoti con il falconiere potresti avere l'occasione di sperimentare ed apprendere,a me all'inizio quando ho incominciato a fare uccelli,due mesi fa ,è capitato di conoscere alcuni falconieri molto disponibili e mi hanno permesso di lavorare con questi splendidi esemplari e ho potuto imparare molto,soprattutto sulla gestione dell'af,del diaframma e della luce anche in situazioni non statiche,ovviamente non amo questi tipi di scatti xrò non li condanno neppure,basta sempre specificarlo!! |
| inviato il 13 Febbraio 2012 ore 22:53
Secondo me è micromosso e non fuorifuoco. L'erba è nitida perchè non si muove come invece fà il soggetto anche se in modo impercettibile. Non è molto che fotografo ma una cosa penso di averla imparata: Anche se sembra fermo un pochino si muove sempre, quindi meglio usare ISO più alti o diaframmi un pochino più aperti in modo da accorciare il tempo di posa... ovviamente è un mio modesto parere.. sicuramente c'è chi può smentire o confermare il mio pensiero. Ciao |
user966 | inviato il 14 Febbraio 2012 ore 1:17
be,per me è cattivita visto che li tengono in gabbia a giornate,e non mi sembra che sti animali siano stati creati da dio o comunque qualche entità superiore per starsene in gabbia,comunque sto zitto xchè anche io una bella serie di scatti glieli ho fatti......... |
| inviato il 22 Febbraio 2013 ore 19:52
Ho fatto una foto ad alcuni rapaci in cattività nel CRAS (centro recupero animali selvatici) di Pignola dove ci sono degli amici che dedicano tempo e cure amorevoli per il recuoero di rapaci ed altri uccelli il più delle volte feriti dai cacciatori. Mi tremava la mano a scattare guardando quelle povere bestie ferite e recluse.
Gli uccelli sono animali belli nel loro habitat, purtroppo la falconeria (divertimento o sport per noi esseri umani) condiziona e snatura la vita libera di un animale selvatico.
Si può fare, non è vietato?
Sì è vero però fotografare animali in cattività è come pescare in un acquario, che gusto c'è?
Passando al commento tecnico, le foto della galleria secondo me sono fatte bene.
Saluti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
