Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 9:34
Direi che è al limite tra la sezione uccelli e photo art: in questo caso lascio scegliere all'autore in quale sezione inserirla. |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 18:22
Apprezzabilissimo il gesto di Franco di aver pubblicato la versione originale. Onestamente pensavo che i colori reali fossero molto meno lontani da quelli post elaborati. Visto che la foto si trova praticamente prima, visti i commenti, nella sezione "piu popolari" e visto che grazie all'onestà di Franco tutti conosciamo la storia di questa foto la cosa migliore per concludere questa vicenda sarebbe di spostare lo scatto nella sezione photo-art logicamente sotto decisione dell'interessato. |
user136 | inviato il 03 Ottobre 2013 ore 16:25
Non era necessario vedere il file originale per capire quanto palesemente fosse taroccata la foto in questione...perché qui non si tratta di un file elaborato, un RAW leggermente sistemato..quando si cambiano luci e colori si tratta di pura manipolazione della realtà. L'autore, che non conosco e contro cui non ho nulla, non è certamente l'unico a fare operazioni del genere, quindi non critico lui. Critico i 254 che hanno messo MiPiace a questa foto: allucinante. I difetti tecnici di questo scatto sono evidentissimi, e non basta colorare tutto d'arancio per toglierli alla vista.
Il riflesso è tagliato, la foto pende, la testa del soggetto è parzialmente ruotata, la composizione è sbilanciata (troppo spazio dietro e poco davanti), il punto di ripresa è alto.
Sull'EditorsPick, come dice qualcuno, meglio stendere un Pelo Vietoso..ho già detto cosa penso dei MiPiace.
Luca Giordano
www.naturalphotographer.it |
| inviato il 03 Ottobre 2013 ore 17:08
“ Critico i 254 che hanno messo MiPiace a questa foto: allucinante. „
La tua analisi può essere giusto ,  ma prendersela con 254 utenti che piace la foto lo trovo allucinante
|
user136 | inviato il 03 Ottobre 2013 ore 17:18
Prendermela?! Perché mai?  Ne prendo atto, al massimo. E capisco a che livello siamo arrivati.. Quanta incapacità di giudicare esiste in giro e su questo forum in particolare. Lo sapevo già, ma vedo che se ogni tanto uno se lo scorda c'è subito occasione per ricordarselo.
Luca Giordano
www.naturalphotographer.it |
| inviato il 03 Ottobre 2013 ore 20:35
Quoto in tutto cio che hai scritto Luca....
Per Franco,ti ripeto niente polemica e niente di personale,ho visto altre tue foto e sono valide ma qui, abbi pazienza,sempre mia opinione personale,scusami il termine ma hai fatto una vera ciofeca...io più che la guardo e più che la trovo finta e con una pp veramente di scarso livello e sinceramente non capisco neanch io cosa vedono questi 254 utenti, uno addirittura mi sembra che la consigliasse di esempio per come fare pp .... |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 19:44
bravo,ottima per me,complimenti per la vetrina |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 21:27
“ Quanta incapacità di giudicare esiste in giro e su questo forum in particolare. „
ecco che arriva il professore che, dall'alto dei sui vent'anni, sancisce che chi non la pensa come lui è incapace di valutare una foto... ma fammi il piacere sapientone! |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 21:45
Manuele!!!!! |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 21:56
@Juza
“ ecco che arriva il professore che, dall'alto dei sui vent'anni, sancisce che chi non la pensa come lui è incapace di valutare una foto... ma fammi il piacere sapientone! „
Ottima questa esternazione !
Che sinceramente mi chiedevo quando fosse arrivata |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 22:02
Mi sa Mr Flat che non leggi a modo, il fatto che la foto non possa piacere posso accettare, io accetto sempre molto volontiere qualsiasi critica, ma dire che in questo FORUM ( in questo forum particolarmente) non hanno la capacità di giudicare mi sembra troppo, allora perchè starci, considera che JUZA ci da a disposizione spazio libero per le nostre foto(GRATIS), e JUZA e diventato una bellissima vetrina per tutti, come ti ho detto il giudizio sulla foto ci può stare.
A si sono diventati 267 utenti che hanno cliccato "mi piace" |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 22:06
@ MR flat
In questa foto l'autore, che conosco personalmente ed è una persona correttissima !
Ha detto chiaramente ( un tramonto a modo mio )
L'immagine finale e' gradevole questo va detto....
Poi che sia la dottrina della fotografia d'avifauna no !
Ma questo viene detto in primis
Quindi quando si parte con l'onesta e la chiarezza.....
Si apre il libro a chi legge :-)
E se chi lo fa piace che problema c'è ?
La maggioranza a detto SI :)
Un saluto |
user136 | inviato il 07 Ottobre 2013 ore 22:58
Ringrazio il padrone di casa per il titolo accademico conferitomi honoris causa..visto che ho solo 20 anni non è meritato, ma mi sto impegnando per non deludere le attese.
Lo stereotipo del ventenne che sa meno del trentenne era uno dei più banali e ridicoli che potessi perpetrare, e l'epiteto di "sapientone" te lo rimando al mittente con gli interessi. Perché se qui c'è qualcuno che si sente un guru, quello non sono certo io.
Sorrido nel leggere gli interventi di Integra Photonature. Non essendo certo di aver afferrato i concetti da lui espressi in un perfettibile italiano, non vorrei andare fuori tema..però mi preme precisare che nessuno ha accusato l'autore di scorrettezza o disonestà.
Spero in ogni caso che gli sviluppi di questo nostro confronto portino almeno qualche altro MiPiace alla causa del buon Franco
Luca Giordano
www.naturalphotographer.it |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 23:11
Leggere certi commenti mi lascia basito....
Uno fa uno scatto, lo elabora come meglio crede, lo rende piacevole prima di tutto a se stesso; a quel punto decide di condividerlo, anche per vedere a quanti possa piacere, per capire dove ha sbagliato.... Eppoi salta fuori quello a cui non piace che invece di dire dove secondo lui è migliorabile e fermarsi a quello prende spunto per criticare tutto quello che c'è nel forum. Se non ti piace passa oltre, non è difficile, basta un click! Eppoi l'editor's pick.... È un EDITOR's pick non un TECNIC's pick!!!!
Cos'è, invidia????? Altro non può essere....
Complimenti ancora Franco, sei riuscito a tirare fuori un bellissimo scatto con una sapiente pp.
Ciao a tutti
MN
|
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 23:18
"Quanta incapacità di giudicare esiste in giro e su questo forum in particolare".
Che brutto questo commento, Luca. Se anche fossi il fotografo migliore del mondo affermazioni presuntuose e offensive come queste non ti fanno certo onore. Aldred |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 23:34
“ Confermo. Trattasi di invidia „
E di spocchioso senso di superiorità.
MN |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
