Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 23:40
Per me il nome non è così importante.
Credo però che se Franco decidesse di postare la versione originale di questa meraviglia incoraggerebbe tutti i meno esperti all 'approfondimento della PP / elaborazione come parte additiva importante per il raggiungimento di certi risultati ( IMHO)
Stefano
|
| inviato il 30 Settembre 2013 ore 23:44
Superba movimento ben congelato, nitidezza fantastica, luce e cromie da sogno!!
I più sinceri complimenti, mi piace moltissimo.
Un saluto, Luca |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 3:21
FNTASTICA PER COLORI, TONALITA' E POSA. bRAVISSIMO |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 13:40
Franco Giannattasio ha scritto:“ Il fatto che la foto piace al primo impatto e già qualcosa di buono, dopo che uno sa che una elaborazione e cambia idea non capisco, a me la foto se mi piace mi piace e basta anche se elaborata.... „
andava postata in sezione PhotoArt......... |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 15:02
“ andava postata in sezione PhotoArt......... „
Avendo lavorato sulla tonalità dello sfondo non mi sembra che la sezione Photoart vada bene poi se un tuo pensiero lo rispetto, chi non lavora le sue foto per abbellire???. 
Grazie ancora per i vostri commenti e critiche che mi fanno sempre piacere, con quest'ultimo commento chiudo. |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 15:22
Franco, non voglio inquinare ulteriormente il topic perchè non siamo nella sezione giusta ma a mio pare un conto è "abbellire" ovvero contrastare, saturare, togliere piccoli elementi di disturbo, ecc.
altro discorso è cambiare totalmente lo sfondo (quello che ho capito io che hai fatto nella tua foto).
Io la fotografia naturalistica la vede più naturale e meno artificiale.....
comunque ognuno la pensa come vuole soprattutto in un forum con migliaia di iscritti
ciao
|
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 15:29
Franco, ti confesso che non ho ancora capito cosa hai fatto esattamente in PP.......
Se tu lo potessi spiegare dettagliattamente......(oppure postare l'originale.....)
Ciao
|
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 15:50
Ma Mauro, così a naso ha duplicato il livello, ha applicato o un filtro tipo nik o lo strumento sfumatura con il colore dell'ora dorata e poi con il pennello ha tolto l'effetto dal soggetto utilizzando, però, dei settaggi un pò troppo hard che hanno creato troppo stacco sui contorni insieme a piccoli errori di rifinitura.
Così.... Tanto per parlare....penso che Franco sarà più preciso in merito....ciao |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 16:02
Cavoli hai fatto una analisi più che coretto Mmulinai. |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 16:07
Voglio essere sincero, l'autore e tutti non me ne vogliano.
Nulla togliendo alla bellezza ed all'effetto setato, onirico e direi pittorico dell'immagine finale, sottolineo soltanto che:
L'immagine pende a destra
Il riflesso è tagliato e ne perde la composizione.
La PP è ai limiti della Photo Art, se le luci di fondo fossero naturali sarebbe veramente una Photo-Graphia (Scrittura con la luce). In questo caso la definirei una Adobgrafia
Lo scatto, e lo giudico più per questo, mi trasmette comunque armonia e tranquillità.
Per queste ultime sensazioni trasmesse direi EP più che meritato 
Un saluto.
|
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 16:11
“ Spero di dormire meglio ora „
Hai scelto di "spogliare il re" (che sei sempre tu, peraltro), però non è certo colpa tua se è diventata EP ed è stata apprezzata da una marea di utenti nonostante alcuni difetti (riflesso) e alcuni aspetti un po' "ambigui" (sfondo)
Per me potevi benissimo dormire tranquillo
Ciao! |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 17:26
Bellissima. Ottima post produzione |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 18:31
Emanuele mi ha solamente avvisato di dichiarare la pp per la prossima volta per evitare equivoci. |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 18:36
Veramente Juza ti ha scritto pubblicamente questa frase: “
per quanto riguarda l'elaborazione, in casi come questo consiglio di dichiararla da subito nella didascalia, proprio per evitare simili situazioni „ e il sottoscritto ti ha invitato ad inserire una nota più chiara nel campo didascalia proprio per evitare che insorgano altri fraintendimenti da parte dei nuovi visitatori Franco .  Grazie al tuo recente contributo, postando l'immagine di partenza, è ancora più evidente quanto il risultato finale sia interessante dal lato pittorico ed emozionale ma oggettivamente lontanissimo dalla scena reale/naturale , per questa ragione è più corretto e trasparente verso la community fornire maggiori info nel campo didascalia e non dopo 6-8 pagine di interventi. Ciao, lauro |
| inviato il 01 Ottobre 2013 ore 18:46
Splendida! |
user612 | inviato il 01 Ottobre 2013 ore 19:51
Ma ci sono foto postate, non elaborate in PP??????????? Eppure non ho mai visto dichiarazioni, ne tanto meno la richiesta del file originale a chi le ha eseguite. Forse come spesso succede, ci sono due pesi e due misure.
Giorgio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
