Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 12:22
Una Gran Bella Composizione 
Maurizio |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 12:38
Spettacolare. Con tutta l'invidia possibile. |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 13:38
Quadro favoloso. Complimenti. |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 15:35
EP meritatissimo una foto magnifica complimenti, purtroppo non ho la competenza per esprimere giudizi a livello tecnico quindi non mi dilungo  |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 15:41
Bellissima in tutto, complimenti!!
Carlo. |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 18:34
@ Tore Serra.
Tore, intanto complimenti per lo scatto! A prescindere da tutto l'effetto c'è.
Mi permetto di esprimere il mio parere su alcune cose e se puoi/vuoi mi farebbero piacere le relative risposte.
Intanto fai un crop radicale della margherita sfocata cosi eviti quest'appunto ripetitivo e forse migliorerà anche la visualizzazione sui monitor wide.
Quando dici doppio scatto, puoi spiegare le modalità di ripresa?
I due scatti li hai usati per ottenere un'HDR? In caso affermativo, che software hai usato, PS o programma specifico?
Oppure due scatti con diversa maf?
Forse la saturazione dell'arancio sulle nuvole ha reso il verde un po' meno brillante, un po' appassito che cmq non dispiace.
@Uomoragno
“ Si nota il confine della doppia esposizione „
In che senso, dove?
@Integra Photonature
“ Le margherite fuori fuoco penso che le potevi evitare con un terzo scatto. „
In che modo? Il terzo scatto non dipende da due scatti precedenti? Ok se ha usato la tecnica del Fuoco multiplo ma bisogna sperare che i cavalli facciano le statuine.
|
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 18:55 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bella immagine!
Lovely image!
|
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 20:20
L'unico che in qualche modo ci ha visto giusto è Alberto G.P. È un collage di immagini, talmente irreale nella costruzione tecnica che sicuramente colpisce per il forte impatto ma rimane pur sempre un collage con una PP non molto riuscita negli steli senza corolla delle margherite in primo piano e dai diversi piani focali che vanno oltre le leggi della fisica. |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 20:31
@Mario2006
“ In che modo? Il terzo scatto non dipende da due scatti precedenti? Ok se ha usato la tecnica del Fuoco multiplo ma bisogna sperare che i cavalli facciano le statuine. „
Basta fare uno scatto con MAF precisa sulle margherite in primo piano, e poi fonderle in manual blending con gli altri scatti.....
Dei cavalli che si muovano oppure no, non è un problema......
“ " Si nota il confine della doppia esposizione"
In che senso, dove? „
Se guardi la margherita di sx vedrai che nella parte inferiore c'è una linea scura che va da sx a dx 
Un saluto |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 22:20
Per fondere gli scatti ( che sono tre: primo piano, cavalli e cielo, sempre con maf diversa) ho utilizzato le normali layer mask di Photoshop. Sono consapevole degli, " errorini", per qualcuno addirittura orrori, in effetti la pp l'ho fatta un po' velocemente, non amo stare troppo davanti al pc. Cercavo comunque un'immagine sognante, una mia personale interpretazione, anche surreale. Mi piace e l'ho postata senza farmi troppe s..he mentali... Grazie a ancora a tutti... |
| inviato il 22 Aprile 2014 ore 22:39
@Tore Serra
“ Per fondere gli scatti ( che sono tre: primo piano, cavalli e cielo, sempre con maf diversa) ho utilizzato le normali layer mask di Photoshop. „
In verità il procedimento che hai usato è rapido ma non preciso, io uso un altro metodo per evitare eventuali difetti.
“ Sono consapevole degli, " errorini", per qualcuno addirittura orrori, in effetti la pp l'ho fatta un po' velocemente, non amo stare troppo davanti al pc „
Per carità ogni uno è libero di fare ciò che crede
Ma concedimi di dirti che non è cosi poi scontato questo discorso......
E' come se uno Chef cucinasse un piatto con una cattiva presentazione
Oppure un sarto che fabbrica una giacca lasciasse cuciture e giunture dei pezzi errate.
Questa foto è uguale c'è l'immagine molto originale e gradevole..... Ma la costruzione presenta lacune.
“ Cercavo comunque un'immagine sognante, una mia personale interpretazione, anche surreale „
Questa frase sventola sempre come una bandiera non appena arriva vento di burrasca
A volte è meglio constatare i fatti senza troppi giri poetici ed artistici
Un saluto. |
user38478 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 8:01
la trovo falsa come una moneta da 3€... non mi piace proprio... |
user28347 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 13:08
mi piace molto ma a patto che sia inserita su foto art in quanto molto elaborata |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 17:50
“ mi piace molto ma a patto che sia inserita su foto art in quanto molto elaborata „
benissimo Caro Juza ci sono gli straordinari da fare,c'è da spostare più della metà delle foto di paesaggio,almeno quelle fatte con più di una esposizione
se vogliamo parlare di gusti anche io non amo questi tipi di esasperazioni del paesaggio e anche nel mio commento l'ho lasciato intendere,tuttavia bisogna riconoscere all'autore l'enorme impatto visivo che ha saputo rendere,anche nonostante i palesi errori di fusione che anche io sinceramente non avevo notato proprio perchè l'ho voluta guardare lontano dallo schermo e non con la lente d'ingrandimento proprio perchè la reputo una personale interpretazione da parte dell'autore.Questa è la fotografia, i gusti non si discutono ovviamente ,ma dire che sia da postare in photo.art solo perchè è molto elaborata (cosa voglia dire poi non l'ho capito bene) mi sembra davvero inopportuno.se tanto mi da tanto ogni hdr o semplice manual blending andrebbe messo in quella sezione.
chiedo scusa a Sergio se mi sono permesso di contraddire il suo intervento,non lo consideri assolutamente un fatto personale,ma solo il mio opposto punto di vista.
un saluto,simone |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:00
Ti ringrazio Commissario71... Finalmente un po' di buonsenso.. Un saluto e alle prossime.. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:48
@Integra Photonature
“ Basta fare uno scatto con MAF precisa sulle margherite in primo piano, e poi fonderle in manual blending con gli altri scatti.....
Dei cavalli che si muovano oppure no, non è un problema...... „
Hai ragione, non ci avevo pensato.
“ Se guardi la margherita di sx vedrai che nella parte inferiore c'è una linea scura che va da sx a dx „
ok, ingrandendo si vede in modo netto il confine tra i due scatti.
“ Per carità ogni uno è libero di fare ciò che crede „
Anch'io credo che ognuno è libero di fare tutte le elaborazioni che vuole, ma deve accettare in modo più tranquillo le "critiche", specie se c'è un EP.
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:49
@Tore Serra
“ Per fondere gli scatti ( che sono tre: primo piano, cavalli e cielo, sempre con maf diversa) ...... „
Scusa Tore ma gli scatti non dovevano essere due (doppia esposizione)?
“ Ti ringrazio Commissario71... Finalmente un po' di buonsenso.. „
Buonsenso è anche accettare eventuali osservazione, possono piacere o non, giuste o sbagliate.
|
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 18:52
@Mario2006
“ Scusa Tore ma gli scatti non dovevano essere due (doppia esposizione)? „
Secondo me qui ci sono almeno 4 scatti
“ Buonsenso è anche accettare eventuali osservazione, possono piacere o non. „
Esattamente
Un saluto |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 20:00
In questa discussione ho accettato e sottoscritto fin dai primi commenti ogni tipo di critica. Mario e integra, se notate dalla cronologia della mia risposta relativa al buon senso, si capisce che era riferita ai commenti successivi ai vostri, e trovo questi ultimi, fuori luogo. Vista la Vostra attentissima analisi alla mia foto, ASSOLUTAMENTE LEGITTIMA, vi facevo un po' piu attenti anche nel rileggere i commenti. Concedetemelo..Ma rispetto il parere di tutti... cosi come mi piacerebbe che si rispettasse il mio.
Le esposizioni sono 3. Ho scritto doppia volendo intendere la tecnica della doppia esposizione. Grazie e cordialità. :-) |
user28347 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 22:48
scusami tore e commissario per il mio commento ma mi son sempre chiesto fino a che punto si posson modificare le foto ma non ho mai avuto una risposta precisa nemmeno sul forum di discussione ,ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
