Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 17:56
te lo meriti!! ottimo scatto alla tua aquila! |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 18:09
Ancora grazie a tutti!!
Rui 10, stava giocando con il giovane dell'anno.
Ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 19:00
Eccellente, grande tempismo. |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:13
Complimenti Emilio per il riconoscimento, strameritato!!
Ciao Andrea |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:22
Complimenti Emilio! Grandeee...  |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:31
Io dico che non ce più perfezione di riprendere questo esemplare dello scatto in questione
Bravo
Complimenti x il meritato EP |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 20:55
Complimenti per lo scatto ed il meritatissimo EP.
Saluti ale |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 21:44
Una cattura davvero di alto livello, complimenti! |
| inviato il 13 Dicembre 2017 ore 23:07
gran bella cattura complimenti... |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 0:10
Complimenti, un soggetto splendido e una foto estremamente dinamica |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 0:15
Stupenda. Letteralmente stupenda. |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 8:48
ritorno per complimentarmi per uno strameritatissimooooo EP !!!!!!!!
complimenti sinceri
paolo |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 15:39
Molto, molto bella.
Iconica e, tuttavia, anche insolita. Lo sfocato è stupendo, la sensazione di potenza e di pieno controllo è impressionante. Complimenti.
Però, lancio una piccola provocazione più per Juza che per l'autore dello scatto: vorrei anche vedere che uno non facesse foto così belle con quasi 6000 euro di roba in mano. (Corpo macchina+obbiettivo+moltiplicatore.) Poi per fare una foto così è ovvio che devi scattare a raffica se no col piffero che prendi il fuoco da così distante. Ovvio che poi fai una mega raffica e in mezzo a una trentina di scatti becchi per forza quello buono.
Forse la cosa più difficile qui è trovarla l'aquila, arrivarci abbastanza vicino, aspettarla, mica fotografarla.
Ma dalla foto tutte queste cose, queste capacità, queste pazienze, queste emozioni e abnegazioni, non mi arrivano.
Mi arriva una bellissima immagine, come se ne trovano decine analoghe sul web.
Comunque ribadisco: è solo una provocazione, la trovo una immagine meravigliosa e l'EP è senz'altro più che meritato.
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 16:10
Mi permetto di commentarti Mirko Montaldo. Del resto se non ci si confronta a che serve un sito come questo?
Concordo con te che il risultato puramente tecnico di molte foto è merito di obiettivi e corpi macchina performanti e molto costosi. Ma questo non toglie alcun merito a chi questi strumenti usa sapendoli usare. Non basta l'ottica da 6K euro o anche più per fare scatti come questo... servono, anzi sono necessarie, esperienza, capacità e passione per il proprio lavoro o hobby. E se si tratta di un hobby ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede.
Probabilmente mettendo in mano a queste persone ottiche come le mie da pochi soldi avrebbero comunque risultati migliori di quelli di molti noi (sicuramente migliori dei miei!) perché hanno appunto esperienza e capacità... anche se la passione per la fotografia è la stessa. In sostanza sanno tirar fuori il meglio dagli strumenti che usano, quali essi siano. E se usano strumenti al top sanno ottenere risultati al top.
Non conosco l'autore della foto e non voglio fare il difensore non richiesto, ma l'argomento perlomeno come lo hai posto tu è di interesse generale. Il merito di una bella foto è dell'ottica o del fotografo? la mia personale convinzione è che è sempre merito del fotografo. Se poi la foto risulta impastata perchè l'obiettivo non è superlativo o se risulta nitida come una lama perchè l'obiettivo è di fascia pro è un aspetto secondario. Chi ama la fotografia lo sa e non definirà mai "brutta" un foto comunque ben inquadrata, con un soggetto interessante e non banale o che ha colto l'attimo fuggente.
Io uso davvero ottiche da quattro soldi. Mi diverto. Guardo le foto più belle degli altri e cerco di capire come migliorare comunque i miei risultati o trovare ispirazioni. Non potrò mai realizzare scatti splendidi come quello di quest'aquila e fotografo merli e cornacchie nel parco sotto casa a Roma  . Devo anche fare i conti con un budget limitato e ti dico che certo mi piacerebbe per la reflex avere il biancone da caccia grossa o anche soltanto qualcosa di poco migliore della mia Canon 1300D da 300 euro e del mio Tamron 18-200 da 160 euro... ma ammesso che un giorno me lo potessi permettere prima dovrei essere sicuro di essere stato capace di tirar fuori il meglio da quello che ho ora.
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 16:50
Ciao, grazie per la risposta, non voglio aprire un dibattito, ovviamente.
ho premesso da subito che la foto è straordinaria e lo confermo ancora.
Io non sarei in grado di realizzare uno scatto del genere.
Ma non perchè non possiedo quell'attrezzatura costosa, ma perchè per fare una foto come questa servono abilità che nella foto possono apparire solo in maniera intriseca: passione per la fauna, conoscenza dei posti, pazienza, studio delle abitudini, vicinanza anche emotiva con il soggetto e con la natura. Tutte cose che io non ho. Mi piace fotografare i vicoli e il porto di Genova, figurati.
Quello che volevo dire è che questo fatto però dalla foto non mi arriva forte.
La foto è una bella immagine realizzata tecnicamente in maniera impeccabile e giustamente ha preso l'EP.
Ma la domanda è questa:
Fatto salvo tutto il background di passione, cultura e conoscenza, voglia di arrampicarsi e camminare ecc ecc, e quindi, a parità di condizioni di avvistamento dell'aquila, la foto avrebbe poi preso l'EP se l'autore avesse avuto in mano, diciamo una D3100 con il 55-300mm (cioè 500 euro di roba?). Diciamo che non avrebbe inseguito e agganciato il soggetto come fa la 5DmkIV, non avrebbe avvicinato come necessario, non avrebbe avuto il bokeh splendido alle spalle. Ma l'aquila probabilmente l'avrebbe presa lo stesso perchè è un ottimo fotografo. E ama fotografare queste cose.
Io penso di no, non avrebbe preso l'EP. La foto (e questo tipo di foto in particolare) è bella e premiata soprattutto perchè è fatta con una certa attrezzatura.
Diciamo una buona (e per questo costosa) attrezzatura è una condizione necessaria ma non sufficiente.
Non c'è nulla di male in questo ma credo sia giusto ricordarlo.
Detto questo, ancora complimenti per l'autore della foto soprattutto perchè in grado di procurarsi e vivere emozioni bellissime come incontrare un'aquila.
|
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 17:04
Sull'assegnazione degli editor's pick concordo pienamente con te. |
| inviato il 14 Dicembre 2017 ore 22:46
Applauso!
Soggetto, posa ed ambientazione magnifici!
Un saluto
Paolo .... cusufai |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 10:27
Complimenti per la realizzazione! Scatto eccezionale!
Un saluto. |
| inviato il 15 Dicembre 2017 ore 13:49
C è poco da dire,stupenda |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
