Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 12:49
Fadeslayer ma sei mai uscito a fare due macro all'alba?? Di libellule nelle giornate giuste ne trovi a volontà perfettamente immobili e se ci vai vicino a fotografarle non le dai sicuramente fastidio. |
user23063 | inviato il 20 Giugno 2019 ore 13:10
Certamente, mai trovate libellule posizionate alla perfezione, ricoperte di gocce di rugiada, su fiori che spiccano sullo sfondo, o affiancate su due fiori perfettamente allineate, peccato fossero due scatti (infatti NG ti ha tolto il premio).
Tecnica fotografica di alto livello indubbiamente, ma non ci siamo (per quanto mi riguarda) su molti altri aspetti.
Ma come detto anche in altre discussioni, è impossibile toccare certe persone, lesa maestà. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 15:58
“
Certamente, mai trovate libellule posizionate alla perfezione, ricoperte di gocce di rugiada, su fiori che spiccano sullo sfondo, o affiancate su due fiori perfettamente allineate, peccato fossero due scatti (infatti NG ti ha tolto il premio). „
Fadeslayer Probabilmente non hai cercato nei posti giusti o nelle giornate adatte o non sei uscito centinaia di volte a vuoto come è capitato a me. Ogni tanto qualcosa di "perfetto" si trova.
Per la foto del NG Italia non erano 2 ma 25 immagini scattate con la tecnica del focus stacking ora fortunatamente accettata da molti concorsi. Tra l'altro una mia immagine simile con la stessa tecnica ha vinto in un concorso di NG USA. Ora fortunatamente questa tecnica che a usata manualmente non era semplicissima si può usare in automatico in molte macchine recenti.
Vorrei sapere se possibile quali sono i molti altri aspetti che dici. |
| inviato il 20 Giugno 2019 ore 21:14
mi tocca essere totalmente concorde con alberto. Se ancora siete all'ipotesi congelamento o al falso problema rugiada vuol proprio dire che una volta alle 5 del mattino non ci siete mai stati in un campo. Oltretutto quasi a venir noia vi scrive sempre che le fa nelle golene del po dove oggettivamente umidità e rugiada la fanno da padrona in molti mesi dell'anno. A livello composizione e posizionamento soggetto posso essere d'accordo ma per il resto siete proprio lontani da una visione oggettiva e da una critica che identifica eventuali "criticità". In merito al toccare determinate persone si puo'. Sulle dame del national sono stato forse il primo a criticarlo ma per un aggiustamento in post non perchè quella foto non fosse possibile (oltre all'ignoranza dei giudici che dichiarano di non conoscere la tecnica del focus stacking). Se volete criticarlo guardate foto con sfondo sostituito o dichiarazioni di aver usato un ottica improbabile (non volermene alberto) per il resto , pur essendoci libertà Di opinione, ogni critica "dura" deve essere mossa da persone che almeno una volta hanno posato il cavalletto alle 6 del mattina.
|
user23063 | inviato il 20 Giugno 2019 ore 22:41
Forse non sono io ad avere posato il cavalletto alle 6 di mattina.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=272722&l=it
So bene cos è la rugiada, ma sono altre le cose a cui mi riferisco, come lo spostamento degli insetti per un posatoio migliore. Per me non è fotografia naturalistica. Chiamiamola col suo nome, magari si potrebbe anche apprezzare. |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 8:09
“ Certamente, mai trovate libellule posizionate alla perfezione, ricoperte di gocce di rugiada, su fiori che spiccano sullo sfondo, o affiancate su due fiori perfettamente allineate, peccato fossero due scatti (infatti NG ti ha tolto il premio).
Tecnica fotografica di alto livello indubbiamente, ma non ci siamo (per quanto mi riguarda) su molti altri aspetti.
Ma come detto anche in altre discussioni, è impossibile toccare certe persone, lesa maestà. „
Io mi chiedo perchè parlare a sproposito? Poi vai a controllare le gallerie di chi parla a vanvera e di macro non ne vedi nemmeno una..... quindi mi chiedo una seconda volta, perchè parlare quando non si conosce l'argomento??!! |
user23063 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 8:19
Ma cosa ne sai tu di quello che faccio io? Non faccio macro, ma ho gli occhi e il cervello, e pure un'etica. Evidentemente però questo dà fastidio...
Tornando a questa foto, è palesemente finta, sa di finto da lontano un miglio, anche come estetica. E conoscendo altri precedenti, e avendo un po' di esperienza con uscite sul campo all'alba, anche se non per macro, mi permetto di dubitare anche del contenuto e non solo della forma. Voi fate diversamente, ma non permettetevi di dire che me ne stia zitto, altrimenti pubblicatevi le foto in un forum privato se non volete critiche. O fate le foto senza spacciarle per cose che non sono. E con questo chiudo. |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 9:21
“ E con questo chiudo „
sempre per la serie confrontiamoci.
è ovvio che le libellule siano state posizionate li ... per il resto la foto è "vera", come vera è la rugiada o il trovare insetti immobili. Sull'etica sorvoliamo. c'è chi fotografa cince e altri uccelli attirandoli su improbabili
posatoi con il cibo e c'e' chi sposta le libellule. forse il primo reca più danno.
e con questo chiudo 
|
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 10:02
“ Non faccio macro „
e siamo arrivati al sodo, come al solito si parla per il "sentito dire"...... |
user23063 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 10:05
“ sempre per la serie confrontiamoci.
è ovvio che le libellule siano state posizionate li ... per il resto la foto è "vera", come vera è la rugiada o il trovare insetti immobili. Sull'etica sorvoliamo. c'è chi fotografa cince e altri uccelli attirandoli su improbabili
posatoi con il cibo e c'e' chi sposta le libellule. forse il primo reca più danno.
e con questo chiudo MrGreen
„
Apprezzo la trasparenza. Mi confermi che le libellule sono state spostate. Per me è inaccettabile, sia da un punto di vista naturalistico, che anche in ottica Still-life, come queste foto di Alberto.
Per essere precisi, per me è inaccettabile anche attrarre pennuti con richiami elettronici, tagliare alberi per avere vista libera sul nido, inchiodare topi vivi per fotografare i rapaci in caccia, e via discorrendo... infatti le mie foto fanno ancora pena rispetto ad altre che si vedono in giro, ma sono molto contento così.
Ammettere il proprio comportamento è solo sinonimo di correttezza, ma non paga molto al giorno d'oggi.
“ e siamo arrivati al sodo, come al solito si parla per il "sentito dire"...... „
Questa non è macro, è still life. Il soggetto non era lì, per cui se io sposto una cosa sto uscendo da una rappresentazione spontanea e creando un'immagine diversa. Per me non è accettabile, ma capisco che per altri la questione possa essere diversa, basta dire con chiarezza le cose, come ha fatto Guz poco fa.
Guardando le tue foto, vedo quella che io chiamo macro, credibile, ben fatta. Alberto sicuramente spinge moltissimo in post, avendone le capacità. Ma io parlavo del contenuto, quando una foto mi appare finta, a meno che non sia il risultato voluto, qualcosa non ha funzionato. Prima ancora di tirare in ballo l'etica. |
user124620 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 10:11
bellissimo scatto e bellissimo effetto, non l'avevo ancora visto, ora voglio provarlo, è uno scatto solo o sono più scatti per prendere anche lo sfondo?
apro una piccola parentesi, ho letto un sacco di commenti negativi legati soprattutto a opinioni personali pochi sul tecnico, non mi sembra corretto nei confronti di chi pubblica, se volete esprimere un parere che sia critico ma costruttivo ok (questo vuol dire: dire cosa non va e metterci una spiegazione tecnica che porta a un risultato costruttivo...) ma altrimenti è inveire initilmente sugli altri (ed è proprio per questo che non c'è il tasto 'dislike' sul forum... perché se ti piace metti 'mi piace' se vuoi fare una critica costruttiva o i complimenti la scrivi....ma se vuoi solo dare il tuo disgusto lo tieni e passi all'altra foto sul forum...(questa è una mia opinione personale) |
user23063 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 11:22
Mi sembra di aver espresso chiaramente cosa non funziona nella foto, quindi non si tratta di disgusto tout-court. |
user23063 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 12:30
A parte che spostare esseri viventi è leggermente diverso, ma comunque la questione è complessa. Se sto creando un'immagine artistica stile "set" in studio, posso capire la rimozione di oggetti di disturbo. Se faccio un reportage sul luogo, togliere o aggiungere o spostare elementi può dare una rappresentazione falsata. Ribadisco, manipolare elementi viventi NON è contemplato nella mia visione. |
user23063 | inviato il 21 Giugno 2019 ore 13:41
“ discorso più ampio che riguarda tutti i generi che però esula dalla bella fotografia di Alberto;-) „
Ecco, anche su questo abbiamo opinioni differenti. A me non piace nemmeno esteticamente  |
| inviato il 21 Giugno 2019 ore 20:15
Per me è un grande scatto che esprime bellezza, tecnica e ci metterei anche anima. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 11:33
All'inizio mi pareva un grande scatto, poi più lo guardavo più vi trovavo qualcosa di anomalo, fuori luogo, artificiale. Forse mi sbaglio ma la sensazione che mi dà questo scatto è proprio quello di essere costruito e per nulla naturale. Ma, come ho detto, è una mia opinione. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 12:38
Oh cavolo....e pensare che quando fotografo modelle o modelli gli faccio aggiustare capelli e vestiti...Sarò bannato e criticato per questo? |
| inviato il 06 Luglio 2019 ore 23:41
Complimenti e bella da levare il fiato.... BRAVISSIMO |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
