Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Settembre 2014 ore 12:19
Semplice e pulita,straordinaria gestione della luce,ottima composizione. Complimenti. Un caro saluto,Claudio. |
| inviato il 06 Settembre 2014 ore 12:56
la trovo molto bella, rende in maniera molto naturale la condizione di luce che realmente si trova in una situazione simile, la diagonale e la resa dei fiori bianchi in ombra mi piace molto. Nel leggere l'elaborazione della foto e i vari commenti mi rendo conto che per quanto ci provi non riuscirò mai a elaborare foto così, mi manca l'adeguata capacità di PP. Solo una info quanti scatti hai fatto? |
| inviato il 06 Settembre 2014 ore 13:50
@Claudio,la tua visita mi fa estremamente piacere, su questa foto poi che ho curato in ogni istante dallo scatto alla post mi fa ancora più piacere. grazie @Sigismondi “ mi rendo conto che per quanto ci provi non riuscirò mai a elaborare foto così „ ×te! se ci sono riuscito io che sono solo 4 anni che fotografo in digitale ci puoi riuscire pure tu. per gli scatti come al solito non ricordo ma generalmente in queste condizioni di controluce spinto (sole nell'obbiettivo) faccio 5 a volte anche 7 scatti in braketing poi scelgo quelli che mi servono..in questo caso a naso direi uno per il cielo,uno per il sole e uno per la parte centrale del sole,uno per il primo piano in ombra e uno per il primo piano illuminato ,poi ho anche usato il focus stacking cioè una foto (sempre comunque 5 scatti in braketing) con messa a fuoco solo sul primo piano per aver a disposizione la maggior profondità di campo possibile.Il tutto unito con PS senza l'ausilio delle maschere di luminosità perchè ancora non le usavo. grazie della visita ciao Simone |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 15:30
Bellissima la luce su quel mazzo di fiorellini.....complimenti Simone scatto veramente molo bello! Un saluto! Andrea |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 17:41
Andrea,ho visto che ti sei fatto un giro tra le mie gallerie,mi ha fatto molto piacere,ti ringrazio su questa foto a cui tengo particolarmente un saluto Simone |
| inviato il 18 Marzo 2015 ore 22:43
Molto bella questa cascata di fiori in controluce..ottima composizione. Mi sono un po perso nel leggere come l'hai realizzata, anche perché di scatti io ne faccio sempre uno solo e non faccio fusioni, ma questo è un mio problema. Resta il fatto che hai gestito molto bene il tutto e il risultato è perfetto. Complimenti. Ciao, Gabriele. |
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 14:30
Simone, scelgo di farti gli auguri sotto questa immagine perchè, per me naturalmente, è tra quelle più belle da te pubblicate nel sito. Tanti carissimi auguri. |
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 15:33
grazie Giuseppe,non poteva essere altrimenti vista la tua passione per i fiori. non mi ero accorto del commento di Gabriele che ringrazio anche se in grave ritardo ciao Simone |
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 16:44
Una foto molto bella, sempre più rare da trovare secondo me. Ottima esecuzione. Saluti, d |
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 21:50
Grazie Davide molto gentile un saluto Simone |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 11:17
gran bella foto e notevole tecnicamente, seppur leggera postproduzione |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 17:27
“ seppur leggera postproduzione „ in quella del papavero che hai commentato prima ti posso assicurarae che ce n'è moooolto ma molto di più a distanza di due anni quasi esatti sicuramente cambierei qualcosa nella post,tipo schiarire quel masso a punta vicino al sole,e soprattutto il cielo che lo trovo molto cupo. ciao e grazie della visita Simone |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 19:47
anche per uno assolutamente non bravo come me in postproduzione (un eufemismo per non definirmi 'na schifezza) è abbastanza chiaro che la foto dei papaveri ha richiesto un po' di lavoro: e, devo dirti, che sarei estremamente curioso di sapere come hai fatto ad ottenere un campo di fiori in ombra che da una sensazione di sospensione nel tempo e nella luce (te lo ripeto, da iperrealismo pittorico): sarei davvero curioso di conoscerne i passaggi...ma forse è come chiedere ad uno chef gli ingredienti segreti. Per quel che riguarda questa foto, probabilmente hai ragione: schiarire il masso lo renderebbe più coerente rispetto alle rocce vicine ma un po' più in basso, rocce che che hanno lo stesso orientamento. Da allievo a maestro: useresti lo strumento scherma/brucia? Il fatto è che non si finirebbe mai... |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:52
“ forse è come chiedere ad uno chef gli ingredienti segreti. „ ma figurati almeno non con me..il problema che gli ingredienti dopo ogni piatto me li dimentico clamorosamente vado abbastanza a tentativi senza una vera e propria ricetta,ma continuo a mescolare finchè il risultato mi soddisfa. ormai in questa non ricordo più quanti scatti siano ,immagino due per il fuoco e almeno due per l'esposizione cielo e terra. con lo scherma e brucia si riesce a schiarire quel sasso ma solo con l'ausilio delle luminosity mask per non creare aloni o bordi,cosa che al tempo non sapevo ancora usarle.il problema però sono i raggi del sole che si sovrappongono,poi devi ritoccare anche gli altri..non è poi così immediato su quella del papavero provo a spiegarti qualcosa sul post. ciao |
| inviato il 07 Giugno 2016 ore 20:57
ok. Un saluto |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:05
Solo da qualche giorno ho iniziato a "esplorare" le tue gallerie con "metodo e costanza" perché in effetti sono costruite con ottimi scatti che altrimenti rischiavo di perdermi (ma si dice anche "meglio tardi che mai"). Dato che anche a me piace cimentarmi con le tecniche multiscatto, non potevo non commentare, anche se tardivamente, questa foto che considero una delle migliori. Direi che, si, la luce ha ripagato l'attesa, ma la capacità di coglierla è tutto merito tuo. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 21:25
Grazie Daniele per l'apprezzamento a questa foto e per il tempo che mi stai dedicando,motivo per me di soddisfazione personale,soprattutto sul web dove tutto scorre veloce,passa e va. un saluto Simone |
| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 19:06
Bella composizione e ottima gestione della luce. Ma volevo chiederti una cosa in merito all'obbiettivo con cui hai realizzato questo scatto e che sto meditando di acquistare: nelle varie recensione in giro per il web leggo sempre che il suo difetto principale è il flare, ma nei tuoi scatti non ne vedo la minima presenza... è frutto di lavoro in post produzione, oppure il 14-24 non è poi cosi tragico nei contro luce? Saluti! |
| inviato il 09 Febbraio 2017 ore 20:14
Ciao Davide. Non conosco obiettivo che in controluce non introduca flare.e non conosco obiettivo che in controluce mantenga contrasti e nitidezza come il 14/24.(ma non ne ho provati tantissimi). Il problema di una lente molto grossa e molto esposta a 14mm è che anche a 45 gradi dal sole ti prende dentro molta luce e quindi flare.con i giusti accorgimenti si risolvono facilmente . L'uso del cavalletto è quasi obbligatorio,doppio scatto una con mano davanti al sole,risolve il problema in controluce.a mano.libera bisogna fare attenzione a non inquadrare con sole di lato,in controluce invece il flare è comunque ben delineato e con clone o toppa a volte si riesce a togliere facilmente. La stellina sul.sole a diaframma chiuso credo sia impareggiabile. Ciao Simone |
| inviato il 10 Febbraio 2017 ore 19:03
Ciao commissario e grazie per la risposta esauriente. Io ho il 16-35 che a sua volta non è esente da flare... non ho mai usato la tecnica della mano... ci proverò! Saluti! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |