Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 13:39
Nikcola
Roby
Valerio
Vi ha per la graditissima visita 
Anche Copilot vi ringrazia per aver gradito 
Carlo |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 23:23
Bellissima Carlo buon week-end *-* |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 7:09
Gift Of Faith, grazie  giro il tuo apprezzamento a Copilot
Ciao, Carlo |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 13:14
Rimane solo da capire chi ne fa uso di scriverlo e poi ormai....
io sto bene anche con la mia ignoranza artificiale ma il mondo corre....
Complimenti Carlo hai dato una bella spiegazione
chapeau |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 14:27
Claudio... sapessi come rimpiango le vecchie care diapositive a colori.... |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 19:35
Impressionante macro, solo applausi Carlo |
| inviato il 15 Novembre 2025 ore 19:42
Reino, grazie giro i tuoi applausi a Copilot... se li è meritati tutti, no?
Ciao, Carlo |
| inviato il 16 Novembre 2025 ore 0:20
affascinanti ghirigori floreali in punta di cobalti |
| inviato il 16 Novembre 2025 ore 7:08
Simone, grazie specialmente da parte di Copilot
Ciao, Carlo |
| inviato il 18 Novembre 2025 ore 9:19
Commento la foto originale simile a quella da te già postata: Una meraviglia, ben realizzata con cromie e dettaglio eccellenti.
Detto questo e dopo aver letto la tua del 05/11 (e con riferimento all'amico Fabio) dico: ma a te che ti frega di che fanno gli altri? Continua per la tua strada che è quella che ti dà più gusto, con l'esperienz che hai davvero vuoi cambiare il tuo modo di pensare e poi vendere l'attrezzatura perchè altri usano l'ai? dichiarata oppure no. Ultimamente mi dedico a foto naturalistiche di animali e le posto crude come sono (appunto naturali), mi concedo luminosità e crop. In questo settore è pieno di primi piani clonati e sfondi cambiati, sembra che sia la prassi e ognuno la pensa come vuole nessun problema, ma certamente non cambio il mio stile per la foto wau a tutti i costi. Ricordando che è una passione e deve dare gusto ognuno come gli va per cui la decisione è solo tua se te la senti ancora o è finito il tempo
Un caro saluto |
| inviato il 18 Novembre 2025 ore 10:06
ah sì carlo, vedo ora l'arcano che prima mi era sfuggito.
attualmente il tema dei temi.
al di là delle nostre foto che postiamo su juza e al di là degli scatti che un fotografo deve vendere per vivere, io ho il terrore che tali manipolazioni modifichino la nostra percezione della realtà, perché chiaramente tutti i mezzi di comunicazione potranno decidere di raccontare quello che vogliono e come vogliono. già lo fanno, ma il salto di qualità è evidente a tutti e tu ne hai postato un esempio.
e non ne voglio fare una questione etica ma di opportunità ... perché non favorire? è anche a gratis.
la vita diventa ogni giorno più complicata.
grazie dello spunto caro carlo
s
|
| inviato il 18 Novembre 2025 ore 10:11
GIANNI, GRAZIE
Che mi frega di che fanno gli altri?... beh... mi piace vedere cosa fanno o cosa sanno fare gli altri, specialmente se sanno fotografare meglio di me o, comunque, in maniera diversa dalla mia, o come e con quali applicazioni riescono a conferire maggior tono a una foto, senza stravolgerla del tutto ; la PP per togliere un elemento di disturbo, o la lattina rossa da una piazza, o per togliere i fili di troppo che deturpano uno skyline urbano, o per togliere il brufolo da un ritratto ci stanno e lo faccio pure io, come, pure (e non sempre!) aggiusto luci, ombre, contrasto e bilanciamento del bianco, quando la foto che avevo "visto" io non corrisponde a quella che ha "visto" il sensore ... difatti scatto sempre in jpeg, perché nella maggior parte dei casi, avendo settato le fotocamere con quelle impostazioni che più mi soddisfano, le foto mi riescono quasi sempre come le avevo "viste", specialmente con le ML.
Vedo pure io, in giro, ritratti "piallati", del tutto innaturali e paesaggi improbabili, con luci ed ombre messe così tanto ad arte da risultare anch'essi innaturali, oppure altre cose che cozzano palesemente contro ogni logica fotografica, ma questo non mi ha impedito di continuare a pubblicare le mie foto un po' più grezze... più ruspanti, và...  ... riconoscendo il merito a quei pochi veri amici juzini che, con le loro dritte, con la loro assistenza e con i loro consigli, mi hanno consentito di approfondire e di migliorare alcune tecniche di ripresa e alcuni generi fotografici. in buona sostanza (tornando al che ti frega? ), se non avessi guardato con interesse le loro foto, non avrei potuto chiedere lumi e, quindi, sapere come avessero fatto ad ottenere quei risultati e cosa avrei potuto o dovuto fare anche io per migliorare la mia espressività fotografica, sia sotto il profilo tecnico, sia sotto il profilo artistico...
La questione dell'AI in fotografia è diversa...l'ho già spiegato... e, di contro, il tuo ragionamento non fa una piega. Non ho intenzione di smettere di fare foto, questo no, ma, di fronte alla diffusione non dichiarata di foto modificate (o generate) con AI, mi sta venendo un po' meno lo stimolo di pubblicare le mie, fatte con I.N. (Intelligenza Naturale ... magari poca e male usata pure  ).
La foto naturalistica alla quale ti sei dedicato - con molto successo - è uno di quei generi fotografici di mio interesse, ma non avendo tempo per dedicarmici convenientemente e neppure l'attrezzatura adatta, la tengo nel cassetto come probabile futura occasione per non perdere il contatto col pulsante di scatto
Un cordialissimo saluto, ringraziandoti sopratutto per le parole di incoraggiamento (di cui farò tesoro)
Ciao, Carlo
P.S.: allego uno scatto di un mio amico fotografo professionista, Michele, da lui stesso modificato con AI... un gattone rosso che sbuca dal castello di Termoli, divenuta una toy-city, per giocare con una "macchinina"
|
| inviato il 19 Novembre 2025 ore 18:57
Loris, grazie.
Io uso principalmente FastStone ImageWiever sia per le piccole correzioni di luci/ombre/contrasto/saturazione, sia per togliere oggetti indesiderati. Qualche volta Photoshop e pure IrfanView per lavorare sui livelli in maniera più... "professionale" , cercando, in genere, di rimarcare quei risultati che avrei potuto ottenere con le diacolors di una volta. A. I. non mi intriga molto, in verità, perché preferisco avere il controllo totale delle mie immagini, a partire dallo scatto (salvo interpretazioni diverse del sensore). Insomma preferisco la naturalezza delle mie imprecisioni alla innaturalezza delle precisioni di A.I.
Il micio, come specificato, non è opera mia ma di un mio amico fotografo professionista
Ciao, Carlo |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 19:22
Molto bella |
| inviato il 21 Novembre 2025 ore 19:55
Forzaora, grazie Copilot è felice del tuo apprezzamento |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 7:59
La definizione è ottima, ma a mio parere che amo poco smanettare con Photoshop o simili, la foto perde di naturalezza. Onestamente è un bel vedere.
Ciao
Annamaria |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 18:38
“ Dati tecnici relativi allo scatto originale, pubblicato nel mio commento. La domanda è: fino a che punto è "lecito" migliorare una foto utilizzando l'A.I., anziché la propria intelligenza naturale? „
Dai il La a una importante riflessione. Oramai anche PS e similari sono obsoleti. Ti ricordi (parlo per me) quando incominciò l'avvento della foto digit? Guelfi e ghibellini schierati in contenziosi senza fine. Ma prevalse ancora una volta il progresso tecnologico perchè apriva orizzonti impensabili ed è tuttora gestito dalla mente umana. L'introduzione della AI però è tutt'altra cosa. Se usata a sproposito ti permette di barare e mettere nel sacco chi è leale. Questo nella fotografia, e negli altri campi? Ai posteri l'ardua sentenza.
La foto/documento è indubbiamente ben eseguita, ma il miglioramento post AI è incredibile. Bravo a sollevarte questo dilemma Carlo.
bye gios |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
