“ Ho dubitato immediatamente dei tuo commenti in merito al tiraggio e alla grana! In quel momento ho cominciato a guardare i piccoli dettagli della foto, l'ho analizzata e in pochissimo tempo ho rivisto l'impronta di Nick Silver Efex Pro. Ho anche una buona memoria visiva quindi... è stato semplice.
Tieni conto che con una cosa del genere ora ogni cosa è in discussione, nel senso che personalmente dubito anche che le foto siano di tua esecuzione... „

“ no, è solo una "volgare" pellicola 400 iso tirata a 3200. La foto originale è esattamente come la vedi. (un hp5 per la precisione, che non è che sia il massimo per tiraggi piuttosto elevati...)
poi ho preso la stampa, l'ho attaccata al muro con un pezzo di nastro trasparente e ho fatto una riproduzione in digitale. Ho quindi tolto con photoshop il nastro che, pur essendo trasparente, si vedeva.

ps, il nero che si vede attorno è il bordo del fotogramma (il nero del negativo insomma), e la parte di cornice bianca è stata ottenuta tagliuzzando un cartone e messo sopra l'immagine , come funzione da marginatore ma, in posizione più elevata, così ha permesso di sfocare l'ombra...
„

“ vediamo se a questa mi rispondi...
la valutazione della foto rimane intesa come emotività o qual si volgia dire quello che cambia è il senso veritiero dello scatto, quella verità che ci aiuta a leggere uno scatto in un modo piuttosto che in un altro e ancor di più il poterla apprezzare nella sua naturalezza e integità.
personalmente a fronte di questo non condivido la tua scelta. „

“ Io analizzo le foto sia nel loro contenuto artistico che nel contenuto tecnico. Non vedo altro modo per analizzare una foto... inutile guardare solo un singolo aspetto. Poi magari uno è preponderante... ma l'analisi va fatta in tutto. „

“ non è una questione se le foto è vera o no, io faccio molti collage, „

“
quanto incide sapere che la foto è stata esposta in un museo piuttosto che no?
quanto incide sapere che la foto non è un'immagine analogica piuttosto che si?
„

“ Personalmente non ha nessun influsso, io guardo la foto fatta da un ragazzino col telefonino, allo stesso modo di una foto fatta da un artista, e poi esprimo il mio parere. Questo è tutto.
Una foto ha una vita propria e non dipende dalla sua collocazione ne di com'è nata. „

“ " se questa foto è esposta in un museo, cosa è che la rende interessante, mentre a me non dice un cavolo?" „

“ A parere mio è stato un test proprio del cavolo,non cambio la mia opinione sulla fotografia perché la ritengo cmq una bellissima fotografia come ho già dibattuto apertamente ,ma a questo punto la domanda che mi viene spontanea è:la foto e veramente la tua?sinceramente non posso rispondere a questa domanda e credo che ormai non possa neanche più farlo tu in quanto dubito che qualcuno ti creda.

Nei miei commenti potrai vedere che sinceramente non me ne sia importato molto se la foto fosse una pellicola o un digitale,in quanto ritengo le due tipologie di fotografia valide allo stesso modo.per quanto riguarda lula discorso dell'essere esposta sinceramente non mi importa che sia stata esposta verente o meno in quanto rimango coerente con quanto ho scritto,cioè che lavrei vista benissimo in qualsiasi mostra fotografica.

Purtroppo anche se la foto è la tua veramente,non potrò più giudicare una tua fotografia in modo obbiettivo e sinceramente non credo riceverai più commenti da parte mia. „

“ Ti arrovelli su te stesso. Io do il mio parere, che può essere uguale o differente dai molti. Se poi a molti piace la foto e la espongono in una galleria d'arte (e non in un museo!), tanto meglio. Ma a me potrebbe lo stesso non piacere... Fine. „

“ Banale, squallida, lavorata male sulla falsa riga di pseudo artisti anni '70 che mai nessuno si è cacato nelle mostre, forse su qualche rotocalco da quattro soldi o i soliti sfigati della "Repubblica" o di altre testate.

Dopo ho letto del tuo test, e aggiungo che nemmeno nella tua presunzione sei riuscito a comunicare qualcosa, ma questo si evince anche negli altri tuoi scatti, dove l'eros è veramente soggettivo, senza toccare la cosidetta provocazione che è per gente intelligente.
Visto che ti piacciono questi giochetti, sarei felice vedere dal vivo la reazione delle persone in una mostra fotografica o in una vera scuola di fotografia, dove gli scatti te li massacrano per poco, e qui si capisce che sei uno spirito libero, e solo quello.
Sempre in tema di test, dovresti capire, se ci riesci, che nei nudi come questo, bastava una minima cura nella postura della modella e nell'inquadratura, per fare la differenza.
Le scuse sono altresì banali e fuori luogo, sia per la poca chiarezza negli intenti che per quella vaga aria intellettualoide che ha veramente massacrato i maroni a quanti mettono impegno e passione.
Spero che tu comprenda se ho allargato il mio disgusto dalla tue foto all'esperimento ×. „

“ quindi mi chiedo, e anche questo era ovviamente in preventivo... quanto era soggettivo il prima e il dopo? „