Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 17:03
macro esemplare e di bellezza unica
un saluto
Ezio |
| inviato il 18 Aprile 2020 ore 18:48
Ti ringrazio tanto Ezio!
Un saluto
Rinaldo |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 19:49
Solo col 60 senza tubi o altre lenti?????? mi vuoi proprio far spendere soldi allora  è un po' che giro attorno a questa lente, anche se raramente ho visto risultati simili! |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 20:49
Splendida... come tutta la galleria. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 18:31
Grazie mille Alle!  |
| inviato il 16 Febbraio 2024 ore 13:19
Questa foto è fantastica e solo immagino la quantità di pazienza e di esperienza che c'è dietro.
Possiedo lo stesso obbiettivo che uso su Lumix 80G.
E mi vengono delle domande, solo confrontando i miei scarsi risultati, anche solo sul piano delle dimensioni.
Hai scritto che questo Salticida è ben più grande dei piccoli nostrani: ma quanti mm sarà?
2 giorni fa stavo fotografando con treppiede e scatto singolo un piccolo ragno, con grandi difficoltà di messa a fuoco; credo fosse un Mangora Acalypha, quindi un soggetto di pochi mm, penso 4-5.
Anche ritagliando a 3000 lato lungo continua ad occupare ben poco spazio sul monitor.
Ti chiedo: è il Focus Stacking che ti consente ingrandimenti così spinti? O cosa?
Se io utilizzassi dei tubi di prolunga o un'addizionale tipo Raynox 250, otterrei dei risultati migliori sul piano delle dimensioni?
Pur con l'aumento delle difficoltà nella messa a fuoco.
Ti chiedo queste cose perché ti ho trovato molto disponibile nei commenti a questa foto.
Grazie e buona giornata.
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 17:31
Ciao Mauro, ti ringrazio per i complimenti!
Come specificato il ragno è molto più grande dei nostri Salticidae, ora non ricordo bene le sue dimensioni poichè son passati diversi anni ma ricordo che era un soggetto particolarmente grosso anche per la sua specie (bodylenght di almeno 1,5/2 cm), considera che la foto non ha subito nessun crop perchè non ritaglio mai le mie foto macro, nel caso lo specifico nella descrizione, quindi il lato lungo corrisponde a 18mm (17,4mm se vogliamo essere precisi).
Per farti ancora di più un idea delle dimensioni puoi vederlo sul mio pollice in questo scatto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2653242&l=it
“ Ti chiedo: è il Focus Stacking che ti consente ingrandimenti così spinti? O cosa?
„
Assolutamente no, il focus stacking non ha nessuna influenza sull'ingrandimento.
“ Se io utilizzassi dei tubi di prolunga o un'addizionale tipo Raynox 250, otterrei dei risultati migliori sul piano delle dimensioni?
„
Certo, col Raynox 250 montato sul 60mm impostato ad 1:1, avresti un campo inquadrato di 1cm circa quindi un ingrandimento di circa 1.8:1. Con il set di due tubi 10mm+16mm più o meno lo stesso risultato però con una maggiore perdita di luce rispetto al Raynox.
Utilizzandoli entrambi inquadreresti 7mm soltanto perciò più di 2,5:1 di ingrandimento.
Questo è un esempio di 60mm + Raynox 250, il soggetto fotografato è uno sling (cucciolo) della stessa specie di questo che hai commentato e ha più o meno le dimensioni dei nostri Salticidae:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3377423&l=it
Questo invece è fatto col 60mm + Raynox 250 + i due tubi 10mm + 16mm ed è uno dei piccoli Salticidae che abbiamo qui da noi:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3606902&l=it
Un saluto
Rinaldo |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 9:47
Grazie Rinaldo delle dettagliate risposte.
Sul FS non intendevo ingrandimento in maniera letterale, ma maggiori possibilità di ingrandire partendo da un file composto di più scatti.
Perché uso lo stesso obbiettivo, però su 16 MP e non 20: al massimo ho ingrandito fino a 2800 pxl lato lungo; poi degrada troppo.
Arrivare a 2 cm nella ripresa mi sembra un sogno.
Dopo aver scritto il commento ho visto la foto sul dito. E mi sono fatto un'idea delle dimensioni.
Certo che sto Zuiko in manuale focus gira gira gira...
Comunque proverò coi tubi intanto, e magari anche col Raynox; mi sa che le difficoltà a mettere a fuoco aumenteranno non poco...
Ho provato qualche scatto col Focus Bracketing, ma devo ancora lavorarli. Un fiore di Pyrus che era discretamente grande ed almeno stava fermo!
Mille grazie ancora e sempre complimenti per le tue magie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
6.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
