Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Giugno 2013 ore 23:49
molto bella. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 10:17
La cosa più incomprensibile è il continuo commentare entusiastico "a prescindere" anche dopo che erano stati segnalati più che ragionevoli dubbi sulla location della foto....Si commenta senza leggere il contesto, mi pare chiaro: a meno che il commento sia esclusivamente "tecnico" ed "estetico". Certo la foto si può commentare valutando la qualità intrinseca, l'ambiente in cui è stata fatta, la difficoltà ecc, ecc.Si dichiari però cosa si commenta.... |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 12:23
concordo con te sulla contestualizzazione dello scatto andblo ma anche se fossero stati commenti puramente estetici e tecnici mi sembra ci fosse anche qua qualcosa di incomprensibile poi de gustibus non dispuntandum est  |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 13:32
Perdonate l'ignoranza, ma questo parco all'interno del quale questa foto probabilmente è stata scattata in che modo è recintato? Non capisco perchè appaiono cosi spesso anche scatti molto belli fatti in questa location se effettivamente è cosi facile riprendere fauna e avifauna.
Qualche anno fa sono stato in un parco in valle d'Aosta, si trova ad introd, non so se qualcuno lo conosce... beh una volta visti i recinti seppur ampi (tra virgolette, forse rispetto agli zoo) non sono riuscito a capire che senso avesse fare foto in questi posti. Il Bayerischer è srutturato in maniera analoga? questo volatile, non può volare via? ha una gabbia sopra la testa? o si tratta di parchi tipo PNG dove gli animali sono abituati alla presenza dell'uomo e quindi non hanno paura ma possono girovagare liberi senza esser obbligatoriamente visti? |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 14:04
al netto di tutto trovo il soggetto troppo centrale e ti consiglio di dare una rifilata a sinistra e in basso |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:19
“ Personalmente non so se ritenere più scorretto l'autore dello scatto o coloro che stanno facendo sparire il proprio commento ... positivo „
Credo che l'autore sia stato furbo,visto che e' consapevole dell'esistenza di personaggi, che commentano foto a random senza sapere nemmeno cosa ci sia all'interno dell'immagine,ma basandosi anche solamente all'ultimo commento nella lista!
Vedere spessissimo queste situazioni mi lasciano un po' a terra!
Per fortuna non ci sono solo queste persone,ma quando circa un'anno fa mi iscrissi al forum ero entusiasto di mettermi in gioco,crescere, ricevere commenti positivi ma soprattuto anche negativi per migliorare e prendere le giuste direzioni e confrontarsi con chi ha voglia di condividere l'esperienza!
Ma incappare in certe situazioni fa passare le voglie!
Lo so' io non sono nessuno quindi potete dire anche ci se ne frega!ma ci tenevo a scrivere il mio pensiero.
|
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:19
Per il7h3l4w
Il recinto è molto piccolo e i francolini ti arrivano tranquillamente a mezzo metro.
Ciao franco. |
user726 | inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:27
inizialmente vedendo il francolino ho pensato "pofferbacco!!!!! un francolino!!!!".....poi tutti i commenti è emerso "l'ambiente controllato"...bhè, almeno scriverlo no? su questa community siamo talmente tanti che è impossibile farla franca....ci sarà sempre un qualcuno che conosca la location! |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:46
acc...ma e' dal 05 Luglio 2012 che gira !!!! |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 18:31
“ ma andate a quel paese tutti......... „
condivido il tuo rammarico per tanta tristezza
|
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 23:38
7h3 L4W si gli animali sono nei recinti e gli uccelli in voliera.Quest'ultime neppure grandissime tanto che ci vuole bravura (in questo caso!) a non includere le reti nel fotogramma. I recinti per felini, lupi ed ungulati sono decisamente più grandi: infatti non è scontato vedere gli animali. Ma sempre recinti sono.... |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 12:35
molto bella, complimenti. |
| inviato il 24 Giugno 2013 ore 8:22
Ma quanti commenti a cazz.o !
Non c'è nulla di bello nell'immagine di un animale in gabbia !!!!
Vergogna ! |
| inviato il 24 Giugno 2013 ore 23:25
Non serve spendere decine di migliaia di euro ma solo farsi il fondello quanto basta per fotografarli in natura.
In ogni caso l'unica cosa imputabile al fotografo è di non aver dichiarato che è stata scattata in cattività, a chi ha commentato con entusiasmo, invece, si può dire che capisce pochino di fotografia, pochissimo di Natura e nulla di fotografia naturalistica !
Ciao, fabrizio |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:06
Albertog64, non e' vero che bisogna spendere migliaia di euro per fare delle belle fotografie di animali in liberta' , basta alzarsi alle 4.00 di mattino camminare tutto il giorno , vedrai che con costanza e impegno un giorno riuscirai a fare qualche bello scatto , ti assicuro che uno scatto di scarsa qualita' in natura vale dieci volte di piu' che uno scatto eccezionale fatto in ambiente controllato !!!! ti appaga al 100%,!!!!
In questo Forum purtroppo c'e' troppa gente che critica le foto senza sapere niente di come vengono realizzate , senza dare un valore aggiunto alla foto fatta in natura !!!
Questo e' il mio parere personale , penso di non essere l'unico nel Forum a pensarla cosi'!!!
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:31
Impossibile non quotare Camoscio! |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:29
Alberto concordo con te che per fotografare certi animali si debba viaggiare, come anche che il lato tecnico ed estetico siano valutabili indifferentemente dal luogo in cui è avvenuto lo scatto; infatti in questo caso le mie valutazioni si sono basate esclusivamente sulle caratteristiche dell'immagine, per me, non esaltanti. Il discorso di Camoscio riguarda di più cosa si intende per fotografia naturalistica, cioè farsi il mazzo per avere uno scatto decente, aspettare ore, conoscere le abitudini del soggetto che si vuole fotografare etc. Io fotografo principalmente a Milano, ma a volte con ore di attesa qualche risultato l'ho ottenuto, ho anch'io degli scatti fatti in ambienti protetti, ma credo di averlo sempre indicato. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
