Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 22:01
Beppe non pensavo avessi bisogno di un avvocato come Walter. Io ho voluto precisare che non era mia intezione far polemica, daltronde siamo su un forum e per me forum vuol dire scambio di opinioni, ma a quanto pare qua il pensiero controcorrente è mal visto, quasi come un movimento politico estremista. Comunque per ogni chiarimento io ci sono anche in privato ed intanto...pace and love! |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 23:35
Mi piace |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 5:04
Paranoid peggiori la situazione, "3000 euro spesi male" e' un giudizio offensivo sulla persona e non una opinione sulla foto. Walter, che ringrazio, non lo conosco ma se reagisce cosi come me al posto tuo ne terrei conto, ora pero' basta. Quello che dovevi dire lo hai detto e accetta anche le generose repliche. Manco i movimenti politici c'entrano un tubo, sei sempre fuori tema. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 5:04
grazie Jankoj ciao Peppe |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 8:12
Beppe, mi sembra che sei allergico alle critiche, bisogna imparare ad accettare anche quelle. Non ho detto che hai speso male 3000 euro, l'hai interpretato tu così. Ho detto che quella foto potevi farla anche col cellulare e non si sarebbe vista la differenza ed avrei impiegato l'attrezzatura per usi più consoni. Ora davvero basta, chi vuole intendere intenda, se la foto piace a te e sei contento, felice per te. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 8:33
Le critiche alle foto sono le benvenute, le critiche alla persona un po meno sopratutto se vengono da un anonimo. Le offese invece sono incomprensibili e per questo inaccettabili. Comincio ad apprezzare questo pulsante di blocco sempre di più. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 9:11
Ottimo PDR !!! Bravo !!! Ciao, Veris |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 9:23
grazie mille Veris ciao Peppe |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 11:44 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
strada interessante e soddisfacente sparato Peppe. Interesting and satisfying street shot Peppe. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 12:22
thank you so much Tim I'm glad that you find it interesting |
user89096 | inviato il 15 Marzo 2016 ore 16:18
Bisogna essere proprio abili fotografi a scattare la foto del deretano di una bambina di schiena, ovviamente di nascosto. Complimenti. |
| inviato il 15 Marzo 2016 ore 16:54
bambina ? |
| inviato il 15 Marzo 2016 ore 17:41
caro Nando, questi talebani non possono capire nulla, neanche che quello è un centro commerciale pieno di gente e che questa ragazza era lì a passeggiare alla luce del giorno come alla luce del giorno ero anche io e altre decine di persone, per nulla imbarazzata dell'abbigliamento alla moda che lei stessa ha scelto. Insomma questa è una scena di vita quotidiana come tante altre, se i costumi sono cambiati solo i talebani non riescono a farsene una ragione. Tempo fa un'altro di questi mi ha talmente rotto le scatole per una cosa analoga a questa che ho cancellato una foto con oltre 100 like alla quale tenevo. Ero un po più inesperto ma ora col cavolo che la cancello di nuovo. Se poi cerchi questo sedicente Marcobi non lo trovi più , terrificante vergogna da talebano. Come sospettavo il Marcobi non ha pubblicato neanche una foto, questi account servono solo per rompere le palle al prossimo, neanche uno ne ha letto dei commenti alla foto, neanche un'altra foto mia avrà mai visto, giù a testa bassa come un bisonte! Lo blocco lo stesso così dovrà farne un altro. |
| inviato il 15 Marzo 2016 ore 19:12
Concordo in toto Peppe. Buona serata. |
| inviato il 15 Marzo 2016 ore 20:37
caro Nando qui la storia si ripete, ho idea che la locandina di "Quando la moglie e' in vacanza" qualcuno qui l'avrebbe censurata, ho avuto una foto dove si vedeva una tetta ed e' stata una tragedia ma qui non si vede nulla e nessuno e' riconoscibile, non mi convincono piu' come critiche alla foto, che ci possono sempre stare ma guarda caso........questa che illustra un fenomeno di costume diffusissimo viene "guardata" solo per un particolare indispensabile alla descrizione stessa del fenomeno. Ho 300 foto su questo forum e mi succede alle uniche 2 dove si vede o si intuisce non so piu' cosa. Il problema e' che mi toglie spontaneita' e mi rende titubante e allora come si fa ad esprimersi? Buona serata a te ciao Peppe |
| inviato il 15 Marzo 2016 ore 22:54
“ Il problema e' che mi toglie spontaneita' e mi rende titubante e allora come si fa ad esprimersi? „ MAI Peppe, mai rinunciare alla spontaneità, ancor di più in ambito fotografico dove spesso può produrre cretività ed arte. Il tuo scatto imho non ha nulla di scandaloso. “ ho avuto una foto dove si vedeva una tetta ed e' stata una tragedia „ e poi c'è chi vede le foto di nudo integrale con tatuaggi oltre ogni limite e magari la chiama pure arte..... Personalmente sono convinto che uno scatto deve comunicare qualcosa di particolare (imho figlia proprio della "spontaneità") che va al di là di ciò e quanto nudo si vede o meno, una foto può essere interessante senza mostrare nulla come il contrario, ma proprio per questo la regola non è quanto si mostra e quanto meno, sempre imho. Chissà poi certi perbenisti cosa cercano altro in giro per la rete ...... Un caro saluto. |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 4:16
grazie Nando grazie tante e' bello leggere post come il tuo un caro saluto a te Peppe |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 16:09
grazie Paolo |
| inviato il 19 Settembre 2016 ore 4:11
Che bel pdr.... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |