Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 21:04
E' straordinaria... Forse come unica cosa avrei lasciato un pochino più' spazio a DX, pero' ripeto e' straordinaria!!!!!!! |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 23:51
DA VEDERE IN HD!!!!!
Ho inserito una nuova Versione in HD, riveduta e corretta, così facendo penso di aver migliorato molto il risultato finale. Ringrazio per i suggerimenti e riflessioni ricevute.
Ringrazio Andrea, per il Suo ultimo Commento, mi ha davvero fatto molto piacere.
Ciao Marco |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 8:47
Ciao Marco,
anche se Andrea si è cosparso il capo di cenere, questo non toglie che il suo commento tecnico fosse corretto e io lo condivido pienamente.
P.S.: anche la D4 ha dei limiti, questa era una foto a mio parere praticamente impossibile per lo spostamento repentino del soggetto in un piano diagonale rispetto al sensore, quindi né parallelo né - al massimo - perpendicolare, dove l'AF avrebbe probabilmente trovato l'aggancio. In sostanza hai fatto il possibile e questo è meritorio, ma se il risultato è quello che conta allora torno alle prime 2 righe scritte 
Un saluto
Alessandro |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 14:58
Condivido pienamente quanto già in precedenza sottilineato da altri utenti. La messa a fuoco sull'occhio della ghiandaia è lievemente imperfetta e la fotografia IMHO molto probabilmente non può essere candidata all'EP.
....E allora? Forse che non te ne eri accorto da solo? C'era bisogno di sottolinearlo e continuare a farlo con puntigliosa pignoleria in seguito sfociata in una sterile polemica? Non sono forse imperfettamente a fuoco sull'occhio QUASI TUTTE le foto dei soggetti in volo, tanto più se si tratta di foto praticamente impossibili come la tua? Eppure vengono giustamente pubblicate, vuoi per la rarità del soggetto, vuoi per la particolare bellezza della posa (come nel caso della tua ghiandaia) o semplicemente perchè l'autore le ha ritenute meritevoli di essere condivise e commentate. Se si dovessero pubblicare solo foto che soddisfano ad ogni criterio di perfezione tecnica nel sito ci sarebbero ben poche foto di soggetti in volo.
“ troppo spesso diamo eccessiva importanza a questioni di rumore ad alti iso, qualità delle ottiche, velocità e precisione dell'autofocus e insomma, a tutti quegli aspetti tecnologici che non tengono conto di quale sia veramente l'essenza della fotografia: IL FOTOGRAFO! (ProfChaos) „
Marco, grazie ancora per aver condiviso con tutti noi una fotografia BELLISSIMA.
Ciao, Mario
|
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 16:22
Mario, hai letto tutto il blog da cui hai prelevato l'intervento che hai quotato?
Sapete che vi dico?
Così mi piacete!!!
Tirate fuori quello che avete da dire! Con grinta!
Qui dentro è il solo modo per capire cosa pensi veramente l'interlocutore...
E questo lo dico a tutti quelli che pensano che la "Polemica" sia il male da evitare...
Non sono d'accordo con voi.
Fate un forumetto tutto fri fri e qua qua, dove vi volete bene e smacerie a destra e a manca, senza
raggiungere mai un momento di sincerità...
Vedrete che utilità!
E che noia!!!
E' per questo che mi sono scusato con Marco...
Marco che oltretutto dall'inizio ha argomentato le sue opinioni (molto meglio di me) e anche per questo
ha tutto il mio rispetto e la mia stima... Anche se ha accennato un pallido tentativo di "Frecciatina", forse,
quando ha parlato di foto in oasi con attrezzature ad ok... E benvenga questo momento di intima
sincerità!!! Cavoli!!!
Perché non mi hai mai scritto un commento su una mia foto fatta in oasi del tipo "Bella (o brutta), ma
in oasi son capaci tutti a fare queste foto"? (ammesso sia quello che pensa veramente...).
Ve lo dico io, perché avrebbe "Fatto della polemica"... E chissà che scontri avrebbe fomentato!!!
Magari se me l'avesse detto, avrebbe aperto la mia mente, offrendomi una possibilità di avere una differente
concezione della fotografia che mi piace fare...Mi avrebbe fatto fare dei ragionamenti per me nuovi ed utili ad affrontare nuovi ed entusiasmanti percorsi fotografici...
E invece bisogna essere sempre attenti a quello che si scrive, bisogna snaturarsi per non urtare le sensibilità di 36000
utenti, tutti uguali e tutti diversi...
Guardate qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=717422
Leggete il primo intervento di Paco68 e la risposta immediata di Nando-T.
Paco ha commesso l'imperdonabile errore di essere se stesso, permettendosi di fare una battuta (come, presumibilmente avrebbe fatto nella vita reale, tra amici, fuori del forum).
E Nando l'ha interpretata nella maniera sbagliata...
Chi ha sbagliato? Ma soprattutto, qualcuno ha sbagliato?
Per me no.
Tutto quello che sto scrivendo, a qualcuno parrà impossibile, lo sto scrivendo col sorriso sulle labbra, serenamente e
senza alcun rancore nei confronti di nessuno. Sono il primo a stupirmi di questo...
In questo forum, dopo tanti anni serbo rancore solo nei confronti di un utente, e solo perché mi ha minacciato di lesioni importanti la prima volta che mi avesse incontrato, non avendo argomenti per ribattere alle osservazioni che gli avevo proposto. Ma questo è un comportamento che condanno e che assimilo più al mondo animale, piuttosto che alla sfera umana...
Quelli che mi hanno dato del collione, del pazzo, del "Savonarola", e tanto altro ancora, neanche ricordo chi siano. Perché so che in parte (o a volte del tutto, hanno ragione...Sono tutte queste cose e nessuna. Sempre).
Alla fine io credo al dialogo e al confronto, più di molti altri qui dentro.
Ma ci credo solo se è onesto, altrimenti è solo uno spreco di tempo.
E il confronto onesto, a volte, può essere fastidioso...
Con gli ultimi interventi che ho fatto in questo forum, dopo tanti anni, mi sono finalmente chiesto: Ma perché devi sempre rompere gli zebedei alla gente che vuole essere solo lasciata in pace e magari entrare nella lista dei più popolari dello juzaphoto (ma anche no)?!
Eccola la risposta:
Perché voglio un ambiente in cui la gente possa esprimersi, come cacchio le piaccia farlo, senza doversi scusare per questo.
E' quello che ho cercato dal momento in cui mi sono iscritto ed è quello che stavo smettendo di fare negli ultimi tempi, per carenza di risultati apprezzabili. E non per voi, ma solo per crearmi il mio ambientino come piace a me...
Visto che mi sono dilungato, esagero.
Vi propongo un estratto da un Tutti Fotografi del maggio 2007, il primo che mi è capitato in mano;
in questo caso un lettore chiedeva un consiglio su che reflex comperare, oltre che una critica sulle foto:
"No, caro amico, se io le chiedo di consigliarmi un'automobile lei che non conosce le mie
possibilità economiche, il mio stile di vita, ed i miei bisogni, cosa mi consiglia? Una Bentley?
No, grazie, non mi piace, consuma troppo, il bollo è un super/bollo, non ho il garage giusto.
Una Panda? No, grazie, ho famiglia numerosa, un cane di grossa taglia, e una suocera anch'essa di grossa taglia.
Una Spyder? Soffro di artrosi cervicale e due posti secchi non mi bastano. Suvvia, caro amico,
questa domanda, da decenni e decenni è la più inutile di tutte. Come faccio a sapere di quale somma lei può disporre
per l'acquisto? Possiede già altre ottiche analogiche o compatibili che vorrebbe utilizzare? Io
le suggerirei una bella Neurokon ma forse con i suoi 1690 grammi di peso, le darebbe fastidio.
Con quale o con quali ottiche vuole corredarla? Le serve una reflex tropicalizzata? Che genere di fotografia
(reportage, macro, sport, natura, ritratto) lei fa?
Vuole privilegiare la semplicità di impiego o vuole una roba supersofisticata dotata anche di scaldavivande al laser?
Non riesce a fare a meno di un sistema antipolvere cosmico? Vuole un sistema antivibrazione interno alla fotocamera
o interno alle ottiche? Caro amico e cari amici tutti, suvvia, prima di fare domande del genere chiedete,
non agli altri ma a voi stessi, cosa vi serve e perché vi serve. E quando avrete ben setacciato le vostre esigenze,
leggete, confrontate, toccate con mano il prodotto che sembra soddisfare alle vostre esigenze. O no?
Lei sollecitava una valutazione alle sue foto. Eccola ain grande sintesi.
Prevale la banalità e la foto raccogliticcia. Non c'è ricerca.
I fuochi d'artificio, le foto dall'aereo che inquadrano l'ala. Si fanno ancora queste cose?
I panoramini da telenovela in controluce, a chi li rifiliamo?
Il cimitero di Praga lo conosco e non mi pare di averlo mai visto impastato di rosso pomodoro. E poi
grattacieli usati ed abusati. Suvvia, lei vive a Roma, nella città più magica, nel bene e nel male,
del mondo. E se la cava con due riflessini recuperati a Tallin?
Boh! Eccole un consiglio, anzi il consiglio principe.
Lei "Deve" mettersi a fotografare su due/tre temi specifici seguendo un programma meditatamente predisposto.
Auguri."
Chissà quanto resisterebbe Filippo Crea in questo forum se commentasse le nostre foto...
Non so se tornerò a commentare le foto come facevo i primissimi tempi in questo forum.
Neanche a me piace fare le cose se vedo che non vengono gradite e quindi smetto.
Ma tutto questo discorso, fatto oltretutto nella sede meno opportuna (ma almeno è pubblicità per la ghiandaia pettolilla semisfocata ), non l'ho fatto solo per confessarmi, ma anche per sollecitare qualche spunto di riflessione, per qualcuno banale e scontato, per altri magari diverso dal solito, in modo che si possa valutare che non esiste solo una comunicazione all'acqua di rose, ma che a volte possa essere più utile ed efficace quella più
colorita, l'importante è sempre riuscire ad essere se stessi...
Tutto questo è sempre e solo il mio pensiero.
(frase che a mio parere non dovrebbe essere necessario utilizzare in un forum).
Con simpatia,
Andrea.
P.S. ribadisco, Marco e Mario, vi voglio bene
Voglio bene a tutti!!! (a parte Alexalex e Veleno, che mi hanno fatto scappare Benedusi... Ma nello stesso tempo vi apprezzo perché avete espresso a modo vostro il vostro
pensiero... E io che sono umano non sono esente da vizi e virtù che sono èproprie del genere umano, ma
tra qualche giorno mi passerà e torneremo amici come prima...Fino alla prossima volta...). |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 16:51
Bellissimo soggetto ripreso davvero molto bene..complimenti 
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 0:39
Nel complesso una bella foto
ciao
Nello |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 17:34
fantastica!! |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:40
Bellissima davvero ,complimenti!
Un saluto e buona luce!
Simona |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
