Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 18:14
“ Mercoledi' barrette dietetiche e crudo? „
no no quelle sai che le lascio a te. io devo finire il solito pane stopposo ahahah!
ringrazio ancora tutti del passaggio  |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 18:25
Cavolo! Molto bella.
Marco. |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 18:25
Molto bella |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 18:44
“ Certo che non ti parlerò!!!!
Sana pura invidia fotografica.
Complimenti assai assai meritati!!! „
ora capisci xke non sto piu facendo il picchio rosso  |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 20:00
Gran bello scatto !!! |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 20:16
bellissimo scatto. |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 20:27
ci racconti come l'hai scattata, tecnica di scatto, attrezzatura etc etc?
Grazie
Ciao
S |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 20:48
Ciao Luca
Cavolo che scatto complimenti sei proprio bravo e i complimenti te li meriti tutti anche per la faticaccia
ciao
Paolo |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 21:00
Ok, non conosco i retroscena della foto.
Però è una foto scattata con almeno 3 flash in prossimità di un nido.
Secondo il mio punto di vista è un rischio che non vale la pena correre.
Non riesco ad immaginare un sistema di scatto che possa permettere
di ottenere questa immagine senza rischiare fortemente di compromettere
l'incolumità della nidiata.
Continuo a condannare fermamente l'assenza di sensibilità naturalistica di
chiunque faccia scatti come questi.
(a qualcuno posso sembrare il bue che dà del cornuto all'asino, ma nei miei
scatti, che non ho mai eseguito in prossimità di nidi, ho largamente specificato
gli accorgimenti utilizzati per limitare il più possibile il disturbo ai soggetti).
Mi dispiace,ma non mi piace.
Andrea Tonin. |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 21:14
bravissimo!! stupenda è dir poco!
tanti complimenti per la costanza e impegno.
ciao Fabio |
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 21:48
“ Ok, non conosco i retroscena della foto. „
appunto per questo che ti posso assicurare che non vi è nessun disturbo, anzi...tutt'altro
l'esperienza qui è la cosa piu importante e non parlo solo di esperienza fotografica ma anche naturalistica
un saluto
Luca
|
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 22:16
Faccio davvero fatica a comprendere quello che scrivi.
Prima di questa foto,non mi hai mai dato modo di pensare
che tu non sia sensibile alla salvaguardia e al rispetto della natura.
Non voglio contestare quello che scrivi.
Però io vedo un'immagine di animali notturni che subiscono un certo tipo
di stress (lampi e rumori di scatto) in prossimità del nido.
Non intendo proseguire oltre con i miei messaggi per non farli sembrare
una crociata contro di te o una insulsa ricerca di popolarità.
Ti chiedo solamente (lo ritengo necessario) di specificare pubblicamente
in che modo l'esperienza possa evitare rischi alla nidiata in questo tipo di scatto,
in modo che chi ti volesse emulare abbia la competenza per non creare danni
irreparabili.
Ti ringrazio.
Alla prossima...
|
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 22:45
Andrea “ Però io vedo un'immagine di animali notturni che subiscono un certo tipo
di stress (lampi e rumori di scatto) „ hai in galleria foto scattate in notturna con 2 flash a succiacapre, civetta ed allocco ....che stress gli hai causato?
ora ti domando: scatti ai gruccioni? sei a pochi metri dai nidi e ci sono miliardi di foto sul forum. foto alle upupe che imbeccano i pulli? ce ne sono un'infinita, cosi come per i picchi ecc ecc e li sei in un capanno a farle o sbaglio?
in questi scatti la presenza umana è a 100 metri .
“ in che modo l'esperienza possa evitare rischi alla nidiata in questo tipo di scatto,
in modo che chi ti volesse emulare abbia la competenza per non creare danni
irreparabili. „
come gia detto prima senza l'esperienza necessaria non bisogna emulare , perche si pensa sempre all'emulazione?
adesso vado al cinema a vedermi fast & furious 6 , esco dal cinema e mi metto a correre come un pazzo in macchina driftando alle rotonde? non credo proprio...li ho visti tutti e non ho mai emulato.
un saluto
Luca
|
| inviato il 04 Maggio 2013 ore 23:22
Non è la risposta che mi auguravo di ottenere.
Se dovevi quotarmi potevi quotarmi per intero:
“ Però io vedo un'immagine di animali notturni che subiscono un certo tipo
di stress (lampi e rumori di scatto) in prossimità del nido. „
L'ho scritto nel mio primo messaggio “ (a qualcuno posso sembrare il bue che dà del cornuto all'asino, ma nei miei scatti, che non ho mai eseguito in prossimità di nidi, ho largamente specificato
gli accorgimenti utilizzati per limitare il più possibile il disturbo ai soggetti) „
Ho integrato ulteriormente il mio modo di operare negli ultimi messaggi che ho scritto
a Moglia su un topic sulle fototrappole di Ivanmazzon “ 1) Le foto che ho fatto al succiacapre, su un posatoio che ha scelto lui senza nessun intervento da parte mia (era la mangiatoia per cince e pettirossi), sono già state oggetto di discussione nel vecchio juzaforum, assieme alle mie civette. Allora, proprio perché volevo capire se stessi comportandomi scorrettamente nei confronti dei notturni, aprii un topic per verificare se i flash creassero danni
agli occhi degli animali. Le risposte (molte e alcune di persone competenti) alla fine furono che
danni fisici non ne provocano, ma un certo disorientamento temporaneo (da qualche minuto ad un'ora) sì.
Ti sembra di poter mettere sullo stesso piano un disorientamento di un'ora (che può benissimo essere provocato
da un'automobile che passi con gli abbaglianti diretti sullo strigiforme, anziché da un flash), e un
possibile, se non probabile, abbandono dei pulli al nido? „ - il topic è questo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=179340&show=1
Ora, non mi sembra razionale confrontare foto fatte di giorno ai gruccioni in ambienti dove siano abituati
a schiere di fotografi, o a picchi e upupe al nido (foto che ritengo estremamente pericolose, a meno che chi le fa non sappia veramente come si devono fare e comunque foto che personalmente non ho mai fatto) con foto fatte a rapaci notturni al nido in un bosco.
Perché pensare all'emulazione?
Perché le foto sono di grande impatto e siamo in un sito di fotografia in cui a moltissimi utenti piacerebbe
produrre immagini di grande impatto, ad esempio.
Perdonami,te lo dico in maniera diretta, ma mi sembra che se i presupposti per cui ti sembra di non aver messo in pericolo la nidiata di allocchi con le tue tecniche di scatto sono quelli che hai riportato sopra, trovo che
siano solo autogiustificazioni per stare a posto con la coscenza, ma ottenere comunque lo scatto a prescindere
dalle possibili conseguenze.
Naturalmente è la mia opinione, che mi farebbe piacere contestassi con argomentazioni oggettive, logiche e più efficaci delle precedenti.
Mi auguro tu ti renda conto che il mio non è un attacco o una critica alla tua persona (come potrei giudicare
una persona che non conosco?!), ma al tipo di comportamento che ritengo pericoloso e continuerò a ritenere
tale finché qualcuno non mi convincerà del contrario.
Non avrei dovuto intervenire di nuovo in questo topic, ma mi sembrava necessario rispondere alle osservazioni che
hai scritto per fare un po' di chiarezza.
Se ritieni di dover trasformare tutto in una battaglia personale tra noi due, oltre a darti tranquillamente la vittoria
e dichiararmi sconfitto, spero che cercherai di comprendere il più oggettivamente possibile il perché dei miei interventi
nel tuo topic.
A presto. |
| inviato il 05 Maggio 2013 ore 10:43
Nessuna battaglia o altro...non ne sono il tipo. E' solo che mi stufo in fretta di questi commenti ridicoli |
| inviato il 05 Maggio 2013 ore 12:11
Troppo bella. |
| inviato il 05 Maggio 2013 ore 12:54
“ Nessuna battaglia o altro...non ne sono il tipo. E' solo che mi stufo in fretta di questi commenti ridicoli „
Eh, scusa Luca, ma consideri ridicoli solo gli argomenti che interessano a me, o il comportamento sciolto nel fare foto
potenzialmente pericolose per gli animali?
Proviamo a ripartire da zero.
Ti sto chiedendo, se ti interessa farlo, di far capire non solo a me, ma a tutti, per quale motivo le tecniche di scatto utilizzate da te e Luzzini/Meroni non siano pericolose per i soggetti, visto che sono immagini scattate di notte con i flash in prossimità di una nidiata.
Non è polemica, se ritieni che non ci sia nessun pericolo spiegami in base a quali informazioni in tuo possesso
le cose stiano così.
Altrimenti dimmi semplicemente che per fare la foto hai scelto di rischiare l'abbandono dei pulli e siamo a posto così. Io smetto di intervenire e ci si vede la prossima volta...
(anche se sottolineo che a mio modo di vedere il rischio corso non vale la pena...Personalmente io avrei rinunciato allo scatto...Ma è il mio pensiero personale, non pretendo che tutti debbano necessariamente concordare con me...).
Fai come credi.
Se vuoi provare a rispondermi in maniera costruttiva, ti leggo volentierissimo...
Ciao. |
| inviato il 05 Maggio 2013 ore 13:18
ci sono varie descrizioni sotto alle foto di Sergio che specificano le tecniche utilizzate e mi pare che ti abbia anche risposto di la'
ti posso solo dire e poi chiudo perche mi sto stufando (aimè son fatto cosi, ci metto pochi minuti a stufarmi di qualcosa), che di portare a casa lo scatto a tutti i costi a noi non interessa proprio. anzi,se dovessimo vedere anche solo un minimo di infastidimento si chiude baracca e burattini e stop. quindi hai sbagliato a capire se pensi che lo scopo sia solo pubblicare la foto.
ora se avrai altre lamentele ti chiedo di inviarle via mp
Luca |
| inviato il 05 Maggio 2013 ore 15:50
Le foto ai nidi di specie non protette non sono vietate in questo forum; ma, ammesso e concesso, che non si arrechi alcun disturbo, il rischio è l'effetto emulativo che si può innescare da parte di un fotografo meno esperto che quindi potrebbe far danno.
Vi ricordo, comunque, che il soggetto qui ripreso è un Allocco (Strix Aluco, Linnaeus 1758), è un uccello rapace della famiglia Strigidi : specie protetta 
www3.unisi.it/did/dip-direcon/convenzione_berna_19_09_79.pdf
(Descrizione violazione: Art. 21 c. 1 lett. O L. 157/92 - Art. 64 L.R.T. 3/94 - Art. 58 c. 1 lett.Q A.R.T. 3/94 - competenze Provincia).
Una raccomandazione per tutti è quindi: prudenza, prudenza e prudenza 
Buona luce, lauro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
