Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 11:14
Sig. Trifildis,
per chiuderla, vorrei chiarire:
1) ho inteso affermare che, a mio avviso, per un amante della fotografia non deve essere gradevole sentirsi dire che una immagine proposta nel sito consegua a fotomontaggio, peraltro nemmeno dichiarato.
2) inoltre, conoscendo l'autore sol perchè spesso ne ho apprezzato qualità ed originalità, nemmeno apprezzo essere destinatario della Sua ironia; del resto mirabilmente condensata nelle parole che Lei, di Suo pugno, mi ha dedicato e che non ammettono interpretazioni diverse dallo stringato senso letterale.
Buona giornata |
| inviato il 22 Aprile 2021 ore 12:05
@Sauron
Lei ha ritenuto di "giudicare" i miei comportamenti , "rimproverandomi" di non aver fatto un messaggio privato; io le ho fatto cortesemente presente, oltre a spiegare perché ho fatto un commento "pubblico", che se questo era il suo metro di giudizio, anche lei stesso avrebbe dovuto fare a me un messaggio privato. il resto è conseguenza di questo suo approccio differenziato in relazione a chi ci si rivolga.
Buona giornata anche a lei. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 10:34
Come indicato e promesso in precedenza, ho scattato la foto qui sotto con il nikon reflex 500 mm f8, sabato 24 scorso. Avrei voluto attendere il plenilunio che si verificherà domani 27 aprile ma, temendo condizioni meteo avverse, ho anticipato di tre giorni.
Il punto di ripresa è a circa 500 metri dal palazzo che si vede ritratto.
La compressione dei piani derivante dall'utilizzo della lunga focale fa sì che la Luna sia molto grande rapportata all'edificio ma questo "entra" nell'immagine per una porzione veramente ridotta; credo che per far entrare l'intera palazzina mi sarei dovuto collocare almeno a 1500 mt di distanza (perdendo comunque in nitidezza sull'edificio per via della foschia e della turbolenza dell'aria).
Riporto, quindi, solo la mia esperienza senza intenzioni di polemiche e/o provocazioni.
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:42
Buongiorno, chiedo scusa se invado il suo spazio, qualche chiarimento che potrebbe risultare utile
Le dimensioni della luna sul fotogramma possono esser calcolate con la semplice formula:
d=F * (2*tan(a/2))
F: lunghezza focale in mm dell'obiettivo di ripresa
a: dimensione angolare in gradi dell'oggetto ripreso
considerando il 600mm il risultato è 5.4mm di diametro sul fotogramma, cioè circa 1/6 dei 35mm
Fissando 500mt di distanza dalla palazzina e 3,4 gradi di angolo orizzontale dell'ottica si ottiene una larghezza di circa 30mt dell'edificio
cordiali saluti |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 11:50
Mi piace molto.....Ottima composizione
Complimenti 
Ciao
Stefano |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 12:04
Ottimo lavoro come sempre |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 12:30
@Fabio F77
Intanto, grazie per le spiegazioni.
Preliminarmente, una piccola correzione per precisione: ho utilizzato un tele da 500 mm e non da 600 (ameno che lei non si riferisse all'ottica impiegata dal sig. Panizza). Ho verificato che la luna sta nel lato corto 5,6 volte e questo mi sembra corretto (mi corregga se sbaglio). Quello che non mi torna sono le dimensioni della palazzina che, di dimensioni medie, per farla entrare tutta nella immagine dovrei allontanarmi - ad occhio e croce - credo, ad almeno a 1,5 km se non addirittura di più. Quando indica la misura di 30 metri, lei fa riferimento alla presunta dimensione del fronte dell'edificio oppure alla porzione ripresa nello scatto? Da calcoli approssimativi, prendendo a riferimento le porte finestra che si vedono sul palazzo e facendo queste di larghezza pari a 1 metro, la parte visibile del palazzo stesso dovrebbe avere approssimativamente una lunghezza di 16 metri. |
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 13:10
@Enrico
Buongiorno, mi riferisco, nel calcolo approssimativo che ho fatto, allo scatto del sig. Alberto. Leggo solo ora (e me ne scuso) che c'è un leggero crop. I 30mt che ho indicato sono quelli coperti in orizzontale da tutto il fotogramma. Con il ritaglio potrebbero essere tra 20 e 25.
Comunque proverò anche io uno scatto simile.
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 15:35
@Fabio F77
Buon pomeriggio, Fabio,
i 30 metri che lei indica come copertura di tutto il lato lungo del fotogramma non trovano riscontro nella mia foto in cui detto lato lungo abbraccia una lunghezza frontale del palazzo di circa 16 metri (parliamo sempre, in ogni caso, della famigerata distanza di 500 metri tra edificio/palazzo e punto di ripresa ...).
Comunque, come ha detto, provi anche lei a fare uno scatto con le caratteristiche focale utilizzata/distanza di ripresa stasera o domani in cui si sarà il plenilunio e faremo una comparazione delle nostre rispettive esperienze.
Un saluto
|
| inviato il 26 Aprile 2021 ore 16:14
@ Enrico, lo farò (ho s. giovanni in laterano immerso nel sole, proverò con la luna, lì ho messo i dati di angolo e distanza)
a presto e buona giornata
|
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 13:34
Io nel mio piccolo e modesto modo di fotografare
non posso che lodare il sig. Panizza!
Per me è un riferimento. Punto e basta.
A certi commenti, penso che un moderatore
del sito dovrebbe perlomeno far osservare più
rispetto verso il lavoro di altri utenti.
Se uno esprime e dichiara una scelta tecnica o ne comprova i metodi non vedo perché qualcuno debba metterci naso. Chiaro che su un forum ci si debba confrontare, ma ci sono modi e modi!
Poi scusate mettersi a discutere di tecnica con un
Signor fotografo…. beh… a casa mia
puzza molto, ma molto d'invidia!!!
Non me ne voglia nessuno.
Buone vacanze.
|
| inviato il 02 Ottobre 2021 ore 19:22
Fantastica..
Ciao Raffaele |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
