Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 15:34
un applauso per la pazienza sia in fase di esecuzione che di post-produzione.
Risultato pregevole
ciao
S. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 15:36
Le foto sono state scattate subito dopo l'alba, direi verso le 7 |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 16:16 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ottima cattura e soggetto superbo ''dettagli, colore, luce''... bravo a voi. Andrea... bye Jean.
Congratulations.. Scelta dell'editore ''Juza''... bye Jean. Quebec City. Great catch and superb subject ''details, color, light''...bravo at you..Andrea...bye Jean..
Congratulations..Editor Choice ''Juza''...bye Jean..Quebec City.. |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 17:43
Wow, foto bellissima! Quantità di dettagli incredibile, complimenti! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 17:49
Bella, foto ben fatta. Impegnati anche sugli sfondi, meglio più naturali.
Bravo Andrea! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 21:03
Ottimo lavoro, complimenti |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 21:48
Bellissimo il dettaglio. Un grande lavoro.
Complimenti. ... anche per l"EP ?
|
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 22:03
Apperò, ci avrai messo un sacco di tempo, pazienza, prove! Bellissimo, bravo! |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 22:50
Perfetta...ottimo risultato di un lavoro incredibile!!! |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 12:12
Spettacolare macro
Complimenti
Un saluto |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 15:24
Che dire.........
Molto bravo.
Joele |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:06
Io comunque non ci credo, a meno che non li hai fatti con l'ape morta e in un luogo chiuso, poi la 5 dsr ha un sacco di megapixel ed é molto più a rischio per il micromosso. |
| inviato il 22 Settembre 2020 ore 21:25
Grande scatto!!!!! |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 7:15
“ Io comunque non ci credo, a meno che non li hai fatti con l'ape morta e in un luogo chiuso, poi la 5 dsr ha un sacco di megapixel ed é molto più a rischio per il micromosso. „
Se non ci credi io non so che dirti, non fotografo insetti morti e le foto le faccio sempre dove trovo i soggetti.
Quella del micromosso della 5ds è una leggenda, questa è la terza 5dsr e non ho mai avuto questo problema, e comunque in questo genere di foto il problema del micromosso non esiste, cavalletto cavo di scatto e alzo specchio, se c'è del mosso è dovuto al vento o al soggetto. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 7:32
Un gran bel lavoro con risultato finale degno della pazienza messaci.
Se dici che è vivo per me è vivo.
Complimenti. |
| inviato il 23 Settembre 2020 ore 21:34
dire che è bellissima è poco.
Complimenti.
Saluti Pietro |
| inviato il 24 Settembre 2020 ore 13:46
Ragazzi, svegliatevi presto e osservate la natura prima di criticare
Complimenti risultato notevole |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 0:57
Che sia vivo o che sia morto non ha nessuna importanza!
Che Andrea abbia fatto questa foto con un piede alzato o con le dita incrociate dietro la schiena, anche non ha importanza!
L'attrezzatura e la tecnica utilizzata magari si importa, soprattutto in un forum di appassionati di fotografia, e se vuole condividerlo tante grazie, Perchè dall'esperienza altrui si ha sempre da imparare.
Tornando alla polemica, quello che importa, a mio avviso, nella fotografia naturalistica è il contenuto. Oltre che bella una fotografia deve essere anche realistica, quello che dice deve essere veritiero.
Ho già criticato qui sullo juza fotografie bellissime fatte con tecniche raffinatissime e con risultati molto accattivanti, di animali ripresi in contesti astrusi. Fatte semplicemente perchè l'autore non conosce quel animale (spesso si tratta di insetti perchè meno conosciuti) e non coglie l'errore commesso o non ha una "sensibilità" naturalistica. Per esempio una mantide non va fotografata in una pozzanghera del torrente. Perche? Semplicemente perchè non è il suo ambiente. Vive negli ambienti secchi, nei cespugli o su muretti a secco. Sull'acqua può esserci arrivata anche occasionalmente e naturalmente ma non ha senso riprenderla in quel contesto. Ed è inutile giurare di non averla posizionata lì ma di avercela trovata.
Così come è inutile discutere qui se l'insetto sia vivo o morto.
Poi bisogna dire che molto spesso gli insetti ripresi vivi possono sembrare morti e assumere posizioni innaturali. Possono farlo volutamente (si chiama tanatosi) o possono essere inattivi per il freddo.
|
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 7:51
Nella fotografia naturalistica il come si realizza una foto è fondamentale, il rispetto del soggetto è un prerequisito irrinunciabile. |
| inviato il 25 Settembre 2020 ore 22:00
spettacolo!!!e che lavoro!!! complimenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
