Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 18:34
Una cartolina!  Complimenti! |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 18:57
Rosario
--------
Pinitti
--------
Gratificata dai bei commenti e dal piacere della gradita visita, vi ringrazio sinceramente di cuore.
Un carissimo saluto
Annamaria |
| inviato il 18 Maggio 2018 ore 19:45
Ottima panoramica,bellissimo pdr e didascalia. Complimenti Annamaria! Ciao. Simone. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 10:51
Da Milano a Monza il tragitto è breve e la sostanza non cambia. Meravigliosa Complimenti Buon WEEKEND Gio' |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 15:49
peeeeende |
| inviato il 20 Maggio 2018 ore 15:08
bellissima ripresa |
| inviato il 21 Maggio 2018 ore 9:00
Complimenti Annamaria, per la ripresa stupenda e la spiegazione interessantissima, grande
saluti da Reino |
| inviato il 21 Maggio 2018 ore 14:34
Mi aggancio al commento di Franco Jeronim, che la cara Annamaria sembra non aver gradito molto, per dare un modesto contributo al post. In mancanza di una galleria specifica di fotografia d'architettura, tutte le foto che ne hanno attinenza si collocano in paesaggio con elementi umani, ma è indubbia la connotazione, nello specifico, nel genere architettonico. La foto si presta a vari rilievi, in primis, come notato da Franco, per la vistosa pendenza a destra. E già questo farebbe storcere il naso ai puristi del genere. Le strutture, gli edifici, i palazzi ripresi devono essere rigorosamente perpendicolari alla linea dell'orizzonte, tranne nei casi in cui la creatività dell'autore sovrasti i crismi della generica ripresa. L'inquadratura quando è frontale, come in questo caso, deve essere perfettamente centrale. E qui non ci siamo. Direi, a spanne, che l'autrice fosse una decina di passi spostata sulla destra. Un terzo e forse più del fotogramma è occupato inutilmente dalla strada in primo piano, il passeggino è incommentabile. La vasca, che anch'essa dovrebbe occupare il centro del fotogramma, tocca il limite della cornice. L'angolo di ripresa è molto ampio come grande è la distanza dal soggetto. Forse per il desiderio di documentare al meglio l'intera Piazza. Le ali estreme del Palazzo potevano (dovevano) essere tranquillamente tagliate senza arrecare pregiudizio alla ripresa. In sostanza, non me ne voglia Annamaria, uno scatto modesto dal punto di vista artistico/architettonico. Valido come illustrazione a supporto della didascalia. Un caro saluti a tutti. |
| inviato il 21 Maggio 2018 ore 20:32
Ottimo scatto con una didascalia notevole. Complimenti Annamaria.
Ciao
Eugenio |
user100958 | inviato il 21 Maggio 2018 ore 20:38
Bellissima luce e composizione, Reggia molto bella, complimenti. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 11:21
“ Commenti e critiche sempre super gradite. „
Su 55 commenti, solo 2(due!), oltre al mio, hanno espresso delle critiche (educate!) senza ricevere, non solo risposta, ma nemmeno un cenno di ringraziamento. Tutto legittimo eh, ma ti suggerisco di modificare la frase quotata sopra in:
“Gradisco solo complimenti e commenti acritici”
almeno i commentatori “critici” eviteranno di perdere tempo e di crearti imbarazzi.
Ciao
Franco
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 11:33
Sonia
------
Jeant
------
Alexey
-------
Un grande grazie per l'attenzione, il gradito passaggio e i bei commenti.
Affettuosi saluti
Annamaria |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 12:55
Sì, solo che hai ringraziato TUTTI nelle prime due pagine, saltando SOLO il mio commento.
Ti avevo segnalato solo la vistosa pendenza a destra della foto che una miopia contagiosa non aveva "stranamente" rilevato.
Cosa avrei dovuto suggerirti? Di raddrizzare l'immagine? Mi sembrava di offendere la tua intelligenza, tanto era ovvio ed implicito!
Ripeto, fino ad allora il mio appunto si limitava a questa semplice osservazione ma, evidentemente, non l'hai ritenuto un suggerimento degno di risposta e nemmeno di un semplice "grazie". E questo la dice lunga - non mi riferisco solo a te - sullo stato comatoso in cui versa la critica, anche quella più semplice e banale.
Mi ero riservato di toccare molti altri punti critici (poi, giustamente, toccati da Left) qualora si fosse sviluppato anche un minimo cenno di dialogo. Ma non è successo nulla, completa indifferenza da parte di tutti.
Non mi resta che prendere atto della realtà delle cose.
Comunque tranquilla, nessun desiderio di polemica. Dormo bene lo stesso.
Ricambio il saluto
Franco
P.S. visto che ringrazi scientificamente tutti (beh, quasi... ) e che hai poco tempo, perché rispondi a 3/4/5 commentatori alla volta in giorni diversi? Con educazione e modestia, ti suggerisco di indirizzare i tuoi ringraziamenti, di volta in volta, a tutti i commentatori precedenti citandoli uno per uno. Non si rischia di saltare nessuno ed è più pratico e veloce quando si ha poco tempo.
Naturalmente poi bisogna accettare che le proprie foto non godano di altrettanti "up" ma, da quel che dici, non mi sembra essere un tuo problema.
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 13:55
Simokashi
-----------
Juviga
-----------
Rinaldo, hai ragione amico mio, pende, ma io devo ancora trovare un programma che me le raddrizzi a dovere.
----------
Grazie di cuore, carissimi amici, per il gradito passaggio, i bei commenti e il tempo che mi dedicate.
Affettuosi saluti
Annamaria |
user137840 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 23:38
se è un Paesaggio con elementi umani, è passabile e non fa una grinza. qualora avesse la pretesa di essere foto di Architettura, allora andava fatta col cavalletto in bolla, ma dalla corposa didascalia ha tutta l'aria di essere una foto di Fotogiornalismo. di Street, manco a parlarne ! e pertanto in qualunque caso... pende.
avendo tanto spazio inutile in basso, ci sono ancora le condizioni per raddrizzarla e centrarla in post.
By Buonaluce |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 15:20
Cara Annamaria, visto che, dalle tue risposte, il nostro sembra essere un dialogo tra sordi, mi vedo costretto a rischiare la pedanteria per precisare alcuni punti:
“ Left che come te ha criticato questa foto, è stato anche prodigo di consigli, facendomi capire gli errori. C'è una bella differenza fra la tua e la sua critica. „
Ti ho scritto un primo commento meno articolato di quello di Left ma, indiscutibilmente, conteneva un suggerimento chiaro ed esplicito: quello di provvedere a raddrizzare la foto!
Potevo anche scrivere molto altro ma mi sembrava inopportuno in quella fase. Forse l'avrei fatto successivamente, a seguito di una tua risposta o ringraziamento.
Ciò non preclude il fatto che non sono per nulla tenuto a commentare come chiedi. Posso farlo per cortesia o perchè in quel momento ne ho il tempo e la voglia ma, se quello che auspichi fosse una regola per tutti, la stragrande maggioranza dei tuoi entusiastici commentatori finirebbe di colpo nell'oblio del silenzio.
Visto che tu stessa dichiari di non ritenerti una fotografa e di voler imparare, il mio suggerimento di raddrizzare la foto, oltre ad essere indubbiamente utile, è proprio la base, l'abc, per un principiante.
Credo, perciò, di esserti stato comunque più di aiuto di tutta la solita, miope, ondata social che ti stai prodigando a ringraziare.
Credi davvero di poter imparare ascoltando chi andrebbe in visibilio anche se postassi la foto di un'unghia incarnita?
Così come pensavo che un semplice "grazie" sarebbe stato perlomeno opportuno, ora ritengo doverose le tue scuse.
Un saluto cordiale
Franco
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
