Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 16:21 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Molte grazie, Mauro e Jakye!
Ann :)) Many thanks, Mauro and Jakye!
Ann :)) |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 17:42 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Molto bella disposizione e assortimento di colori e congratulazioni per il nuovo acquisto lente! Era di nuovo o di seconda mano? Very nice arrangement and assortment of colours and congratulations on your new lens purchase! Was it new or secondhand? |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 17:50
Amazing Ann!
Gianni |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille, Tim! Ho comprato nuovo. Finora, io sto amando! Più che il 35 mm.
Ann :)) Thanks very much, Tim! I bought it new. So far, I am loving it! More than the 35mm.
Ann :)) |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:11 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille, Gianni - Sono così contento che vi piaccia!
Ann :))
Thanks very much, Gianni - I am so pleased you like it!
Ann :))
|
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:16 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Può essere un po 'lenti molto utile (lunghezza focale saggio sulla DX) soprattutto quando il tuo zoom principale è probabilmente f5 apertura massima a 50 millimetri! E il miglior rapporto ottima in questa veste F1.8. Hai presa dal Castello di C? It can be a very useful little lens (focal length wise on DX) especially when your main zoom is probably at f5 maximum aperture at 50mm! And the best value prime in this f1.8 guise. Did you get it from Castle C's? |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:22 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ho contemplato il f1.4 ma è notevolmente più costosi (e, presumibilmente, significativamente migliore - anche se penso che sia forse più adatto a FX)
No - ho comprato on line da Wex sul Venerdì nero. Non credo che era in offerta in sé, ma mi hanno dato un filtro UV a un prezzo molto buono per andare con esso. I contemplated the f1.4 but it is significantly more expensive (and, presumably, significantly better - although I think it is maybe best suited to FX)
No - I bought it on line from Wex on Black Friday. I don't think it was on offer itself but they gave me a UV filter at a very good price to go with it. |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:25
Molto bella!
Ciao |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 18:27 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille, Gigga!
Ann :)) Thanks very much, Gigga!
Ann :)) |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 19:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ho il più vecchio f1.4 'D' per anni (dal film giorni) e avuto voglia di eseguire l'aggiornamento alla più recente 'G', che si suppone essere meglio a aperture maggiori. Ma è costoso e nel tuo caso non vorrei dire che la fermata 1/2 vale 3x il prezzo sopra il F1.8; una situazione simile con la f1.8 85 millimetri G ho, si ottiene il 90% della lente per un terzo del prezzo.
A aperture normali non ci sarebbe alcuna differenza di qualità tra i due (o 85 o 50) in modo da a meno che non si dispone di un sacco di soldi, o era il vostro obiettivo primario, la più lenta è la scelta più ovvia. I have the older 'D' f1.4 for years (since film days) and have been wanting to upgrade to the newer 'G', which is supposed to be better at wider apertures. But it is expensive and in your case I wouldn't say that the 1/2 stop is worth 3x the price over the f1.8; a situation similar with the 85mm G f1.8 I have, you get 90% of the lens for one third of the price of the f1.4.
At normal apertures there would be no difference in quality between the two (either 85 or 50) so unless you have plenty of cash, or it was your primary lens, the slower one is the obvious choice. |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 19:17 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Sì, avevo visto che si dispone di quella lente. Ho raggiunto la stessa conclusione per le mie esigenze in questo momento. Yes, I'd seen that you have that lens. I reached the same conclusion for my needs at the moment. |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 20:07 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Se ricordo (vagamente) che si dispone di tubi di prolunga - il 50 primo è un ottimo modo per provare questi fuori e può raggiungere macro estreme (molte volte a grandezza naturale) - qualcosa da provare in questi giorni opachi scuri. Molto più facile da maneggiare e usare rispetto alle grandi tubi macro più Sigma (che avrebbe funzionato troppo, possibilmente con ingrandimenti ancora più grandi). Treppiede essenziale però. If I recall (vaguely) that you have extension tubes - the 50 prime is an excellent way to try these out and can reach extreme macro (many times life size) - something to try out on these dark dull days. Much easier to handle and use than the big Sigma macro plus tubes (which would work too, possibly with even bigger magnifications). Tripod essential though. |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 20:10 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie! Questa è una buona idea - sono attualmente situata in sospeso. Qualcosa da provare a gennaio, quando la vita placa un po '. Thanks! That's a good idea - they are currently lying dormant. Something to try in January when life quietens down a bit. |
| inviato il 15 Dicembre 2016 ore 20:23 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ecco alcune voci su quel altro sito ordinato, allora! That's a few entries on that other site sorted, then! |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 0:38 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Sto trovando l'altro sito un po 'difficile a volte in questi giorni perché devo inserire un'immagine prima che ho davvero avuto la possibilità di guardare attraverso le mie immagini ed elaborarle correttamente e poi mi pento della mia scelta. Come immagine di ieri, per esempio. Dato più tempo, avrei probabilmente postato l'immagine 'Windswept' che ho appena postato qui. So che se io non postare il giorno o poco dopo, semplicemente non accadrà e non voglio che le lacune in quanto, una volta fatta, lacune facilmente diventano più grandi. I'm finding the other site a bit difficult sometimes these days because I have to post an image before I've really had chance to look through my images and process them properly and then I regret my choice. Like yesterday's image, for instance. Given more time, I would probably have posted the 'Windswept' image that I have just posted here. I know that if I don't post on the day or very soon after, it just won't happen and I don't want gaps because, once made, gaps easily get bigger. |
user92328 | inviato il 16 Dicembre 2016 ore 10:38
Magnifico effetto ricco di colori, molto bella davvero..!!
Un saluto.. |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 10:51 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Così contento che ti piaccia, Salvo - molte grazie!
Ann :)) So pleased you like it, Salvo - many thanks!
Ann :)) |
| inviato il 16 Dicembre 2016 ore 11:49 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Sì, quella sarebbe stata un'immagine molto migliore e un preferito definito da me.
E sì troppo; se si lascia per più di 24 ore, penso che sarà o non compare nella più popolare o verso il basso, a causa di come è andato tutto e calcolato (tempo trascorso moltiplicato per cuori da viste, ecc) Yes, that would have been a much better image and a definite Fave from me.
And yes too; if you leave it for much more than 24 hours, I think that it'll either not appear in most popular or way down, due to how it's all worked out and calculated (time spent multiplied by hearts by views etc) |
user59947 | inviato il 27 Dicembre 2016 ore 23:34
Molto bella |
| inviato il 27 Dicembre 2016 ore 23:47
Decisamente acida la composizione in stile 60'....mi piace moltissimo!!!Un saluto.Marco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
23.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
