Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user11487 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 20:57
Caro juza, ti sono cresciute le orecchie per questa foto?
Che ha te piaccia è la premi, voglio pensare tu lo abbia fatto per incoraggiare l'autrice.
C'è una postproduzione!!!!..... ma l'avete guardata bene l'immagine?, avete notato la notevole differenza della pelle del collo e quella del viso? c'è una maschera di contrasto che sicuramente ha peggiorato le cose.
Tra i tanti post positivi "bontà vostra" voglio sottolineare la buona opinione di Bafman.
Salutoni |
| inviato il 14 Maggio 2012 ore 22:55
“ Caro juza, ti sono cresciute le orecchie per questa foto? „
“ Che ha te piaccia è la premi, „
Rpolonio, vedi di imparare un pò di educazione! (e un di grammatica, intanto che ci siamo)
Va bene dire la propria, però penso vada fatto con educazione. Anche rivedendo la foto rimango convinto che sia un'ottima foto: ancora complimenti a Claudia, mi spiace solo che invidia e polemica siano entrate in questo topic. |
user95 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 23:25
“ mi spiace solo che invidia e polemica siano entrate in questo topic. „
?... potrebbe sembrare che il dispiacere te l'abbia causato il mio commento, che per primo ha infranto il pensiero positivo... certamente mi sbaglio. :) |
user11487 | inviato il 14 Maggio 2012 ore 23:30
Se permetti juza....ti potrei dire che la grammatica non è il mio forte ma sono costruttivo.
Non credo nel mio post di aver offeso nessuno, un po' di ironia se vuoi nel mio giudicare, ma senza cattiveria come pensi tu.
Mi dovresti spiegare per favore dove vedi l'invidia nel mio post....se tu ci vedi polemica, cerca di immaginarla come disciplina, sicuramente non offende nessuno.
|
user185 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 0:08
@Cclaudia, la foto non è malvagia e sicuramente il fatto che sia alle prime armi ne aumenta l'appeal..  essendo un ritratto ambientato e realizzato con luci naturale (sembrerebbe che abbiate usato un pannello riflettente), nella foto mancano totalmente le ombre dal viso della ragazza e dal sottobosco che donano cmq plasticità alla foto.. la ragazza in questo modo non sembra avere lineamenti.. sembra piatta...Cmq non è male come inizio.. forse la prossima volta userei meno photoshop e + ombre... 
@juza: Rimane una bella immagine (le foto sono un'altra cosa) .. Ma non da foto della settimana.. suvvia una risata |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:07
...(le foto sono un'altra cosa)...
La fotografia è Comunicazione: a me sembra che il messaggio di questa foto sia semplice e soprattutto sia arrivato.
Ergo, questa è proprio una foto, con i suoi pregi e i suoi difetti.
Quindi complimenti Claudia. |
user185 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:25
Davide ho un altro concetto di fotografia... |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:29
Sappi che è solo tuo però |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:34
Cerchiamo di chiudere qui le polemiche e di lasciar spazio ai commenti sulla foto |
user185 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:49
Davide ti scrivo un pm, così capisci...
Scusa juza se ci siam intromessi con i nostri pareri personali.. |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 15:06
Tecnicamente non lo trovo un granchè la foto, il lavoro in post è stato discreto, ha due occhi diversi come colore, i capelli d'avanti all'occhio non ci sta bene, gli elementi di disturbo come la foglia a destra e sotto si poteva evitare, la lavorazione sul viso non lo trovo male ansi un pò soft come vorebbe il viso, comunque penso che le buone intenzioni ci sono a voler fare delle belle foto, il titolo dice "My first try"...allora penso che Claudia accetta molto volontiere il consigli ricevuti un pò da tutti.
Per il fatto che stato scelta foto della settimana avete già detto abbastanza è non serve la polemica, alcune volte anche una foto con tante pecce ma di un impatto piacevole al primo impatto visivo, ha comunque qualcosa di speciale. Ovvio un mio pensiero del tutto personale. |
user4264 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 16:36
Foto ricordo carina, ma foto della settimana mi lascia perplesso. 
Ps. ho visto solo ora tutta la polemica su questo post.......
|
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 17:43
Che storia!
mi collego solo ora e trovo questa sorpresa! Grazie infinite! Sono davvero lusingata! (e forse da pivella della fotografia non me lo merito neanche, lo so, lo so...ma fa piacere a tutti ricevere dei complimenti, no?!  )
Cosa dire dei commenti ricevuti? Magari la mia foto non era all'altezza di essere premiata come foto della settimana, ma forse come foto capace di scatenare polemiche??
Scherzi a parte, sono contenta che comunque la foto abbia suscitato interesse, al di là del fatto che possa esser "degna" o meno di far parte dell'olimpo delle foto della settimana...
Ringrazio tutti per i commenti, alcuni mi sembrano molto costruttivi, anche se negativi, ed effettivamente mi hanno fatto notare cose che io non avevo visto e su cui proverò a lavorare.
Chi non crede che sono una principiante, purtroppo mi dovrà concedere il beneficio del dubbio perchè non saprei come dimostrarlo! La cosa tra l'altro mi lusinga ancora di più, perchè vuol dire che le ore e ore passate a leggere i post sui forum di fotografia, i soldi spesi per comprare i libri dei vari guru della fotografia e della post-produzione, ed in generale le energie spese, stanno cominciando a dare i loro frutti dopo mesi e mesi di frustrazioni. Anch'io penso che siano state pubblicate foto fantastiche in queste ultime settimane ed in particolare la foto della ragazza sott'acqua la trovo superba e sicuramente molto più studiata, accurata e d'effetto della mia.
Io sono in possesso di una vecchia D200 comprata di seconda mano e un unico obiettivo tuttofare, il Nikkor AF-S 18-200. Altro al momento non mi posso permettere.
La foto in questione è stata fatta in un parco in un pomeriggio con il cielo coperto, appositamente scelto per non avere ombre dure sul viso. Non ho usato nessun pannello riflettente e la luce era frontale. Il resto l'ho fatto in post, e con questo intendo: eliminare le piccole imperfezioni, le curve sui vari canali per dare ai colori un effetto brillante, i vari accorgimenti per la pelle che ho già descritto e quelli per dare risalto ai riflessi dei capelli. Tutte cose di cui ho sentito parlare e da cui ho imparato tra l'altro anche in questo forum.
Gli unici commenti che non ho capito sono infatti quelli che criticano il fatto che ci sia la post-produzione? Ma cosa c'è di strano? Questo forum è pieno di foto post-prodotte che tra l'altro sono bellissime. Nelle foto di beauty ci sono soggetti con la pelle evidentemente lisciata che non scandalizzano nessuno. E poi bisogna distinguere tra i generi, secondo me una foto da street-photography o da reportage segue altri canoni e utilizza altri codici rispetto ad una foto di beauty, fashion, art ecc.
Non mi soffermo però oltre sulla polemica tra puristi e photoshoppisti perché potrebbe durare una vita. Alla fine è una questione di gusti. Nel mio caso, non inseguivo un ideale di "realismo" e anzi mi sono sforzata di ricreare un effetto dolce e sognante che nella realtà non c'è. Tra l'altro non ci sono riuscita ancora molto bene a rendere quello che volevo, ma mi ci sto impegnando!
Spero di poter caricare altre foto su questo forum in futuro e se lo farò, vi prego, andateci giù duro se è il caso! Io sono qui per imparare. Al momento questa è l'unica che ho avuto il coraggio di pubblicare perché sono sempre insicura dei risultati e cestino quasi sempre il lavoro della sera prima?
Di nuovo grazie a tutti (soprattutto a Juza? you made my day!)
|
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 17:53
Brava Claudia! |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 18:05
MAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
user185 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 18:06
Penso che i problemi legati alla post produzione .. Siano dovuti all'eccessivo lavoro fatto al computer .. A questo punto parliamo di un 80% di lavoro pc e 20% di tecnica fotografica... X il resto ho già espresso il mio parere...
Ps- nn fare molto caso a noi × che critichiamo la morte della fotografia
|
user95 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 18:34
“ mi sono sforzata di ricreare un effetto dolce e sognante che nella realtà non c'è. Tra l'altro non ci sono riuscita ancora molto bene a rendere quello che volevo, ma mi ci sto impegnando! „
ecco la prossima volta magari alita sulla lente frontale prima di scattare, non fosse mai che ti risparmi una buona scodellata di photoshop
|
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 20:15
Roby, tu che hai nell'avatar e nelle gallerie una foto di sport evidentemente elaborata - soggetto a colori e il resto in BN - ... proprio tu parli di Photoshop come un male e di "morte della fotografia"?
Tra l'altro è assurdo che si critichi questa foto per l'elaborazione:
1) rispetto alla maggior parte delle foto nella sezione ritratto ha decisamente meno elaborazione.
2) nel complesso l'elaborazione è fatta bene; personalmente l'unica cosa che non amo è la tonalità fredda, ma questa può essere questione di gusti.
Claudia ha dimostrato una pazienza enorme (che io sicuramente non avrei avuto) e veramente buona volontà nell'accettare tutti i punti di vista, vorrei davvero che anche da parte vostra - bafman, roby, rpolonio & company - ci fosse altrettanta partecipazione costruttiva, invece di polemiche sterili e in certi casi campate in aria.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
