RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Fauna (no uccelli)
  4. » Cucciolo di capriolo

 
Cucciolo di capriolo...

Fauna

Vedi galleria (12 foto)





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2015 ore 0:40

Grazie Marco della visita e commento.
Buona notte, CaterinaSorriso

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2015 ore 0:43

Ciao Gazebo, sono contenta che ti piaccia. Per la mano ferma, devo ringraziare l'albero che avevo vicino:-P,
senza il suo appoggioMrGreensarebbe stata da buttare.
Grazie, Caterina Sorriso

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2015 ore 9:30

Scusate lo sfogo ma zitto non riesco proprio a stare: più di trenta mi piace e pagine di commenti per questo scatto Eeeek!!!

Non me ne voglia l'autrice ma i casi sono due: SE questo è un sito di fotografia naturalistica uno scatto del genere può solo essere criticato in quanto una persona rispettosa della natura non lo avrebbe mai eseguito, altro che postarlo! SE invece siamo in un sito di "fotografia", qualcuno mi spiega cosa c'è di speciale in questo scatto? Tutti con le fette di salame sugli occhi? Nessuno ha visto la parte in alto clonata malamente?
Ormai qui sembra di essere su FB Triste

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2015 ore 11:48

Barabicu di fronte alla tenerezza di questo cucciolo non si possono chiudere gli occhi, a maggior ragione quando si ama la natura e tutto ciò che ne fa parte.
Per quanto riguarda la tecnica fotografica, accetto più che volentieri le critiche costruttive, sapendo di essere alle prime armi e di non possedere una grande attrezzatura.
Credo che questo sito non sia esclusivamente per professionisti, ma aperto anche a chi, come me, lo fa semplicemente per passione e di questo sito apprezza proprio la possibilità di avere un confronto con persone esperte e disponibili.
Comunque la tua opinione l'hai espressa e forse è il caso di chiudere.
Caterina

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2015 ore 12:29

Barabicu la parte clonata l'ho vista subito anch'io però mi sono limitato a rispondeti al commento del disturbo arrecato e se è vero quello che fin'ora Caterina ci ha detto ribadisco che le sue azioni non possono aver procurato alcun danno. Per quanto riguarda la foto evidentemete è stata scattata al volo senza molto pensare vedendo dai dati di scatto che non sono molto appropriati per la situazione. All'interno di un bosco, dove entra poca luce, ISO100 e f8 non vanno bene, infatti si vede dal tempo di scatto, 1.3s che è vermante tanto. Di conseguenza ipotizzo che Caterina abbia trovato all'improvviso questo piccolo e avendo la macchina a portata di mano abbia scattato al volo con le impostazioni che aveva per tutt'altro genere di fotografie. Per la parte clonata invece solo Caterina ci può raccontare come mai ha dovuto clonare una parte così importante del fotogramma.

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:11

... abbia scattato al volo con le impostazioni che aveva per tutt'altro genere di fotografie.

Visti i tempi direi che ha utilizzato il treppiedi, altro che foto al volo!!!!!

Per la parte clonata invece solo Caterina ci può raccontare come mai ha dovuto clonare una parte così importante del fotogramma.

Speriamo non sia stata clonata una mano! Triste

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2015 ore 18:13

bellissima cattura

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2015 ore 23:45

Ciao Antonio, sono contenta che ti piaccia.
Grazie e buona serata.
CaterinaSorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2015 ore 9:28

bellissimo e dolcissimo scatto. ciao Pier

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2015 ore 12:04

Ciao Pier, grazie del gradito commento.
Caterina :-) :-) :-)

avatarmoderator
inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:01

Composizione, cromie, maf, dettaglio e nitidezza al top ! .
Caterina si è mostrata molto disponibile a spiegare le origini di questo incontro del tutto casuale , il piccolo ungulato , è rimasto fermo dando il tempo all'autrice di eseguire qualche scatto per poi allontanarsi .
Non ha subito un imprinting umano non essendo stato toccato.
Non vedo le ragioni di dubitare di tale serena esposizione dei fatti. Cool
Per quanto riguarda le vistose clonature , avendo l'autrice messo a mia disposizione il file , consiglierei di lasciare i rami secchi visibili per offrire una reale collocazione ambientale . (imho) .

Buona luce a tutti, Lauro


avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:44

La foto è carina ed il soggetto fa tenerezza,chiunque l'avrebbe fotografato,senza toccarlo.Le critiche di Barabicu tecnicamente saranno anche giuste,ma almeno postasse qualche foto,così uno si fa un'idea da che pulpito viene la predica.Non sono riuscito a stare zitto neanche io.
Un saluto Caterina.Giuseppe

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:53

Per quanto riguarda le vistose clonature , avendo l'autrice messo a mia disposizione il file , consiglierei di lasciare i rami secchi visibili per offrire una reale collocazione ambientale .


Questo mi rasserena molto ed in effetti era quello che avevo immaginato perché guardando bene l'immagine si vede un residuo di rametto che spunta lungo il dorso dietro le orecchie! Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2015 ore 20:57

Il piccolo non ha odore finché la madre lo lecca; dopo è individuabile olfattivamente da volpi ed altri possibili predatori. Non ho difficoltà a credere che l'incontro sia stato casuale, mentre non so se la madre possa aver avuto (ormai bisogna parlare al passato) difficoltà nel rintracciarlo

user2112
avatar
inviato il 02 Luglio 2015 ore 22:37

Gbruzz
La foto è carina ed il soggetto fa tenerezza,chiunque l'avrebbe fotografato,senza toccarlo.Le critiche di Barabicu tecnicamente saranno anche giuste,ma almeno postasse qualche foto,così uno si fa un'idea da che pulpito viene la predica.Non sono riuscito a stare zitto neanche io.
Un saluto Caterina.Giuseppe


Quindi, stando a quanto sentenzi tu, se uno non ha foto in galleria non ha diritto di esprimere la propria opinione?
Io di foto in galleria ne ho, ma vedendo foto come questa e leggendo commenti come quelli che si leggono qui mi viene sinceramente voglia di toglierle, TUTTE!

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2015 ore 23:04

Grazie Elleemme per il tuo commento.
Come da tuo consiglio posto la foto originale.
Buona serata, Caterina



[

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2015 ore 23:24

x Giuseppe: grazie, il tuo commento mi ha fatto proprio piacere.
x Ivan : ho postato l'originale;
x Francesco: mi hanno rassicurato: nessun problema per la madre a rintracciarlo.

Buona serata a tutti Caterina

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2015 ore 8:16

Bene; come detto da altri, l'inquadratura originale non ha bisogno di interventi. Già ottima.

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2015 ore 8:58

Ottimo scatto
Ciao Marco

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2015 ore 9:25

Gbruzz
Le critiche di Barabicu tecnicamente saranno anche giuste,ma almeno postasse qualche foto,così uno si fa un'idea da che pulpito viene la predica.

Sai che non avevo mai pensato al fatto che la misura della cultura naturalistica di una persona potesse essere data dal livello qualitativo delle sue foto; però adesso che mi ci fai pensare e soprattutto dopo aver visionato la tua galleria e quella di altri utenti qui intervenuti devo dire che hai ragione MrGreenMrGreenMrGreen Grazie per lo spunto di riflessione fornitomi MrGreen




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me