Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user44986 | inviato il 06 Aprile 2015 ore 18:19
Ci provo..
Forse vuol comunicare che il tizio non accetta di trovarsi nel corpo di un uomo??
|
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 19:38
Ehilà! Vedo che la "colomba" ha tenuto banco in questi giorni di festività!!
2619 visite in 4 giorni
Beh! C'è da riflettere sul fatto che comunque non mi sembra che in questa sezione il batacchio non si difenda bene rispetto alla passerina!!
Ok! Chiedo venia per la battuta sull'ornitologia che non voleva essere offensiva per nessuno. Spero nessuno me ne voglia..
A chi ha scritto:
“ Cioè come funziona? Le peggio foto con una vagina raccolgono cmq commenti positivi da soggetti volgari quanto la foto postata... e quando c'è un pisello appena accennato apriti mondo?!?
Sono sempre più convinto che chi bazzica questa sezione abbia la scheda aperta tra youporn e pornhub. „
Mi sentirei di rispondere.. GRAZIE!! Porhhub non era di mia conoscenza. C'è sempre qualcuno più informato di noi è pronto ad insegnarti qualcosa di nuovo.
Supponendo che oggigiorno nessuno più si scandalizzi nel veder una vagina od un pene sul proprio schermo dato che siamo tutti grandi e vaccinati, parto dal presupposto che se qualcuno voglia vedere un po' di tette, culi ed affini con quello che offre la rete non bazzichi proprio su un sito di FOTOGRAFIA!!
Ora, lasciando da parte umorismo e finti moralismi, seriamente mi sento di dire che mi sono assai divertito a leggere tutti i commenti, seri o meno seri (come il mio precedente ) a questo scatto.
Detto questo raccogliendo l'invito di Turtlelove cercherò di dare un mio commento più costruttivo.
Ribadendo che non sono un fotografo professionista e tanto meno intenditore del genere "nudo", nel senso che il nudo non rientra nei miei interessi fotografici personali in quanto soggetto dei miei scatti, almeno per il momento, ciò non significa che non possa apprezzare degli scatti di questo genere fotografico.
Ho avuto modo per esempio di apprezzare diversi scatti di Robertad. che ha uno stile molto "artistico" dal mio punto di vista ( poi é molto soggettivo) così come di altri numerosi autori. Non mi disturbano affatto le parti intime, sia maschili che femminili, a meno che queste non siano schiaffate così in buona mostra tanto per far sensazionalismo, e la lettura che ho dato a questo scatto quando l'ho visto per la prima volta é stata proprio quello di una voluta provocazione.
Dal punto di vista della composizione la foto non mi dice gran che, anche se mi incuriosisce molto la presenza di uno spartito in secondo piano che non capisco se sia stato messo lì apposta o se sia li solo per caso. L'effetto grana a me personalmente piace, da un tono retró alla foto tipo vecchia pellicola ad alta sensibilità. Quello che più non capisco é il percorso che ha portato l'autore a questo scatto.
Mi spiego.. prendendo sempre ad esempio Robertad., non me ne voglia, ho avuto modo di visitare le sue gallerie riconoscendo in lei un percorso di ricerca che può spiegare la scelta stilistica di proporre anche, e non solo, uno scatto con una vagina in evidenza, che questo possa essere apprezzato o meno. Ora, quando sono entrato qualche giorno fa nella pagina delle cartelle categorie fotografiche di questo forum e ho notato la miniatura dello scatto di Turtlelove nella cartella "nudo" incuriosito ho voluto visitare le gallerie dell'autore per comprendere meglio la scelta stilistica e il significato dello scatto stesso (sempre che sia lecito attendersene uno) e sinceramente ho fatto fatica a capire cosa potesse collegare un cespuglio di bacche rosse, una vecchia altalena, un edera rampicante (anche se questa allora non c'era) con la foto in questione.
La mia critica quindi non va tanto allo scatto stesso, che può piacere o non piacere come tutte le espressioni artistiche visive e non che sono soggette nel giudizio al proprio gusto personale, ma alla mancanza totale degli elementi che possano dare un significato o far comprendere il perché di questa fotografia.
Invito quindi anche io l'autore a mettersi un po' più a "nudo" per meglio farsi apprezzare.
Spero di essere stato più utile con una critica costruttiva.
Saluti a tutti!
Pietro |
user55947 | inviato il 07 Aprile 2015 ore 15:26
Parto dal titolo....provo a dare una interpretazione alla foto....magari sbagliando. Tradotto dallo spagnolo dovrebbe intendersi come "togliere la vita"....magari intesa anche come privazione di una parte della fonte riproduttiva (oltre a quella femminile). Questo per quanto riguarda il messaggio.....l'autore potrà essere sicuramente più esaustivo di me.
Senza fare discorsi moralistici o scandalizzarsi penso che la foto poteva provare trasmettere un messaggio voluto dall'autore se fosse stata più curata...Alcune osservazioni di chi mi ha preceduto e che concordo sono state sul taglio, sul post.... studiando una posa e un contesto diversi.
Mi collego (con il dovuto rispetto) al famosissimo quadro "L'origine del mondo" di Gustave Courbet che proietta invece a un messaggio opposto.....e che "sfrutta" la parte più intima del corpo femminile per lanciare un messaggio sicuramente forte. Quadro su cui pochi penso ironizzino sul soggetto....
Per il resto.....penso che ci sia sempre un minimo di preclusione (sbagliando) verso il nudo maschile..... forse abituati ad un imperversare di corpi femminili che hanno di fatto monopolizzato o quasi il genere "nudo" identificandolo quasi esclusivamente.
Sarebbe molto gradito il parere di fotografi esperti nel settore che potrebbero sicuramente dare un parere più tecnico e meno legato al primo impatto.
Aspettiamo......... |
| inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:22
Real Seagull azzeccato in pieno !!! Ribadisco sono un principiante quindi di errori tecnici e di composizione della scena ne farò ancora molti !! Metterò in pratica tutti i consigli che mi sono stati dati da fotografi più esperti di me !! |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 16:32
“ ci vedo un po' di confusione, ma devo ammettere di aver visto di peggio in questa galleria. „
Concordo. La scena poteva starci (il taglio della ciolla, magari con due righe di argomentazione per evitare che desti il classico vespaio), ma avrei scelto un'inquadratura/composizione diversa. E la grana disturba per "non-naturalezza" e quantità galattica.
Magari un re-edit, potrebbe cambiare in positivo |
| inviato il 25 Aprile 2015 ore 13:11
La foto non mi sembra brutta, la grana non mi disturba. Quyalcuno ha fatto notare l'assenza della punta del pene, ma non essendo una foto incentrata sul genitale ma sul gesto la trovo una scelta azzeccata. Da diagonale di pugno e pene interseca con quella di polso e altra mano, il che a mio modo di vedere rinforza l'idea di "taglio". Francamente non capisco tutti questi commenti negativi, ho visto ben di peggio in questa galleria. |
| inviato il 31 Maggio 2015 ore 0:58
non è male, sicuramente non è un capolavoro, cmq è un immagine forte di un genere fotografico che può o non può piacere...bella così sgranata...bravo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
