Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 7:57
bhè, dopo averci dormito su ( e guardato la finale di masterchef ) posso rispondere!!
“ La differenza tra te e loro Gianluca,senza offesa mi raccomando,è che loro sono avanti qualche anno rispetto a te e lo fanno talmente bene che non te ne accorgi quasi neanche,invece tu sei ancora piuttosto acerbo su queste elaborazioni „ ma chi si offende.......
“ invece tu sei ancora piuttosto acerbo su queste elaborazioni e si vedono lontane un chilometro. „ su questo non sono d'accordo perchè stella a parte , che è una celta stilistica nessuno vuole che sembri vera.... , su molte cose nessuno si è accorto di quello che ho fatto 
mi ritengo già ad un buon livello, secondo me la cosa che mi manca maggiormente è un po' di stile ... dosare bene i colori , le sfumature etcetc..
su tutto il resto ,capisco che per te non sia piu' fotografia... quando ci si mette mano cosi tanto , e lo posso capire...
ma io sono fermamente convinto che anche quando si mette la luce dove non c'era ... anche quella non sia piu' fotografia....quando si mettono linee per far correre lo sguardo togliendo luce e lasciandola solo dove serve ... anche quella non è piu' fotografia....guarda Simo, e tu lo sai bene , che la linea che separa le foto "naturali"da quelle modificate è davvero stretta e scivolosa...
se tu parli con uno che fotografa "on field" con filtri etc e lascia la foto cosi' com'è... anche solo usare dodge/burn è taroccamento pesante.
quindi? siamo sempre alle solite .... illimite sta nella nostra testa, nel nostro modo di vedere ed interpretare le cose...
ma varcata quella soglia del "naturale" , bhè tarocco tanto io quando metto un cielo finto , quanto uno che fa una foto in islanda e mette un bagliore...cosi'come uno che fa un B/N..... perchè.... da quando gli occhi vedono in B/N??
cmq come dice giustamente Gian “ a me sembra il sesso degli angeli, la misura dovrebbe essere l'occhio umano, ma come lo misuri „ finche non avremmo sensori che avrannola stessa gamma dinamica dell'occhio umano ... faremo solo dei gran discorsi
Ilario, grazie cmq del passaggio...
“ Vedo il rischio concreto che l'immagine non sia più una fotografia ma diventi una (bella) immagine grafica. „ se fosse cosi' me ne starei seduto comodamente a casa a disegnare su ps, e non farei la fatica di abdare a prendere delle onde in faccia (nel mio caso )
anche se poi questa strada ricade nel grafico.. ricordo che prendo la reflex come tutti , vado nei posti, a volte scarpino pure ... e scatto come tutti....
quindi per me è e rimarrà sempre Fotografia.
diverso è se prendo un layer vuoto e ci disegno sopra tutto....
grazie cmq per il tuo passaggio
joprdy85 grazie anche a te per il commento
Ciao Chri!!
grazie ancora per la tua opinione....alla fine ne abbiamo parlato in lungo e in largo... tanto è come mettere d'accordo un Torinese ed un Juventino !!
ciao a tutti!!! |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 11:43
“ su molte cose nessuno si è accorto di quello che ho fatto ;-) „
andiamo bene! non oso pensare cos'altro hai fatto e non voglio più neanche saperlo.
dalla tua risposta si capisce benissimo, che i nostri due mondi fotografici stanno su due galassie differenti e inavvicinabili per cui in tutta onestà Gianluca credo che non potremo in futuro confrontarci mai più fotograficamente,rimarrà sicuramente la nostra amicizia che è poi la cosa più importante.
Non voglio ribadire il mio concetto perchè mi sembrava chiaro,ma tu continui ad aggirare il problema,poi adesso hai anche tirato in ballo il bianco e nero e ho capito che anche tu sei uno di quelli che considera un'elaborazione digitale alla stessa stregua di un'elaborazione in camera oscura per cui abbandono la discussione.
Ti lascio con un piccolo pensiero e poi ti saluto
l'altro giorno ho avuto una bella discussione con vincenzo Mazza sulla sua ultima foto e lui alla fine ha confessato il desiderio di riprovare a riprendere in mano la vecchia diapositiva(in particolare si parlava di velvia).
Ecco cosa mi piacerebbe vedere..i vari Adamus,Dyar,philips e compagnia bella,quelli che tu reputi i maestri della scuola americana,cosa riuscirebbero a tirare fuori con una reflex analogica e una diapositiva..secondo me ne verrebbero fuori delle belle credimi.
Sarebbe uno splendido esercizio per tutti,anche per te...li si che non avresti più bisogno di chiedere consigli sulla composizione al commissario perchè sarebbe l'unica cosa a cui si darebbe veramente importanza,non certo alla stellina del sole,al bagliore dietro una roccia,alla gamma dinamica delle ombre o del nostro occhio o ai colori pompati di un tramonto.
é ora di finirla di nascondersi dietro un dito e pensare che le elaborazioni esistevano anche con l'analogico,quello che riesco a fare ,e parlo per me,adesso,solo 5 anni fa me lo sarei sognato,e questo grazie solo alla potenzialità del digitale è inutile far finta di niente,il problema secondo me è solo come farne uso di tale potenzialità ma come è già stato detto più volte “ a me sembra il sesso degli angeli, la misura dovrebbe essere l'occhio umano, ma come lo misuri " „ per cui a questo punto ogni discussione è già finita ancor prima di cominciare.
ti lascio nelle tue convinzioni così come io rimango nelle mie.
come si suol dire da queste parti,Buona Luce...sempre che di luce si tratti
ciao
Simone |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 15:56
A me la foto piace, la trovo molto bella, ho letto tutto quanto ti hanno scritto , mi serve per capire un po di più e valutare meglio le foto ,una cosa sola , cambiando macchina, si possono ottenere vantaggi , ma mai dimenticare che conta anche chi guida , complimenti .
Claudio C |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 18:40
Grazie Claudio... Il mezzo nuovo mi servirà solo a fare meno esposizioni... E con l'obbiettivo nuovo potrò giovare meglio sulle notturne... Mail manico rimane il mio :))))) |
| inviato il 29 Marzo 2015 ore 23:50
Tutto ben gestito, bella vertical ! |
| inviato il 30 Marzo 2015 ore 15:54
Grazie mille Danilo! |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 1:36
No dai il sigma non ha quella stella! Neanche se chiudi a f 10000 |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 12:58
Mai detto che fosse vera :))) |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 8:03
Bellissima |
| inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:51
Sempre gentilissimo ;-) |
| inviato il 21 Giugno 2016 ore 10:11
Bellissma Gianluca hai lavorato con le maschere di luminanza? |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 11:40
Calogero grazie !! Si ho lavorato con quelle m.sempre e comunque !!! |
| inviato il 22 Giugno 2016 ore 11:40
Calogero grazie !! Si ho lavorato con quelle m.sempre e comunque !!! |
| inviato il 20 Agosto 2016 ore 10:40
Fantastica come tutta la tua galleria... |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:07
Grazie Ale...troppo gentile |
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 17:24
Luce meravigliosa come i colori |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
