Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 17:51
complimenti Sergio un ottimo scatto sia come tecnica che come scatto finale, aspetto sempre un uscita insieme per poter imparare un saluto Alex |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 18:01
io ti stimo moltissimo fantastica complimenti |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:07
Guardando questo scatto torno indietro nel tempo quando da ragazzino, incredulo, sfogliavo le pagine di riviste come Oasis o Airone e vedevo le foto di Paolo Fioratti, un mio idolo di allora, e, per certi versi, ancora molto valido oggi. C'è molto della Fioratti school nella fotografia ed oggi, come allora, l'incredulità e lo stupore sono rimasti immutati. Complimenti. Un saluto. Claudio |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:49
Dico solo questo...complimenti Sergio!!! Preferisco non dire altro per non riaccendere una possibile polemica. Per favore però, continua a pubblicare le tue opere perchè sono fantastiche e da esempio per tutti noi "comuni mortali", non fare come molti big che stufi hanno abbandonato il forum. Un saluto a presto |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:53
“ Per me è puro spettacolo ;) Senza voler far polemica vorrei dire a Carlobay di fotografarlo lui un martino sott'acqua e poi ne riparliamo ;) Simpaticamente sia chiaro!! Saluti e complimenti! „ Quando le mie gambe non avranno piu la forza di portarmi in montagna mi dedichero'a scattare sott'acqua,ma non di certo un martino,ma un merlo acquaiolo.Il martino mi entusiasma di piu' vederlo uscire dall'acqua con la sua preda.(non x far polemiche,ma foto come questa scattate a pellicola ne ho gia viste,ma non mi entusiasmano).Questo la mia opinione!!Ciao!! |
user465 | inviato il 07 Marzo 2012 ore 20:56
Carlo nemmeno io volevo polemizzare :) Ho solamente fatto della sana ironia, non me ne volere ;) un saluto ciaoo! |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 21:07
Scusate la mia ignoranza, ma l'Hasselblad era sott'acqua, quindi Sergio, come facevi a sapere che il martino entrava in quel punto? |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 21:14
“ Carlo nemmeno io volevo polemizzare :) Ho solamente fatto della sana ironia, non me ne volere ;) un saluto ciaoo! „ Ma vai tranquillo è anche questo il bello del forum,ognuno puo' dire quello che vuole.Ciao!Buona luce e foto!! |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:09
Ovazione! Ricordo perfettamente anch'io l'epoca di queste foto! (...brutto segnale anagrafico!) E così come allora, tanto di cappello!!!! Seguivo le spiegazioni di Luzzini e Meroni sulle riviste dell'epoca, le stesse già citate sopra, e la mia ammirazione rimane immutata nel tempo. Questi signori hanno dimostrato, assieme a pochi altri grandi dello stesso periodo, di avere conoscenze, tecnica e (Scusatemi, ma non si può dire...) grosse, enormi SFERE rotonde! Grazie a Sergio di aver condiviso! Alfredo55 |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:01
AIRONE, ecco dove l'avevo vista!!! “ quello di far conoscere a chi e' "cresciuto col digitale" che esistono "altre fotografie" che non siano solo il bel ritratto in cui si contano le piume dell'animale o la fotografia in volo dove vince chi ha l'autofocus piu' veloce. „ L'ho imparata a memoria! Complimenti ventennali Ciao. Massimo |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:55
“ Morenobuoso: Scusate la mia ignoranza, ma l'Hasselblad era sott'acqua, quindi Sergio, come facevi a sapere che il martino entrava in quel punto? „ Moreno, credo di non sbagliare se dico che il pesciolino fosse morto e messo lì come esca, infatti lo stesso Sergio ammette di aver tenuto il soggetto troppo vicino allo sfondo, ammettendo implicitamente di aver tenuto l'esca troppo vicina allo sfondo...Sergio scusami se mi sono permesso di fornire la mia spiegazione della cosa, soprattutto se non corrisponde a verità. Ciao, Roberto. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:03
Ah, come pensavo ma non volevo dirlo magari per paura di "offendere" in qualche modo l'autore di questa bella foto. grazie. domanda: ma il martino vede il pesce-esca anche se non si muove sott'acqua? |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:37
Moreno, direi di si, soprattutto considerando la limpidezza dell'acqua del canale. Considera che, se poi il pesce non è morto da molto, tenendolo bloccato da metà corpo in giù, anche una piccola corrente, potrebbe comunque far oscillare la restante parte del corpo, dando l'impressione del classico ondeggiamento che hanno i pescetti quando nuotano in sospensione nella corrente. Ciao, Roberto |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 19:53
@ morenobuoso e ratman Il pesciolino era vivo, si trattava di un bel barbetto. Chiaramente l'avevamo messo noi, mi spiace deludere chi magari pensava che il martino avesse deciso, di sua volonta' di pescare proprio li' davanti alla nostra fotocamera e soprattutto che il pesce si fosse messo nel punto preciso di messa a fuoco, ma credo che questo non reggerebbe nemmeno in un racconto di fantascienza. Il problema grosso fu convincere il barbo a stare fermo e non fu una cosa semplice trovare la soluzione. Cosi' come non fu semplice tenere ferma un vasca in vetro in acqua corrente. Viste le dimensioni della vasca, dovemmo portare circa 80 kg di barre di ferro per poterla affondare. Devo dare ragione a Carlobay quando dice che il martino e' un soggetto "facile" e che l'acquaiolo sarebbe stato piu' complicato ( a onor del vero sott'acqua abbiamo fotografato anche il porciglione ed il cenerino) ma i problemi non stanno solo nel soggetto in questo genere di fotografia. Quanto all'offendermi .....ci vuole ben altro anzi, mi fa molto piacere che si sia accesa una certa discussione sulla nostra immagine che sicuramente e' piu' "saporita" di un "oh ma che bella foto" o di un "ma come sei bravo". Un saluto a tutti. Sergio PS Il martino gradisce e vede benissimo anche i pesciolini morti. |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:00
 Riconfermo, dopo queste utili e ulteriori spiegazioni, la mia stima e la mia meraviglia: oggi, come allora! |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:49
Sergio grazie delle ulteriori delucidazioni. Visto che il pesce era vivo, mi viene l'ulteriore curiosità su come riusciste a tenerlo in posizione e se poi il martino abbia avuto l'opportunità di consumarlo davvero. In questo caso immagino che il fermo dovesse essere abbastanza sicuro per trattenere il pesce ma poi altrettanto facilmente rimovibile a fronte dell'attacco. Un ultima nota. Da Buon Pescatore nutro qualche dubbio sull'identificazione dell'esca . Non vorrei sbagliarmi ma non credo che potesse trattarsi di un avannotto di barbo, dalla livrea, mi sembra alquanto improbabile Ancora tante grazie per condividere con noi i tuoi scatti nonchè i metodi utilizzati per ottenerli. Ciao, Roberto. |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 18:04
Quest'immagine, insieme a tue altre simili, è una di quelle che in passato mi ha colpito di più. Non ricordo bene dove mi è capitato di vederla, ma ricordo di essere rimasto dieci minuti almeno ad osservarla cercando inutilmente di capire quale tecnica diabolica (e allora sconosciuta) vi fosse di fondo per permettere una simile realizzazione. Allora non ti conoscevo e non ho potuto farti i complimenti per la realizzazione: rimedio ora. Un saluto Luigi |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 18:48
cmq sia ......per me è una gran foto |
| inviato il 30 Aprile 2012 ore 16:47
Ho visto questa foto pubblicata 20 anni fa e già allora ne rimasi sbalordito. Da allora ogni volta che penso ad una immagine naturalistica di maestria tecnica e capacità descrittive esemplari ho sempre pensato ad essa. Che piacere rivederla. Grazie e bravi. Ale |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |