Test Sony A7s @ ISO 102400, pagina 3

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio con elementi umani

12.0 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Varie Vedi galleria (59 foto)

Test Sony A7s @ ISO 102400 inviata il 02 Novembre 2014 ore 19:56 da JuzaPhoto Samples. 100 commenti, 27732 visite.

a 24mm, 1/100 f/11.0, ISO 64000, mano libera.

Vedi in alta risoluzione 12.0 MP

Piace a 103 persone: 73Salva, Afrikachiara, Aitak100, Alcoldrum, Alex Amariei, Alireza Okhovat, Andre77, Andrea Sarti, Andreamontalbano, Batcaius, Bececcomanuelo, Ben-G, Billo101, Carracate, Catalani Giovanni, Ciska, Constantin Istrate, Davidzampieri, Desmodavide, Diamante_P, Domenico Carbone, Duri, Elfuerte, Ellebi, Ernesto Longhi, Errevi, Eugenio Costa, Fabio Di Tommaso, Fabio Rusticelli, Fabio.tofa, Fabrizio Ferri, FeliceFix, Fotonutria, Fotopernoi, Francesco C, Francesco Franceschini, Francesco Iafelice, Fulvio Gioria, Gabriele Bartozzi, Gabrimoreno, GionaTabarini, Giovabubi, Giovanniceccarelli, Giuseppe58, Gpierocompostela, Gramolelli Claudio, Grandelis Valentino, Griffon, Jac01, Jarmila, Johnjz, Josh, Julian Lops, Leoconte, Leonardo De Paola, Leonardo Nieri, Lpelo2000, Lu.slam, Luca Alessi, Luca_bianco, Lucio Busa, Lucionelli, Mario Clara, Marlon, Massimiliano Mormile, Maxg62, Maxphotoparker, Mefi8300, Michele Gastaudo, Momosoci, Murphy, NaCapaTanta, Natalino S, Netttto23, Nico Vit, Nikcola, Nikita , Nordend4612, Pandamonium, PaoloGo, Piergiovanni Pierantozzi, Pm544, Psicadelio, Quellolà, Roberto Tamanza, Roberto.R, Salvo L. G., Samufia1998, Sandro Mosca, Sergio Fiorenti, Siragusa.v, Stabilizzato, Stefania Saffioti, Stefano Morbelli, Superluis, Technophil, TheVeryMagicMe, Turco77, Ugo Ferrero, Valter19, Wildvideo, Yuliano, Zman

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gianluca Galli

inviato il 03 Novembre 2014 ore 15:29

“ Risultato eccellente e sorprendente.Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! Se avessi un'azienda per la produzione di cavalletti valuterei l'ipotesi di cambiare presto attività MrGreen „

Concordo pienamente Sorriso

Gianluca Galli

inviato il 03 Novembre 2014 ore 16:58

“ Solo sui miei occhi ovviamente „

Ovviamente.. Confuso

Alcarin

inviato il 03 Novembre 2014 ore 17:19

mah... il dettaglio sulla foto rimpicciolita c'è, ma certo aperta a 12MP fa un'altra figura... non certo eccellente però... poi chiaramente si può anche stampare ed è ancora utilizzabile e per essere a 102K ISO certo è un risultato interessante, ma non credo del tutto strabiliante.

Billo101

inviato il 03 Novembre 2014 ore 18:17

La gestione degli ISO della 7s è senza pari sul mercato, ti divertirai bene in Islanda quando la userai per l'Aurora o cmq situazione di scarsa visibilità.

Mi sembra invece meno avvincente la lente, mi sbaglio?

Andreamontalbano

inviato il 03 Novembre 2014 ore 18:20

incredibile! ottima resa

user28347

inviato il 03 Novembre 2014 ore 18:40

e io che mi preoccupo con 400 iso ;-)

Roberto Tamanza

inviato il 03 Novembre 2014 ore 18:52

Eeeek!!!

Luca Alessi

inviato il 03 Novembre 2014 ore 19:15

Hai applicato anche un po di riduzione rumore o questo popò di file è uscito così dalla fotocamera? in ogni caso eccellente e utilizzabilissimo Eeeek!!!

user28347

inviato il 03 Novembre 2014 ore 19:17

sarebbe interessante per le foto in teatro o alle grotte o alla pallacanestro al chiuso

Bececcomanuelo

inviato il 03 Novembre 2014 ore 19:26

Cavoli che resa ma il rumore dov'è è uno scherzo

Maxfuji

inviato il 03 Novembre 2014 ore 19:46

Porca paletta centoduemilaquattrocento iso Eeeek!!!

user53566

inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:17

Sembrano tanti, ma in effetti ogni stop raddoppia gli iso, quindi quanti stop in più sono rispetto a 3200? Confuso

Juza	inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:31 “ Hai applicato anche un po di riduzione rumore o questo popò di file è uscito così dalla fotocamera? „ Ho applicato un pò di riduzione rumore con Camera RAW. “ quindi quanti stop in più sono rispetto a 3200? „ 5 stop... sono tanti

Bernalor

inviato il 03 Novembre 2014 ore 21:36

Con la mia Nikon D300s fatica ad arrivare a 800 iso MrGreen

Fra un po' si potra fare foto alla via lattea a mano libera di questo passo Cool

Sono curioso di vedere cosa riuscirai a fare dal tuo giro in Islanda Sorriso

Aitak100

inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:44

.. Wow!! Queste cose non le vorrei vedere... Mi inducono in tentazione ... E poi la compro. Signor juzaphoto .. Davvero complimenti per il suo sito.. Non riesco a fare a meno di gustarmi tutte le belle foto è di leggere tutte le recenzioni i test e le prove . cosa mi consigli? L'accendiamo? .. Me la compro??

Natural Foto

inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:46

perdendoci del tempo si può stampare senza alcun problema un 20x30...ma anche un 30x40 con qualche compromesso. E' chiaro che la locations esalta il buono e nasconde il poco buono di queste altissime sensibilità. Che dobbiamo però considerare quasi un esercizio di stile da parte dei produttori (per il momento). Intanto stanno generando la richiesta, poi ci venderanno la soluzione :P! (come sempre del resto)

Giacopiane

inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:52

il tempo dirà la sua, al momento vedo tanti entusiasmi (il che è normale perchè pure io mi entusiasmo) inoltre bisogna stare attenti a non cascare nel voler giustificare la scelta fatta verso un nuovo sistema. Al di là di questo, non c'è che dire la foto è assolutamente poco rumorosa, considerando gli iso a cui è stata scattata! ;)
ciao
S.

Juza

inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:53

“ cosa mi consigli? L'accendiamo? .. Me la compro?? „

Dipende da cosa fotografi...se non ti serve un AF particolarmente veloce e usi molto gli alti e altissimi ISO, te la consiglio.

(Se invece hai bisogno di un AF 'da reflex' è meglio orientarsi su altri modelli o aspettare la nuova serie che uscirà l'anno prossimo)

Aitak100

inviato il 03 Novembre 2014 ore 23:06

Sono comodi gli altissimi iso.. E poi è comoda come secondo corpo macchina perché è piccola e la porti dovunque vai.. ( è molto più grande della serie Nex? Tipo nex7)... Se il prossimo anno ne esce già una nuova , aspetto che cali di prezzo la comprerò più avanti ;-)) grazie juza .

Juza	inviato il 03 Novembre 2014 ore 23:09 “ è molto più grande della serie Nex? Tipo nex7 „ Le dimensioni sono simili, la differenza principale è l'ingombro del mirino.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.