Ghiandaia pescatrice, pagina 2

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

Adatta alla pagina

Ghiandaie 2 Vedi galleria (21 foto)

Ghiandaia pescatrice inviata il 14 Giugno 2014 ore 15:13 da Elleemme. 27 commenti, 1398 visite.

con Canon EF 1.4x III, 1/2500 f/8.0, ISO 800, treppiede. Oasi Naturalistica di Cervara, Italia. Specie: Garrulus glandarius

www.lauromagrisphotonature.com -priorità apertura - val dev.esp. -0,333 - focale 560mm - - L'immagine è coperta da copyright di Lauro Magris , non può essere utilizzata in alcuna forma senza il consenso dell'autore

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Massimo Biasco

inviato il 16 Aprile 2015 ore 21:18

Eccellente foto Lauro molto bella tutta la serie ma volevo solo una tua valutazione riguardo al400-DO dalle foto postate vedo che lavora benissimo con MT 1/4 con eccellente definizione mentre con 2X perde di Definizione.
CIAO Massimo.:-P

Elleemme

inviato il 16 Aprile 2015 ore 21:23

Grazie del passaggio e del gradito commento Massimo Biasco . Dipende con quale extender , con la serie III a metà lente e ai bordi si guadagna qualcosina in nitidezza. Personalmente trovo molto appagante anche l'uso del 2x su questa ottica chiudendo a f.8 o f.9 a seconda della situazione . L'importante è (come per tutti i kit9) microtarare ;-)

. ciao, Lauro

Nahual

inviato il 16 Aprile 2015 ore 21:45

Molto bella! Sorriso

Ciao
Fabio

Giulietta Cazzaro

inviato il 16 Aprile 2015 ore 21:55

Splendida cattura la tua, incredibile la sua!

Massimo Biasco

inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:01

Scusami Lauro io la volevo prendere al posto del 300L 2.8 IS I perché' mi piace sia Avifauna che sport MOTOCICLISMO ma non sono sicuro se per lo sport puo' andare bene, sai a volte capita specie al primo mattino di avere una luce troppo bassa,io ho sia la 70D che la 5DIII,ma l'anno scorso provando con ottiche al disopra di f.4 mi sono trovato in difficoltà, ho sia MT 1/4- MT2X Kenko sia Canon 1/4 III con f.4 riuscivo ancora a scattare mentre a f.5.6 no.Questo anno vado a Mugello per la MOTOGP e avendo paura di non portare a casa scatti decenti ho affittato il 300L 2.8 IS I ma mi scoccia un po pagare 270 euro avrei preferito tenerli per comprarmi il 300mm ed avendo visto anche il 400DO ora sono un po' Incerto quale prendere( usati entrambi) tra 2800 e 3200 euro.Cosa mi consigli ?
Ciao Massimo

Elleemme

inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:55

Grazie del passaggio e del prezioso commento Fa.le.Photography e Giulietta Cazzaro . Lieto che l'abbiate gradita Sorriso

. x Massimo: Se ti seve flessibilità potresti valutare il sigma 120-300mm os f.2,8 sport e aggiungerci un extender canon 1.4x , se preferisci il fisso e nitidezza più omogenea il canon 300mm l is usm + l'extender 1.4x (eventualmente il 2x) potrebbe esere la scelta più intrigante . Per il discorso del diaframma in uso non dovresti avere paletti con una full frame come la 5d m.3. Se sei sicuro che 400mm bastino su f.f. rivedrei anche l'opzione 400mm f.5,6 leggero e nitido già a tutta apertura . Sposterei invece verso l'alto l'assiccella del valore max di iso ;-)

. Il 400mm Do è fulmineo come af e ha nello sfocato la sua carta vincente , meno come nitidezza rispetto al 300mm+1,4x (tra i due ho buttato giù dalla torre il 300mm Cool

) .
Ciao, Lauro

Massimo Biasco

inviato il 18 Aprile 2015 ore 8:14

Grazie Lauro dei consigli sono in linea con le mie scelte ,per ora mi accontento di verificare la bontà del 300mm noleggiato,mi porterò anche il 400-f.5.6 e pur facendo un maggior sforso fisico potrò verificare sul campo quale obbiettivo prendere.
Ciao Massimo;-)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.