RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Macro e Flora
  4. » Senza Titolo

 
Senza Titolo...

MACRO

Vedi galleria (21 foto)

Senza Titolo inviata il 16 Gennaio 2012 ore 18:24 da Michymone. 36 commenti, 2472 visite.

f/18.0, ISO 100, Specie: Papilio machaon

NICE TO MET YOU Canon 5 D Mark II - Sigma 180 mm - iso 100 - f/18 Il Macaone (Papilio machaon Linnaeus, 1758)





PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 17:38

Due soggetti nitidissimi, ottimamente composti e con bellissimi colori.
Complimnti e saluti ale

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 17:38

Ciao Romolo, è dura passare sotto il tuo giudizioMrGreen mi prendo il -8, conoscendo le tue capacite interpretative!!;-)per me sei uno da prendere ad esempioed i tuoi consigli li accolgo sempre con piacere....
Ma di una cosa non sono d'accordo ..il plump era d'obbligo qui ...(vero che ultimamente lo uso molto) ..come ho detto i soggetti erano nascoti tra foglie di vite selvatico sarebbe stato impossibile riprendere le due farfalle, avevi voglia di girarti, poi la collina è terrazzata e non avrei avuto nemmeno la possibilità di allontanarmi e (allora addio profondità di campo) se non spostarle e metterle lungo il terrazzamento, poi posso aver fatto errori a comporla ma questa è un altra cosa.Lo stecco ti dò pienamente ragione lo avevo notato..anche io riguardandola..lo correggerò ... mdc sullo stecco non noto la tua stessa cosa ...ma ci sta che tu abbia ragione...
un saluto e grazie di tutto;-)

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 17:42

Grazie veramente dei complimenti e dei consigli.....;-) ....più dei co.......plimenti!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 18:16

Rispondendo a pk, la ustulata o negletta e' una delle poche orchidee che in realtà attira guarda caso le phanfilus, senza nessuna polemica ovvio. Poi queste orchidee vivono in prati perfettamente puliti, quindi e' del tutto normale. Anzi visto che sono stato chiamato in causa, sono felicissimo in quanto quella foto mi ha dato, e mi sta dando molte soddisfazioni, in quanto e un documento non comune.

Il plump lo adopero pure io moltissimo, non credo ci sia niente di male anzi, poi ovvio ognuno ha le sue idee. Io volevo solo evidenziare e ribadire che questo scatto e' poco naturale e plausibile, e' una mia idea sia ben inteso. Non sono nessuno per dirlo, ma mi pare giusto esprimere le mie idee chiaramente, senza allusioni tanto per capirci.

Anzi spero davvero di fare una bella uscita tutti assieme, e scambiare le nostre opinioni ed esperienze. Quindi se volete vi porto pure io nei miei lidi.

user966
avatar
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 19:22

Dai,organizziamola,io ci tengo molto,sarebbe bello conoscerci di persona,in ratica a momenti ho piu feeling con voi virtualmente che con molte persone che mi stanno vicino,poi sarebbe una possibilita di sscambio,credo.PS,io di orchidee non ci capisco na mazza ma questa primavera ci hotrovato di tutto !!

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 19:26

francè, la mia idea sulle orchidee che attirano le farfalle, era un discorso molto generale, circa gli abbinamenti discutibili e poco comuni che si possono continuamente osservare.

foto come questa, se ne vedono molte nei forum (a dire il vero così belle nitide e vivide se ne vedono poche) e si capisce subito che si tratta di posatoi plampizzati.
piuttosto, il problema etico, piu che estetico, è se ci fosse stata messa un orchidea sul plamp...

comunque, mi sà, che stiamo andando off-topic, l'utente ha anche detto di averceli trovati sopra, perchè non credergli?

un discorso molto generale sul fatto che nei forum fotografici si vedono troppe orchidee addobbate di farfalle, non mi sembrava dunque un problema vedere un rametto secco sul plamp (frà l'altro non escluderei che si tratti proprio di un ombrellifera secca, una pianta nutrice del macaone, quindi assolutamante plausibile come posatoio MrGreen )

mi mancano le discussioni anche accese talvolta, che facciamo di persona,...vorrebbe dire che siamo di nuovo in primavera a fare escursioni in mezzo ai prati
a presto francesco.

un saluto a tutti
roby












avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 19:35

Roby mi conosci, mi piace discutere anche animatamente, a volte pero vado troppo oltre. Ho colto sfumature errate, perdonami, sai come sono permaloso, pero non ho mai rancore. Per i macaoni potrebbe essere anche una ombrellifera, ma secca. Cmq non mi convince, non dico chissà cosa, credo quanto e' stato detto, ci mancherebbe. Pero trovo cmq il tutto poco naturale. E' una mia sensazione.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 19:45

belin certe discussioni solo il sale dei forum se no, tutti ad alzare palette con voto o tastini mi piace, o non mi piace, che barba...

alla fine rimanendo solo sullo scatto, l'innaturalezza, forse è dovuta al fatto che posatoio/soggetti sembrano evidentemente troppo staccati dallo sfondo, forse possono apparire un pochino posticci, i colori così vividi magari aiutano questa sensazione, già, su questo son d'accordo.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 21:08

certe discussioni solo il sale dei forum se no, tutti ad alzare palette


ma tiriamole fuori allora tutte ste sensazioni! Non perchè siano necessariamente oro colato, ma perchè sono uno stimolo e, credetemi, c'è un sacco di gente sensibile a fare dei ragionamenti interessanti e non solo a spalmare superlativi (che quando ci vogliono sono sacrosanti e piacevoli per chi li riceve, ma che barba... e che palle...MrGreen

le diversità, i talenti, conme dicevo prima, vanno messi in gioco: poi magari ciascuno starà sulle sue posizioni, ma per molti può essere un arricchimento! Io (che ho già il diploma di rompiscatole) non mi tiro certo indietro, ma aspetto anche voi al varco!;-)

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2012 ore 21:22

Io sono concordo con quanto espresso, mi pice tantissimo poter dare le mie sensazioni, e poter magari stimolare anche la fantasia. Io stesso preferisco ricevere osservazioni, critiche, in quanto aiutano davvero tantissimo, sviluppano nuove idee, e cmq anche se a volte sono boiate, creano sempre lo stimolo. Ci tengo ribadire che la foto sopra e' certamente tecnicamente ottima, ma non mi suscita nessuna emozione, mi fa pensare ad una casa troppo innaturale. Con questo dico anche che non sempre il tecnicismo assoluto e tutto, anzi.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2012 ore 10:03

Nel complesso lo scatto e molto gradevole.
Complimenti.

Ciao

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2012 ore 10:49

scusate pe il ritardo, poi ieri ho staccato il piccì...

d'accordissimo con quello che hai detto massimo, mi fà piacere poter allargare la discussione, a volte si ha la sensazione che certe caratteristiche di "bellezza" delle foto, comunque portino ad una amalgama anche dei punti di vista, offuscando cose più importanti.

forse son andato un pò fuori topic, ma preferisco parlare e discutere direttamente sulle foto, (quando una colpisce per qualcosa, si ha un buon punto di partenza) che aprire un topic di discussione apposito, alla fine ci entra a discutere solo chi è interessato, e non chi dovrebbe interessarsi.

è un piacere vedere e sapere che c'e' gente disposta, non solo ad ammirare e ad apprezzare le belle foto, ma a scambiare anche opinioni divergenti, alla fine si esprimono opinioni, mica verità assolute.

l'importante è chiarire eventuali incomprensioni.
e soprattutto come hai scritto,...arricchirsi. ;-)

alla prossima, ciao a tutti.






avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2012 ore 21:00

Notevole il dettaglio,nitidezza stratosferica. Avresti potuto posizionare il plamp in una zona con meno "confusione" sullo sfondo.. ;-)

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2012 ore 15:12

David_dipchi ...Era quello che cercavo.....uno sfondo un po colorata..sono gusti
Grazie del commento!!!

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2012 ore 21:01

Una foto spettacolare!Forse solo lo sfondo poteva essere migliorato,ma per il resto complimenti!

avatarjunior
inviato il 06 Novembre 2014 ore 18:18

Foto bellissima con i due esemplari gemelli.




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me