Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 9:51
Stupenda carissima amica mia!!!
Baciii |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 16:24
scatto favoloso! ormai ho finito gli aggettivi per dirti quanto sei brava!
ciauzz Mario |
| inviato il 28 Marzo 2014 ore 14:35
i miei complimenti, queste sono farfalle attive, e riprenderle e' molto difficile, io personalmente manco ce provo, se non, come giustamente hai detto, all'alba quando la farfalla e' ancora bagnata di rugiada e come una modella si lascia fotografare, tanto da poter creare intorno a lei un vero set fotografico, studiando sfondo e posatoio.
Un salutone vispa Teresa  |
| inviato il 12 Aprile 2014 ore 8:32
Ciao Michela... qual buon vento  ?
Forse quello di Sud-Est che spira dall'Adriatico verso la Pianura, chi lo sa, se nessuno sa di dove viene, nè dove va?.
--- Bando alle "romanticherie": Bellissima foto, come tutte le altre di questa bella serie.
Durante la mia assenza, ho notato con molto piacere che da "allieva" sei diventata pressoché maestra; te lo dico spassionatamente. Hai delle bellissime immagini, oggettivamente, sinceramente mi complimento: Brava, ma poi la "base" c'era già, fin dalle prime foto che hai pubblicato, quella con l'agave in primo piano, se non vado errato - Dunque brava, bravissima, così si fa. Un saluto  buon WE, ciao, G.Piero |
| inviato il 12 Aprile 2014 ore 8:34
Complimenti Michela é bellissima |
| inviato il 15 Aprile 2014 ore 18:12
Grazie G.Piero e Ivan!
“ ho notato con molto piacere che da "allieva" sei diventata pressoché maestra „
...maestra proprio no! Mi fa comunque piacere che si vedano dei progressi nel mio fotografare, grazie ancora!
Un saluto ad entrambi e buona serata!
Michela |
| inviato il 15 Aprile 2014 ore 21:28
Nel complesso l'immagne non mi convince per questi motivi:
-tua non ricerca del parallelismo
-evidente micromosso . Se la farfalla può per sembrare ferma , non è detto che lo sia il posatoio che risente degli spostamenti d'aria fattibili anche in un luogo chiuso
-diaframma troppo chiuso. F.16 potrebbe essere un diaframma che con quel sensore esalti la diffrazione. Se non ricordo male il tamron dovrebbe reggere f.13
-divieti: se non sono cambiati recentemente, in quella location non è consentito l'uso del treppiede.
Consigli: la macro è fatta anche di compromessi, 400-500 iso su aps-c sono accettabili, tempi di scatto borderline no come pure i disallineamenti sensore-soggetto . Con il parallelismo avresti anche potuto aprire di più il diaframma . Sono certo che questi commenti articolati saranno da te raccolti per migliorare i prossimi ... magari a Bordano dove si può usare il treppiede ma non il flash
ciao e buona luce con poco vento, lauro
|
| inviato il 16 Aprile 2014 ore 12:20
Ciao caro Lauro!
Innanzitutto sappi che le tue visite alle mie foto ed i tuoi commenti critici sono sempre graditi
Sono molto d'accordo sul discorso del parallelismo MA.....in una situazione di scatto come questa la ricerca del parallelismo risulta pressochè impraticabile.
Per ottenere ciò infatti lo scatto va preparato e studiato cosa che...con una farfalla in movimento non puoi certo fare.
Questa è stata la maggiore difficoltà che ho incontrato unitamente al fatto che la luminosità era pessima.
Gli scatti che vedi sono stati effettuati istantaneamente nei pochi attimi in cui le farfalle, in piena attività, si fermavano.
Il disallineamento sensore-soggetto c'è di sicuro.
“ in quella location non è consentito l'uso del treppiede „ ...effettivamente alla Butterfly Arc non è consentito oltre che l'utilizzo del flash nemmeno quello del treppiede ma, avendo l'intenzione di trarre il maggior risultato possibile dalla mia visita alla casa delle farfalle, avevo preventivamente contattato il direttore della struttura chiedendo una gentile deroga...che mi ha concesso
“ F.16 potrebbe essere un diaframma che con quel sensore esalti la diffrazione. Se non ricordo male il tamron dovrebbe reggere f.13 „
No, non è così, l'ottimo Tammy regge ottimamente un F/18 - F/20 senza nessuna diffrazione.
Io solitamente non chiuso così tanto ma qui puoi vedere due recenti scatti a
F/18
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=819592&l=it
e F/20 (...qui la luce non è al top....)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=823238&l=it
Insomma del mio Tammy sono soddisfatissima e mi sta regalando moltissime soddisfazioni!
Grazie infinite Lauro e spero di offrirti macro a questi soggetti migliori ma.....scattate in natura e, allora sì, avendo la possibilità di utilizzare i giusti accorgimenti da te citati per riprendere al meglio questi bellissimi soggetti.
Di questi scatti riconosco tutti i limiti ma mi sono comunque piaciuti se considero il "dove e come" li ho effettuati.
Un caro saluto e, ribadisco, ogni tua futura visita e critica sarà sempre gradita!!!
Michela |
| inviato il 19 Dicembre 2014 ore 23:43
Splendida questa galleria dedicata alle farfalle: questa è quella che piú mi affascina,
Cari auguri di felice 2015
Federica |
| inviato il 22 Dicembre 2014 ore 14:09
Grazie Fede, sei gentilissima!!!
Un saluto e molti cari auguri anche a te di buone Feste!
Michela |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
