Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Giugno 2014 ore 21:08
Bellissimo ritratto, ottima pp! Complimenti per tutta la galleria!
Un saluto, Maurizio |
| inviato il 07 Giugno 2014 ore 22:50
Veramente stupenda!
Cosa hai usato per avere una PP cosi?
Bravissimo
Saluti
Daniele |
| inviato il 25 Giugno 2014 ore 0:04
Ciao! Solo LR... null'altro. |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 11:56
perfetta perfetta e ancora perfetta... che bell'atmosfera, bei colori, ok basta :D altrimenti non mi fermo più |
| inviato il 17 Luglio 2014 ore 2:14
Allora, visto che ho ricevuto parecchi messaggi privati sul come è stata realizzata la foto, provo a darvi qualche dritta.
Premetto che è passato un bel po' di tempo.. non ricordo tutto passo passo. Ad ogni modo, i colori sono reali, non ho aggiunto nulla. Ho aumentato la nitidezza della foto in LR ed abbassato il contrasto. Poi ho aperto le ombre utilizzando le curve (che sono molto limitate come strumento in LR ma qualcosa fanno). Ho desaturato l'immagine globale, aumentato la vividezza e ripristinato la saturazione specifica con il pennello sul cielo in alto a destra e sul riflesso dell'acqua.
Tutto qui per quanto riguarda la PP.
Visto che chi mi ha contattato a volte è principiante, vorrei chiarire questo fatto: non siate fondamentalisti... chi vi dice: "io nei miei scatti non uso PP perchè non è più fotografia", MENTE. Non usano la PP perchè non la sanno usare (stessa cosa per il flash..."ah io preferisco di gran lunga la luce naturale"... balle!!! non sai usare il flash e ti pesa il coolo a metterti a studiare). Detto questo la PP può essere al massimo il 30-35% dell'effetto wow del vostro scatto. Uno scatto mediocre, con la PP rimane mediocre. Un bello scatto, può diventare eccellente.
Per preparare questo scatto (1 di molti fatti in quello shooting) ci sono state delle accortezze che per chi ha un po' di esperienza risulteranno ovvie:
1- scattare al tramonto è una delle prime cose che vi faranno apprezzare la LUCE.
2- scattare quando il cielo è nuvoloso o velato: non avrete il cielo blu, ma in cambio, un ENORME softbox gratuito fornito da madre natura.
3- Pannellino bianco o argento (anche di polistirolo) per riflettere luce sul volto e sugli occhi: smorza le ombre, rende la pelle apparentemente più liscia, attenua le occhiaie, fa brillare gli occhi, chiave di ogni ritratto.
4- un minimo di trucco per la modella LEGGERO. Una base opacizzante evita i riflessi da sudore e migliora la texture della pelle.
5- PENSATE allo scatto PRIMA di scattare. Visto che non si tratta di reportage, l'obiettivo è quello di ridurre il coefficiente di indeterminazione quanto più possibile a zero. Quindi la location è COERENTE alla modella, ai suoi vestiti, al mood della foto che avete in mente. Non basta andare fuori. Il web è pieno di "donne-con-katana-vestite-da-discoteca-in-mezzo-ai-rovi" .
Spero di avervi dato un aiutino... saluti!
|
| inviato il 13 Agosto 2014 ore 15:43
davvero un gran bello scatto ...
(sono indeciso se acquistare il 35mm o il 50mm sigma .. ) |
| inviato il 18 Agosto 2014 ore 13:42
bella galleria, complimenti. |
| inviato il 20 Agosto 2014 ore 21:19
Grazie Damiano  |
| inviato il 09 Settembre 2014 ore 13:00
Grazie per i tuoi preziosi consigli! La foto è strepitosa, un'atmosfera di quelle come piace a me. Bravo. |
| inviato il 28 Agosto 2015 ore 11:22
Bellissimo scatto, mi piacciono molto i colori e la composizione. Sono un neofita e mi sorge spontanea una domanda. Posso chiedere come mai la scelta di scattare a 400 iso e con un tempo tanto breve, quando si sarebbe potuto scattare a iso più bassi? (Ovviamente so che la 5dmiii non ha problemi di iso e si sarebbero anche potuti alzare di molto ancora). Questi settaggi lì ho incontrati anche in altri ritratti di altri iscritti su Juza e anche con iso più alti. Forse per la grana? Complimenti per lo scatto.
Andrea |
| inviato il 02 Novembre 2015 ore 19:13
Poesia! |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 18:41
Andrea scusa il ritardo. Quando non sto in condizioni di luce controllata, preferisco alzare un po' gli iso (ininfluenti fino a 800 sulla 5III) per permettermi più disinvoltura. Se mi muovo e cambio angolo, la lettura varia abbastanza. In questo caso posso permettermi di concentrarmi solo sull'inquadratura e sull'apertura senza rischiare un mosso accidentale.
;) |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 20:17
Grazie mille per la delucidazione, gentilissimo.
Rinnovo i complimenti  |
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 20:21
Sono stato attirato dal titolo perché anche la mia ragazza si chiama Costanza ed é un nome non comune...la foto é bellissima, molto dinamica grazie alle linee convergenti e il 35A rende l'atmosfera proprio magica. Bravo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
20.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
