Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 13:04
molto dinamica si percepisce la forza delle onde! complimenti! un saluto  francesco |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:01
Grazie Francesco!
ciao
Max |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2014 ore 15:06
Max, ti ripeto una bella foto. Mi sono accorto che anche tu usi il 18-35. L'ho usato a lungo prima del 16-35 ma vedo, e me lo conferma la tua foto, che, pur non essendo professionale, è un buon abiettivo. E' così? Ciao, Claudio |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 8:34
uso il 18-35 G, quello nuovo. Io lo trovo fantastico per le mie esigenze, compatto e leggerissimo, grandissima nitidezza anche ai bordi. Peccato lo stallato in controluce, quello non è certo il massimo, ma io in dx ero abituato bene avendo avuto il 12-24nikon.
Ciao
Max |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 9:25
un ottimo obiettivo; pensa che io ho avuto il 18-35 predecessore del tuo e già era buono, mai avuto problemi grossi. Le curve MTF di Progresso fotografico (parere di cui mi fido) lo definivano, a certe focal,i addirittura in qualche caso migliore del 17-35 f/2,8. Anche se nei forum era un po' bistrattato , probabilmente perchè troppo leggero e plasticoso. Ma nei forum si parla molto e si fotografa poco e si raccontano mari di fesserie. Ciao e ancora complimenti per la tua produzione. Claudio |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 12:13
Grazie Max di essere andato contro i tuoi principi
A me non sembra affatto male; in particolare, ritengo che l'aver croppato una porzione del primo terzo non abbia tolto nulla alla foto e che la dimensione più "raccolta" dell'immagine indirizzi maggiormente l'attenzione sugli elementi rilevanti.
Tutto ciò ovviamente IMHO!
Il giudice di ultima istanza resti comunque tu: deve piacere a te!
Rinnovo i miei complimenti!
Ciao
Michela |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 12:29
Michela in realtà anche per me questo è il taglio migliore, anche se cerco di utilizzarlo il meno possibile.
Sai, sono Genovese e mi scoccia buttare via svariati MPX di immagine, l'ho pagato tutto intero il sensore!  |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2014 ore 14:31
...a parte le simpatiche considerazioni di "economia genovese", io lascerei lo scatto così come è. Può anche essere vero che l'equilibrio compositivo possa giocare a favore del 4/3, ma io non rinuncerei così a cuor leggero a quella tenue e tipicamente romantica colorazione azzurrina del cielo, caratteristica di certi orari, lasciando una intonazione più (perdonami il termine poco felice) slavata in basso. A mio parere va bene così...sento di essermici già affezionato!!! Claudio |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2014 ore 11:19
Grazie Claudio!
Ciao
Max |
|
|
inviato il 17 Ottobre 2015 ore 10:03
Ottima ripresa e cromie stupende, complimenti per la gestione delle luci
Claudio C |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
