Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 12:28
Appunto, in questa foto è indispensabile mettere un titolo per dare un senso allo scatto.
e, come diceva qualcuno di famoso, le fotografie sono come le barzellette, non si devono spiegare.
Ciao
Max |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 12:59
Mmmmmmm..non mi trovo totalmente in accordo su questo punto..chiunque di famoso l'abbia detto E forse nemmeno tu in fondo la pensi davvero così come hai detto.. Altrimenti non avresti messo il titolo 'Dolceacqua, il ponte romano' al seguente scatto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=614078&l=it |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 13:22
A me sinceramente da l'impressione di un edificio vecchio e superato a prescindere dal titolo, ma siamo appunto nel campo delle impressioni personali quindi ci sta tutto |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 14:39
Max..mi spiace che ti sei dilungato così a lungo..citando pure in ballo aforismi altrui Il fatto è che sei partito da un punto di partenza sbagliato “ se fai una fotografia concettuale come la tua e per esprimere il concetto „ ..
Io ho postato la foto (in concomitanza con la serie TV di 2 giorni trasmessa su Rai1 riguardante proprio l'Olivetti..) solo per "presentare" un edificio (fronte/retro grazie ai riflessi) che è stato un "monumento storico" dell'architettura industriale post-guerra.. Il viraggio è stato scelto perchè ritenuto più idoneo a mio avviso (e non solo) a rappresentare lo stile Olivetti e la didascalia è stata aggiunta per dare qualche cenno storico.. Tu hai voluto vedere oltre una semplice foto "documentaristica"..
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 14:59
"Tu hai voluto vedere oltre una semplice foto "documentaristica"
Non è quindi una foto concept con supporto di una didascalia,  ma è una didascalia (dove già qui si capisce tutto) con supporto di una foto documentativa.
Scusami se continuo a essere perplesso, ma siamo in un forum di fotografia e non in una brochure di Ivrea e questo è quanto ti vorrei far notare. 
Poi , mi ripeto, è il mio parere e non voglio farlo cambiare a nessuno qui, ma difendo i miei convincimenti e le mie argomentazioni che come ti ho già detto in passato sono frutto della mia esperienza e cultura, buona o scarsa che sia, ma è quella che mi porto appresso nel mio zaino della vita.
Tu hai chiesto un commento, io l'ho espresso nella mia assoluta buona fede, con la mia consueta onestà intellettuale che uso con tutti, amici e non.
Adesso come mia consuetudine non mi dilungo più, ho già scritto fin troppo qui, se no diventa poi un noioso continuo scambio di battute tra te e me che non serve a nessuno.
Ciao Carmelo, felice comunque di scambiare ancora pareri con te!
Max
|
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 15:07
Certo Max..“ felice comunque di scambiare ancora pareri con te! „ .. Lo stesso vale per me a prescindere dal fatto di avere opinioni differenti su alcuni punti.. D'altronde il bello (non solo nella fotografia) è sempre confrontarsi con chi la pensa diversamente.. Solo in questo modo si può allargare il proprio "orizzonte visivo"..
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 01 Novembre 2013 ore 21:05
Bella ed evocativa, forse meglio BW.
|
| inviato il 01 Novembre 2013 ore 21:51
Grazie Billo per il commento e opinione sul viraggio..
Ciao, Carmelo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
