Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user8602 | inviato il 23 Luglio 2013 ore 12:03
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=522107&l=it
QUESTA è una foto dello stesso genere ma che è sicuramente di un altro livello.
E non faccio riferimento a questa perchè l'autore è un mio carissimo amico!
@Alemat73: come vedi nulla ha a che fare con quello che hai detto.... |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 12:05
@ Momo: per favore apri un nuovo topic se vuoi discutere dell'argomento, questo spazio dovrebbe essere riservato ai commenti alla foto. |
user8602 | inviato il 23 Luglio 2013 ore 12:07
@Juza: hai ragione!
Ritengo però sia inutile.
Ciao |
| inviato il 23 Luglio 2013 ore 13:38
Foto davvero bellissima!
Complimenti 
Antonio |
user612 | inviato il 23 Luglio 2013 ore 22:15
Sono l'ultima persona che può esprimere un'opinione critica sul lavoro di un'altra persona, ma per il mio modo di fotografare e vedere la natura, mi trovo totalmente d'accordo con Alemat. Ciao e buone foto a tutti.
Giorgio |
user24745 | inviato il 23 Luglio 2013 ore 23:45
Io quoto Alemat73 e Giorgio e ovviamente Juza; la foto è stupenda per il valore naturalistico, perchè è un momento difficilissimo da cogliere e perchè non è per niente costruita. I colori sono altrettanto belli e poi...la fotografia deve essere anche espressione di una emozione e questa immagine io credo susciti un forte fascino. Ciao a tutti. |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 7:52
Penso che sul forum si possano ben distinguere due scuole di pensiero:
La prima vede applicati i concetti di still life ad animali vivi e veneti e quindi si passa ad una interpretazione personale della visione della natura con posatoi, sfondi, luci ecc ecc tutto ricercato e curato nei minimi dettagli.
La seconda invece si limita a riprendere ciò che la natura mostra in modo più oggettivo ,senza interpretazioni dell'autore.
Le due strade sono ovviamente diverse e producono risultati molto diversi ,ma hanno per me pari dignità e pari interesse.
Questo scatto rappresenta nel modo migliore la seconda strada e in questo senso l'EP ci sta tutto sia per la bontà del documento e sia per realizzazione tecnica ,anche se tecnicamente ci sono dei limiti come ci ha spiegato lo stesso autore.
Ciauz |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 8:16
Scusate ma di cosa vogliamo parlare? di foto documentariste sono piene le sezioni, qui non si sta giudicando il momento dell scatto oppure la giusta interpretazione, si presume che un Editor sia il top della sezione per originalità e per tutto quello che ne comporta la tecnica e la composizione.
Si trattava di capire come mai questa e non altre che di doumentaristico hanno molto di più.
potrei linkare qualche scatto ma meglio di no, la cosa è stata chiarita ed è stata accettata, ma per favore non prendiamo posizioni inutili denigrando altre foto, guardando meglio la foto magari in questa è stato usato anche il plamp visto lo sfondo dietro molto pulito, non ho mai visto due mantidi sulla punta di uno stelo senza che lo stesso non sia stato scelto, di solito queste scene cruenti succedo molto in basso, raramente due mantidi si portano così in alto
chiudo qui il mio intervento.
buona giornata e complimenti all'autore per l'originalità |
user22061 | inviato il 24 Luglio 2013 ore 8:58
E' notevole come documento ma mi pare fuori luogo l'assegnazione di un ep. Naturalmente chiedo all'autoredi avere pazienza per questa mia opinione che ha quantomeno il carattere della sincerità. Cordialità. Un saluto. |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 13:42
Dai Free, perchè bisogna dubitare di ciò che l'autore dichiara? io non vedo il motivo di barare, tra l'altro l'autore stesso è rimasto sorpreso dell'EP, se ci affidiamo alla dietrologia non ne usciamo vivi da nessuno scatto......
online ci sono decine di annunci di vendita di pupe di macaone,samia e altre belle farfalle a prezzi irrisori,non per questo dobbiamo dubitare di chi pubblica una foto dello sfarfallamento di un macaone,per quanto in vita mia non ne abbia mai visto uno........
sinceramente se fossi stato io l'editore non avrei assegnato l'EP nonostante il mio apprezzamento espresso per la foto ( in tempi non sospetti :-) però il problema non si pone,essendo competenza esclusiva dell'editore assegnare l'EP.
Ciauz!!!!
|
user24745 | inviato il 24 Luglio 2013 ore 19:09
A me pare, caro Free, che sia tu a fare opera di denigrazione; e la stai facendo indirizzandola non verso una foto ma verso una persona, ovvero verso l'autore di quella foto poiché metti in dubbio la spontaneità dello scatto da parte dell'autore. Di questo stiamo parlando. E questo non sta bene, almeno in questo stupendo spazio in cui, io penso, molti si rifugiano anche per staccare dal continuo stillicidio cui siamo spettatori quotidianamente. Ciò che voglio dire e concludo non senza scusarmi per la mia, forse, esagerata veemenza, che dovremmo fidarci un pò di più degli altri. Con questo mio post, dichiaro di non intervenire più sulla vicenda o, per lo meno, non lo farò più in questo spazio commento che come dice Juza dovrebbe essere riservato al solo commento della foto e non a discussioni che poi rischiano di diventare stucchevoli come questo mio scritto. Ottima Luce a tutti. |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 21:44
sono più d'accordo con la scelta di Juza che di quella linkata per esempio da momo dove tutto è stato costruito intorno al soggetto tranne il posatoio che ha dichiarato naturale.
Non me ne vogliate ma le foto dei maggior parte dei macristi sono bellissime ma certi sfondi pastello difficilissimi da trovare in natura molte volte artificiali per quei pochi onesti che lo dichiarano a DAL MIO PUNTO DI VISTA poco si sposano con tutta la fotografia NATURALISTICA.
Per EP complimenti all'autore per il momento colto.
|
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 22:42
Mi spiace per chi aveva speranze fondate di venire selezionato ma rimane uno scatto comunque meritevole ed è giusto accettarlo sportivamente.
Una foto non è solo tecnica e perfezionismo, una foto come arte deve trasmettere emozioni e se queste arrivano anche senza perfezionismo questa foto ha qualcosa in più. Saluti. |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 22:10
Ciao ragazzi voglio salutare tutti coloro che hanno partecipato a queste opinioni, ma vorrei spendere due parole su questo argomento.
Per prima cosa la fotografia per il mio modo di vedere e come dipingere un quadro, il pittore quando dipinge cerca di randere più possibile reale la cosa che vede, certe volte si può uscire anche da certi schemi predefiniti, nel caso nostro il pittore è il fotografo che cerca di trasmettere le proprie emozioni su quello che ha fatto.
Per concludere, per il mio punto di vista la foto e molto bella per la sua semplicità e per questo molto probabilmente il giudice di gara ha ritenuto oppotuno premiare, da buoni sportivi dobbiamo accettare il risultato anche se non siamo pienamente d'accordo con il notro modo di vedere. Andrea |
| inviato il 25 Luglio 2013 ore 23:16
Buona sera, concordo pienamente con Alemat73. Il Perfetto" troppo perfetto è una persecuzione. Tutto costruito,con sfondi improbabili. A me piace. Parere personale, naturalmente. Ciao. Franco B. |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 16:02
A me piace un sacco!!!
e tanto x cambiare ci deve essere qualcuno ke semina erbacce...e bastaaa!!!!! |
user4758 | inviato il 28 Agosto 2013 ore 5:50
Cosa posso aggiungere con non sia già stato detto?!? Rinnovo i complimenti per la foto e tutta la fantastica serie! |
| inviato il 03 Settembre 2013 ore 9:42
foto spettacolare.. veramente un peccato non aver aperto di più il diaframma.. sarebbe stata perfetta!! |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 7:57
Documento strepitoso |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 13:28
Bella foto,ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
