Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 0:41
e'bella mi piace lo sguardo e i colori ciao |
| inviato il 02 Ottobre 2013 ore 23:11
Civale, ti ringrazio del passaggio.
Sergio Penengo, sono felice che ti sia piaciuta, ti saluto e buona luce. Gianni |
| inviato il 07 Ottobre 2013 ore 0:11
splendida, dettaglio impressionante, colori molto naturali, complimenti Gianni. |
| inviato il 13 Ottobre 2013 ore 22:30
Grazie mille Arianna, sono felice che ti sia piaciuta. |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 12:19
Bello scatto e bell'animale ! |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 9:45
ti ricordo che per regolamento devi dichiarare se lo scatto è fatto in cattività come mi sembra evidente....
ciao!
|
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 9:56
Lo scatto è bello ma la prossima volta ti consiglio di dire fin da subito che non si tratta di un uccello in libertà....Altrimenti qualcuno potrebbe pensare che se Michele Mendi non lo avesse fatto notare tu ti saresti ben guardato dal dirlo.
La stessa domanda di MAX evidenzia il fatto che pensasse si potesse trattare di un uccello in libertà....
Ciao
Ernesto |
user29092 | inviato il 28 Novembre 2013 ore 10:37
“ scatto bellissimo. ma quanto gli eri vicino?? Max. „
Ma che ca...o di domanda è?
E' legato, quanto vuoi che ci voglia ad andargli a 1 metro? |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 16:30
Lungi da me voler passare per un mago della fotografia dei rapaci in natura. ho postato questa foto tra i miei primi scatti, senza sapere delle "regole" del Forum, ma subito dopo i primi commenti ho palesato il fatto che fosse un esemplare di falconeria. Mi scuso con tutti voi se le informazioni che avrei dovuto prendere prima di inserire la foto, non sono state prese a tempo debito. Provvederò subito ad inserire nella didascalia una spiegazione. Ci tengo inoltre a precisare che sono un amante della natura in tutte le sue sfaccettature, senza nutrire interessi di alcun tipo. adesso qualcuno potrebbe dire... se amassi la natura non andresti a vedere spettacoli di questo genere. a costoro posso solo rispondere che grazie ad uomini, fortunatamente diversi dal mio modo di essere e vivere la natura, senza scrupoli e rispetto alcuno, possiamo vedere svariate specie di animali solo in cattività perchè in natura non ve ne sono più. La condizione di cattività, in alcune situazioni e sottolineo solo in alcune situazioni, può essere un'ottimo rimedio alla stupidità umana. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 18:39
bel ritratto. |
| inviato il 28 Novembre 2013 ore 23:44
Maledetta falconeria...povera bestiola che non vedrà mai la libertà
Invito sempre tutti i miei amici ad evitare queste farse chiamati spettacoli di falconeria. Il carnevale è molto più bello ad esempio a Viareggio o ad Acireale. Quelli si che sono spettacoli di carnevale utili e divertenti...gli animali lasciamoli in pace |
| inviato il 29 Novembre 2013 ore 18:41 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grande vicino ritratto. Adoro gli occhi e gli schemi piuma. Ben fatto, Wally Great close up portrait. Love the eyes and the feather patterns. Well done, Wally |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 22:29
Bepi,
Francesco Abbate,
Fenomeno1973,
Marco Callegher,
Cesare Brachetti,
Zman,
Wcurtis,
Francyph,
Fabio Usvardi.
Grazie del passaggio e dell'apprezzamento. |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 11:34 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Fantastico! :-P Fantastic!  |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 16:47
“ a costoro posso solo rispondere che grazie ad uomini..........senza scrupoli e rispetto alcuno, possiamo vedere svariate specie di animali solo in cattività perchè in natura non ve ne sono più. La condizione di cattività, in alcune situazioni e sottolineo solo in alcune situazioni, può essere un'ottimo rimedio alla stupidità umana. „
Condivido il tuo pensiero, bisogna però precisare che gli uomini senza scrupoli di cui tu parli si chiamano falconieri......a prescindere dal gioco sciocco che fanno, sul web potrai trovare testimonianze dei tantissimi danni che creano all'ecosistema andando a sottrarre puoi dai nidi.
Ed ancora il falco che tu hai fotografato é un ibrido cioé un animale che non esisterebbe in natura.....forse anche geneticamente modificato.
La condizione di cattività che hai rappresentato é pertanto dannosa e non é utile affatto. Né sono utili circhi e zoo.....
Se vuoi vedere specie animali di questo genere vai nei CRAS provinciali (ci sono in tutte le province) sono i centri di recupero della fauna selvatica.
Lì potrai vedere lo scempio che fa l'uomo ma fortunatamente anche il lavoro bellissimo di medici veterinari e persone normali che provano a restituirli alla natura curandoli amorevolmente.
Sono questi i luoghi giusti cattività.
Tecnicamente la tua foto é facile comunque con un maggior grado di difficoltà che se l'avessi scattata con un obiettivo macro......col macro si puó scattare anche in automatico non ci vuole proprio nessuna accortezza per far uscire una foto perfettamente a fuoco e con lo sfondo sfocato.
Ciao Vincenzo
|
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 17:47
Ciao Vincenzo, condivido in pieno tutto ciò che hai detto, precisando per quanto riguarda la razza, che mi sono limitato a riportare il tipo di falco che è stato descritto durante lo spettacolo, senza fare ulteriori ricerche.
Purtroppo sono d'accordo con te anche sul fatto che l'uomo arreca, ha arrecato e arrecherà danni al mondo animale per sempre.
Cosa possiamo aspettarci da una razza animale che si reputa intelligente, e non rispetta neanche se stessa??????
Fortuna che esistono i centri che tu hai menzionato.
Il mio voler fotografare e assistere ad uno spettacolo di falconeria non vuol certo significare che li approvo, tutt'altro.
riguardo alla condizione di cattività, mi riferivo a tutti coloro che operano al fine di preservare specie che altrimenti sarebbero già estinte, certamente non fanno parte della categoria chi detiene animali allo scopo di trarne guadagni, mi sembra ovvio e scontato.
Tecnicamente invece, ti dico che il mio scopo in questo Forum è quello di imparare e crescere insieme a tutti voi, accolgo sempre con favore tutti i consigli costruttivi compresi i tuoi, ma permettimi di dire che ciò che per te può essere facile non vuol dire che lo sia anche per me, e quindi concludo dicendoti che avrei preferito ricevere un consiglio sulle impostazioni della macchina che avrei dovuto tenere, piuttosto che sentirmi dire che con un obiettivo macro si può scattare anche in automatico tanto viene bene lo stesso.
Spero di non aver offeso nessuno, tanto meno tu Vincenzo, ti saluto e ti auguro buona luce. |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 23:42
Io ho detto la tua foto é facile.....ed é così perché l'animale era fermo e disponibile da ogni angolazione........Quando ho parlato di obiettivo macro non mi riferivo a quello che hai usato tu che palesemente non lo é ma a quello utilizzato in un'altra foto (non tua) di un rapace in cattività che tu hai reputato forse affrettatamente perfetta (ribadisco come puó non essere perfetta una foto scattata ad un uccello immobilizzato con un macro a distanza di 20 cm?)
Io non mi reputo bravo ma ad esempio c'é Rubacolor che fotografa uccelli in libertà con obiettivi a focale molto corta e fa foto strepitose.....senza peraltro disturbare gli animali.
Quelle sono foto difficilissime. Infatti nel fotografare gli uccelli la cosa più importante non é la tecnica fotografica ma quella dell'avvicinamento....siamo un po' tutti guerriglieri e cacciatori (infatti si chiama caccia fotografica) solo che portiamo a casa immagini e non cadaveri.
Era questo il mio pensiero che come vedi contiene elementi tecnici (l'avvicinamento e la mimetizzazione).
Quindi spero di aver chiarito che mai e poi mai mi é passato di mente volerti offendere ed anzi mi farebbe tanto piacere se entrassi nella community dei fotografi di uccelli, affinché tu possa apprezzare le tantissime occasioni di crescita non solo fotografica che consente il settore.
Ciao Vincenzo |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 9:29
"di De Guidi Tiziano" credo ti riferisci a questa:http:“ //www.juzaphoto.com/galleria.php?t=715016&l=it „ “ sorvolo sull'etica dell'argomento intrapreso da altriConfusoSorry, ma lo scatto a me piace, tecnicamente la realizzazione è ineccepibile per un ritratto così ravvicinato. complimenti;-) „
Adesso ho capito il perchè del tuo intervento. non ritengo di dover dare spiegazioni ulteriori sul dibattito, in quanto il mio commento sulla foto sopra citata, è frutto di un pensiero strettamente personale, peraltro condiviso anche da altri, e come già detto altre volte, io sono qui per apprendere nozioni in fotografia al fine di migliorare la mia tecnica (fotografica), quindi, chi vuole, può liberamente controbattere i miei commenti, ma in maniera costruttiva.
La tecnica di avvicinamento e mimetizzazione che tu hai menzionato, a mio parere è importante al fine di non arrecare disturbo agli animali, ma non al fine di ottenere buone foto. Puoi essere anche un bravo cacciatore ma mediocre fotografo, e l'esempio che tu hai fatto di Rubacolor ne è la conferma, perchè oltre ad essere un bravo cacciatore è anche un bravo fotografo.
Chiedo scusa per la lungaggine e saluto. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 14:38
La tecnica di avvicinamento e mimetizzazione é la cosa più importante per fare le foto in natura fidati, altrimenti potrai fotografarli solo allo zoo perché fortunatamente gli uccelli non legati hanno le ali per scappare.....e ritorniamo sull'argomento.....
Allo zoo invece si possono avvicinare e si può scattare in maniera facilissima, persino col macro, si puó girare intorno, prendere la luce giusta e magari fargli anche dire........cheese!!!!!
Insomma se questo ti dà emozione si puó essere ancora più facilitati fotografando gli uccelli imbalsamati.
A me queste foto non piacciono per la questione etica e anche tecnica.....e per la mancanza di emozione che é indispensabile quando si scatta una foto.
Questa é la mia opinione ed ogni volta che una foto così viene proposta in area commento io così la commento......mi dispiace.
Saluti Vincenzo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
