Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 16:25
Sinceramente frequentando questo forum c'è qualcosa che non mi quadra:
1) ci sono quelli che fotografano con il cellulare donne nude a gambe larghe alla "come capita" e vedo commenti positivi
2) vedo quelli che vanno in giro per strada e fotografano qualsiasi cosa passi vicino senza alcun senso e poi basta che trasformano la foto in bianco e nero et voilà tutti a commentare "stupenda street!" (adesso si chiama così), "ottima presa!", "stupendo PDR!", "bella PP!" (anche questi adesso si devono chiamare così)
3) vedo quelli che fotografano (e già sarebbe troppo ma anche pubblicano) oggetti, banconote, foglietti di istruzioni solo per giustificare acquisti per migliaia di euro tra fotocamere ed obiettivi non avendo alcuna ispirazione fotografica che giustifichi tali acquisti e sono costretti solo a verificarne ed esaltarne le doti di nitidezza e resa agli alti iso (una volta per fotografare serviva la luce adesso gli alti ISO)
4) vedo quelli che nelle discussioni disquisiscono di nitidezza degli obiettivi di aberrazione cromatica, di vignettatura e poi pubblicano foto in cui con la post produzione distruggono ognuno di questi parametri con regolazioni "a palla"
5) vedo quelli che adesso bisogna fotografare solo da 0,9 in giù perche se non usi lo sfocato non sei nessuno e pubblicano ritratti dove c'è solo una ciglia a fuoco
poi vedo un fotografo che ha "idee fotografiche", applicate all'ambito naturalistico, che denotano una grande creatività e che viene criticato solo perchè non ha usato un obiettivo da mille mila euro, ha logicamente schiarito in post produzione il soggetto in ombra perchè contro luce (scelta tra l'altro molto creativa) ed ha esaltato la saturazione.....
Bah!!!! |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 16:57
Effea
Sono pareri,almeno lo sono i miei ,di un amatore,quindi non sono sentenze ....e contano anche un chezz
Se l'autore ha postato così la foto,vuol dire che così gli piace
ed è ciò che conta,e si sa che fa ottime foto..
E poi bisogna imparare a considerare i pareri su una foto solo per quella foto.. . non per l'autore non per tutte le foto che fa......
Ragazzi io con le foto mi diverto ...non so voi ...se dicono che le mie fanno ca.....re..... va bene.....avranno altri gusti ...
Non perdo il sonno.  |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 19:47
Sacrosante parole Speedking, anche perché da almeno 2000 anni è noto che "de gustibus disputandum non est", q.cosa vorrà pur significare. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 22:55
Grazie a tutti per il passaggio ed i commenti... Come qualcuno ha detto "de gustibus..." le foto che qui sul forum mi sono state più criticate sono quelle che alla fine hanno ricevuto più interesse internazionale...
Per quanto riguarda la tecnica ho solo recuperato le luci sullo sfondo aggiungendo un HDR per eliminare le parti un po' bruciate del cielo, non ho dovuto quindi schiarire o alterare i colori della mantide.
Per chi invece mi ha detto che era meglio una silhouette ci può stare, ma ne ho fatte a centinaia ed è per me una foto ormai troppo banale, in più avendone fatte anche in questa situazione non valorizza la posa del soggetto.
Per il focus stacking a f/14 l'ho fatto per evvitare gli aloni che si formano utilizzando diaframmi più aperti dato che ci sono parecchie sovrapposizioni di elementi nella scena. Si ha già un poco di diffrazione ma consente anche di limitare il numero di scatti necessari per avere il tutto a fuoco. Più scatti fai e più rischi che il soggetto si muova.
Per la composizione dato che è una macro ambienta, o close-up per essere più precisi, ho voluto valorizzare anche gli elementi della scena e non solo il soggetto, mi piaceva la crepa del terreno che crea la diagonale; mi piaceva inserire tutta la radice che esce da questa e ho cercato di posizionare il soggetto in una zona sufficientemente pulita dello sfondo per aumentarne il contrasto ed evitare le sovrapposizioni di piani e linee. Se ad alcuni non piace ci sta tutto.
La mantide inoltre era piuttosto attiva e questa è una delle poche sequenze in cui è rimasta sufficientemente ferma...
Poi ne ho fatte alcune notturne che se troverò il tempo posterò.
Buona luce a tutti!
|
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 11:18
Molto interessante la spiegazione di come hai creato la foto ...se mi capita proverà anche io a creare qualcosa di simile usando questi passaggi.
Sono poche le persone che pubblicano qualcosa e poi se uno è interessato spiegano passo passo come ha costruitoil tutto.
grazie
|
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 15:14
In effetti sembra proprio felice, la ragazzina! Probabile che avesse da poco fatto l'amore (con annessa scorpacciata finale... )
Scherzi a parte, ho visto anch'io le immagini del backstage. Un gran bel lavoro, più che ammirevole, complimenti!
Tanta tecnica ed altrettanta pazienza, immagino...
Certo che un tramonto così deve piacere a chiunque!!
Un saluto,
Marcello |
| inviato il 29 Agosto 2024 ore 19:26
Tramonto, luci, colori, grande scatto!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
