senza nome, pagina 2

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Still Life

13.9 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

gocce d'acqua 2 Vedi galleria (21 foto)

senza nome inviata il 03 Giugno 2013 ore 14:56 da Angeloemme51. 27 commenti, 2996 visite.

, 1/250 f/18.0, ISO 125, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 13.9 MP

Piace a 23 persone: Alessio Dorigo, Antino, Antoniobuccella, Battisti Luciano, Casirarsky, Cave11, Cris71an, Fabio Castagna, Gagarose, Giuseppe Cancemi, Ivandena, Landerjack, Lucaluca, Lured60, Maniscalcosandro, Paolo.Corona, Sanja, Simone Cerisola, Sony, Stegu, Sweeping, Testadura65, Timothy Stark

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Angeloemme51

inviato il 06 Giugno 2013 ore 16:51

Salve a tutti,rispondo a FRANCO ,che il mondo sia pieno di gocce sono d'accordo,(anche perche' la primavera e' stata molto piovosa)che le mie foto non ti dicano niente la cosa non mi turba e non mi offende minimamente ,riguardo alle Tue ti confermo che ne ho viste di belle e creative , e il fatto che siano fatte a mano le innalza di un gradino, ma come si sa' l'arte e la creativita' si puo' solo vendere e non comprare .Beato Te che possiedi Arte & Creativita' ed esperienza .Un saluto Angelo

Angeloemme51

inviato il 06 Giugno 2013 ore 17:27

Salve Bobnc21, la foto e' stata eseguita con un apparecchietto che si chiama SplashArt (digital water drop control) non e' gestito dal computer ,ma vi sono 4 monopole con cui decidi dimensione della goccia n° di gocce tempi di caduta e scatto della foto io personalmente lo scatto preferisco farlo con il telecomando manuale dopo 100-200 scatti cominci a prenderci la "mano" personalmente mi diverto di piu',vi sono apparecchi con tre bocche sputafuoco gestiti in parte dal computer dove decidi i tempi e il resto ,io personalmente sto provando con due elettrovalvole "le sputafuoco" ma e' molto difficile gestire la cosa sia per i tempi di caduta che per n° di gocce.Se vuoi vedere dei" Signori delle gocce "cerca in rete Corrie White "ha scritto anche un ebook in merito" ,guarda i suoi set dell'inizio carriera qualcosa di interessante c'e',altri sono Mackus Reugles -Heinz Maier guarda i loro lavori e dimmi anche se queste foto sono fatte al computer ,per me' sono opere d'arte ,ma purtroppo non sono fatte a mano come qualcuno vorrebbe se vuoi sapere altre cose ti scrivero' un messaggio.Saluti Angelo

Ivandena

inviato il 06 Giugno 2013 ore 17:32

...computer o non computer rimane il fatto che per me sono bellissime immagini!!!
Complimenti davvero... Eeeek!!!

Bobnc21

inviato il 06 Giugno 2013 ore 17:41

Ti ringrazio Angeloemme51, mi informo!

Elleemme

inviato il 07 Giugno 2013 ore 19:26

Piacevoli le cromie oleose, i riflessi, la composizione e la diagonalizzazione dinamica del cappello. Avrei solo lasciato più aria sotto per includere maggiormente parte del riflesso speculare. Interessanti queste tecniche semi-automatiche ... l'importante è che vi sia la possibilitá che lo scatto non sia riproducibile. (imho) . ciao e buona luce, lauro

Angeloemme51

inviato il 08 Giugno 2013 ore 20:52

Puoi scattare qualcosa di simile ma non perfettamente uguale. Ciao angelo

Sanja

inviato il 08 Giugno 2013 ore 22:06

Stupenda!!!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.