Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 18:09
gran bella cattura e momento colto |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 18:36
Molto bella; ci sono stato. Credo che, per la buona confidenza del soggetto, dovrebbero trovare il sistema (non è affatto difficile, soprattutto in quel capanno) per togliere l'inutile vetro, cosiddetto speciale. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 19:17
Ottimo momento e immagine. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 19:41
bella!!!!!!! |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 19:49
troppo bella bravo |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 20:29
Ciao, la serie del falco cuculo è davvero molto bella. Mi sembra che in questo caso, però, un uso eccessivo della riduzione rumore sul soggetto (il maschio specialmente) ne abbia piallato totalmente le penne. Bisognerebbe vederla più grande per giudicare bene ma credo di non sbagliarmi. Rimane un'ottima foto, magari da rivedere in PP. Un salutone, Roberto |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 20:53
Stupenda |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 20:56
Scatto straordinario bravissimo! |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 21:18
“ Ciao, la serie del falco cuculo è davvero molto bella. Mi sembra che in questo caso, però, un uso eccessivo della riduzione rumore sul soggetto (il maschio specialmente) ne abbia piallato totalmente le penne. Bisognerebbe vederla più grande per giudicare bene ma credo di non sbagliarmi. Rimane un'ottima foto, magari da rivedere in PP. Un salutone, Roberto “ Roberto, era inevitabile. A 2500 i.s.o. la D800, nelle condizioni di cattiva luce che l'immagine lascia intuire, lavora al limite. 'E per questo che ribadisco che dovrebbero (agevolmente) trovare il modo di eliminare il vetro divisorio, che non è per niente speciale. Senza di esso, lo scatto sarebbe stato a 1000 al massimo e questo avrebbe garantito l'assenza di rumore. Siccome però il pieno più o meno riescono quasi sempre a farlo, non è che curino il problema. Avevo dato un suggerimento; mettete almeno i rametti-posatoio perpendicolari al punto di scatto (molti non lo erano). Secondo loro la cosa era di nessunissima importanza, bastava scattare  . „ „ |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 23:07
Applausi !!!!!!!  |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 7:24
Grazie di cuore a tutti per gli interventi. @Roberto Savioli: condivido le tue osservazioni ma come ha già spiegato Francesco Sestili con quelle condizioni di luce e 2500 iso non è che si poteva fare molto di più, in effetti il vetro toglie sicuramente luce ma non credo che senza di esso i selvatici rimarrebbero così indisturbati ... Alla prossima, un saluto a tutti |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 15:02
Non ne sono convinto Che; nei due appostamenti per i passeriformi la cosa è già possibile abbassando la finestra ed applicando la rete fogliata. Con la ghiandaia marina è l'intero infisso che può essere rimosso; non essendo incernierato ho preferito non farlo ad evitare rotture accidentali, parlo del primo ché l'altro non lo conosco. Con i falchi cuculi, che sono confidenti, basterebbe ricorrere ad una soluzione diciamo intermedia con manicotti di tessuto scuro inseriti nel contesto del vetro; si potrebbe vedere e fotografare con agio e ben altri risultati, soprattutto sul file non compresso per il web; come ripeto, finché il business tira, non ne sentono il bisogno. |
| inviato il 11 Ottobre 2014 ore 11:14
Una serie bellissima. |
| inviato il 14 Ottobre 2014 ore 12:21
Ringrazio anche Francesco e Pietro per i Vs. passaggi graditi. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |