Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 11:58
“ con cio' voglio dirti che non centra nulla : perche' tu non sei Kevin Carter, non hai preso il Pulitzer e per fortuna non ti sei suicidato. Io, come tutti qua ( notalo bene, tutti), ti abbiamo fatto un osservazione che parte dal buon gusto e finisce con la cultura. Tu puoi fregartene di tutto questo. Pero', non stupirti se poi verrai etichettato come uno senza buon gusto e senza cultura. Un saluto PS: in nessuna manifestazione di fotografia mondiale ( Arles, Paris photo, Cortona on the move e Fotografia europea) , non c'è una foto , ripeto non c'è una foto , di un mendicante. Fatti due domande. „ Partiamo dalla fiera delle ovvietà: pur non essendo Carter e non avendo ricevuto il Pulitzer questo non significhi che non ci siano delle similitudini. Dici di averne parlato anni fa perché conosci la storia; ebbene, dopo mille critiche ricevute, "perché non si fanno queste foto", "perché non aiutavi la bambina" ecc ecc il famoso fotografo si suicidò. Se non riesci a vedere una similitudine con quello che è avvenuto con questa foto (ti basta leggere qualche messaggio precedente) vuol dire che quello che deve preoccuparsi di essere visto come uno privo di cultura sei tu. (Io me ne frego, le etichette le odio, e non ho rispetto per chi le affibbia). "Tutti": intanto siete una piccolissima minoranza rispetto a tutti quelli che circolano su questo forum, ma se anche fosse il 99% non è che me ne possa fregare nulla. Qualche anno fa "tutti" dicevano di vaccinarsi... Del buon gusto altrui, francamente, me ne frego. Come le opinioni, ognuno ha il suo. Questa non è una manifestazione mondiale di fotografia, è un forum, ed il mio intento, come ho già detto diverse volte non è quello di acchiappare consensi bensì quello di fare discutere. Spero che non si offenda nessuno per questo. Un saluto |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:07
“ Opinione che non conta una cippa, ma personalmente la foto fa parte di quel genere di foto della serie "mi piace vincere facile", che è uguale a tante altre che vengono pubblicate qui su Juza, ovvero, il bambino asiatico nella povertà, il vecchio indiano in mezzo alle strade, i mendicanti, secondo me se uno gira tutte le foto di street di Juza, trova mendicanti a go go. No, ci può essere tutto il voler dire qualcosa, ma la banalità sicuramente è all'ordine del giorno. „ E che devo vincere? Però mi sembra un po' contradditorio il tuo messaggio; mi spiego meglio: la foto è banale ma allo stesso tempo ti permette di vincere facile? O l'uno o l'altro. O forse nessuno dei due. Semplicemente è quello che è: una foto fatta senza curarsi della tecnica ma fatta per documentare un fatto realmente visto in pieno centro a Londra. Londra, quella città vista come la "mecca" ma che invece ingloba anche situazioni del genere ( scena distante solo qualche decina di metri da dove facoltose famiglie festeggiavano il diploma dei propri rampolli). |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:08
Io solitamente non commento mai le foto che non mi piacciono, e se in questo caso l'ho fatto è perché ho trovato la tua foto nella mia home, commentata da altre persone che conosco. Ho letto i vostri scambi verbali e sono intervenuto dicendo la mia. Non credo che la foto faccia discutere per i suoi contenuti, ma piuttosto fa discutere i suoi commentatori tra loro, e non credo fosse questo il tuo intento (o almeno, lo spero). |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:13
“ Io solitamente non commento mai le foto che non mi piacciono, e se in questo caso l'ho fatto è perché ho trovato la tua foto nella mia home, commentata da altre persone che conosco. Ho letto i vostri scambi verbali e sono intervenuto dicendo la mia. Non credo che la foto faccia discutere per i suoi contenuti, ma piuttosto fa discutere i suoi commentatori tra loro, e non credo fosse questo il tuo intento (o almeno, lo spero). „ Nemmeno io sono solito commentare le foto che non mi piacciono, ma in quelle rare volte che l'ho fatto ho usato un po' di garbo e di tatto (come già detto sopra e non riferito a te). Ora so perché tu sia intervenuto, ti ringrazio per averlo fatto presente. Per quanto riguarda gli altri commenti, per fortuna, chi è intervenuto lo ha fatto per criticare la foto, non i commenti precedenti, e questo è quello che importa. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:17
Nino, guarda che sulla foto di per sé non c'è niente di cui discutere. Sì è alzato un piccolo polverone solo perché non hai accettato inizialmente la critica di Arco. Tutto qui. È una roba che si potrebbe dire su tante altre simili presenti su Juza, credo che tu sia capitato a campione quindi non montarti la capa |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 12:59
“ Nino, guarda che sulla foto di per sé non c'è niente di cui discutere. Sì è alzato un piccolo polverone solo perché non hai accettato inizialmente la critica di Arco. Tutto qui. È una roba che si potrebbe dire su tante altre simili presenti su Juza, credo che tu sia capitato a campione quindi non montarti la capa „ Allora o non leggi o non capisci: io quello che non accetto sono i MODI , bruschi e privi di garbo, come sia tu che il tuo amico siete in grado di scrivere. Delle critiche (come già scritto 5,6, 7 volte?? boh) ne posso tenere conto o meno. Spero di averlo scritto in modo comprensibile. Sono capitato a campione? Che culo... PS non montarti la testa se ti sto dedicando tutto questo tempo, ma ci tengo a ribadire che NON mi piacciono i vostri modi |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 13:03
Ti ho solo fatto presente che non è la foto che ha fatto discutere. Senza scomodare guerre&morali. Ora mi sono cagato la fava però, tolgo il disturbo. Saluti |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 13:06
“ Ti ho solo fatto presente che non è la foto che ha fatto discutere. Senza scomodare guerre&morali. Ora mi sono cagato la fava però, tolgo il disturbo. Saluti „ E' cmq una tua opinione, non stai spiegando nulla, a nessuno. E cmq sempre di classe... Però almeno hai dato una buona notizia!! Alleluia |
user206375 | inviato il 03 Marzo 2024 ore 0:18
Gli inglesi direbbero "cheap". Magari non avevi cattive intenzioni ma chi è sensibile a certi temi, queste foto buttate così in rete, irritano, feriscono. Un pó come irritano le tante foto, come scritto da Arianna, che si vedono qui dei poveracci indiani, africani, le creamazioni, bambini "esotici" ecc. ecc. Senza un testo, una riflessione si riduce tutto ad insignificante sensazionalismo. Non c'è da litigare, ma solo da riflettere. Poi sei libero di postarle, a me o ad altri di imparare a convivere con sensazioni poco piacevoli. |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 8:04
Banalità invece a casa mia è vincere facile, non soffermarti su premi o minchiate varie. Sono quelle foto paraculo che tanto piacciono specialmente sui social. Sono quelle del piattume mainstream che vuole o addirittura è stordita dalle stesse proposte fotografiche. Ma se si guardano i grandi maestri della fotografia (forse Steve McCurry è quello che si avvicina di più a quel genere di foto di poveri, bimbi), ci sono sempre dei progetti dietro. Non prendertela, perché invece deve servire da stimolo per la mente ad andare oltre. Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 10:55
“ Gli inglesi direbbero "cheap". Magari non avevi cattive intenzioni ma chi è sensibile a certi temi, queste foto buttate così in rete, irritano, feriscono. Un pó come irritano le tante foto, come scritto da Arianna, che si vedono qui dei poveracci indiani, africani, le creamazioni, bambini "esotici" ecc. ecc. Senza un testo, una riflessione si riduce tutto ad insignificante sensazionalismo. Non c'è da litigare, ma solo da riflettere. Poi sei libero di postarle, a me o ad altri di imparare a convivere con sensazioni poco piacevoli. „ Come ho già detto, e come puoi vedere tu stesso questa foto è l'unica che tratta un tema sensibile. I L S O G G E T T O N O N è R I C O N O S C I B I L E , quindi non c'è altro che una condizione immortalata, non un soggetto "rubato" alla sua dignità. E di sensazionalistico, francamente, ci vedo solo i vostri commenti scandalizzati, manco fosse la prima immagine così che vedete . L'album non ha pretesa alcuna. Non sono un pavone, non siamo in una mostra e non mi interessano ne le attenzioni ne i like. Come per il resto degli album le foto che posto non sono "le più belle", ma sono una alternanza di foto che a me piacciono, (che reputo "belle") e foto che mi piace condividere per ricevere qualche critica e trovare nuovi punti di vista e magari acute riflessioni. Riflettere, di certo può far riflettere ed è uno dei motivi per i quali l'ho messa. Ma se le riflessioni devono essere legate al "queste foto non vanno messe!!" non credo che la riflessione sia più elevata della foto. La censura non mi piace e non la contemplo. Ovviamente ognuno può dire la sua, l'importante è che lo faccia con garbo (come hai fatto tu). Un saluto Nino |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:03
“ Banalità invece a casa mia è vincere facile, non soffermarti su premi o minchiate varie. Sono quelle foto paraculo che tanto piacciono specialmente sui social. Sono quelle del piattume mainstream che vuole o addirittura è stordita dalle stesse proposte fotografiche. Ma se si guardano i grandi maestri della fotografia (forse Steve McCurry è quello che si avvicina di più a quel genere di foto di poveri, bimbi), ci sono sempre dei progetti dietro. Non prendertela, perché invece deve servire da stimolo per la mente ad andare oltre. Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui. „ Ne prendo atto cosa si intende a casa tua. A me però questa foto continua a sembrare una foto "sporca" e "scomoda" (difatti molti di voi si sono indignati) ma non di certo paraculo per acchiappare like (che come ho già stra-detto non mi interessano). Non me la prendo, ci mancherebbe, come ho già scritto nel msg sopra spero di ricevere riflessioni interessanti (meglio se varie anche). Un progetto interamente sugli homeless non è in programma. Non lo escludo, ma al momento mi ronzano in testa altri temi. Ma a breve, forse, posterò un'altra foto "scomoda", sono proprio curioso di vedere le reazioni. Grazie per il tuo commento Un saluto Nino |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:14
“ Ho messo un mi piace a un'altra tua foto invece, che trovo molto in sintonia con quello che ti ho scritto qui. „ Si tratta di una delle mie foto preferite, tra quelle scattate a Londra. Una tra quelle che ho inserito "idealmente" nel progetto di foto street scattate in quelle tre settimane tra Londra, Cordoba, Siviglia e Praga. (e che forse posterò al posto di quest'album poco convincente). |
| inviato il 22 Marzo 2024 ore 15:54
Non è il mio genere di foto ma è realizzata bene. Adoro le lezzzioni di buon gustoh e kulturah tenute dal solito manipolo. Mi raccomando, fanne tesoro :-) |
| inviato il 22 Marzo 2024 ore 20:19
Lollus è chiaramente un soggetto sommerso dagli impegni, che lo vedono barcamenarsi tra il patriottismo del sottovuoto cosmico e gli scketches in primaserata presso OnlyFun (conteso dalle due mammelle della Lambo) assieme ai suoi colleghi ironici (ma non comici) a P.IVA itaGLiana. Ed altrettanto aspettatamente, il buon Nino ha apprezzato la sua lusinga. Vado a farmi un oddDog, chao! |
| inviato il 23 Marzo 2024 ore 12:53
“ Lollus è chiaramente un soggetto sommerso dagli impegni, che lo vedono barcamenarsi tra il patriottismo del sottovuoto cosmico e gli scketches in primaserata presso OnlyFun (conteso dalle due mammelle della Lambo) assieme ai suoi colleghi ironici (ma non comici) a P.IVA itaGLiana. Ed altrettanto aspettatamente, il buon Nino ha apprezzato la sua lusinga. Vado a farmi un oddDog, chao! Cool „ Più che lusingato (di cosa?) sono divertito per il "fanne tesoro" , che forse ti sarà sfuggito poiché chiaramente infastidito dall'essere stato tirato dentro al "manipolo" , suppongo. Ma ora si che sono lusingato dal tuo, addirittura, terzo intervento!! Considerando che non sei solito commentare foto che non ti piacciono (da quello che hai scritto in precedenza) mi sento davvero onorato a leggere per la terza volta un tuo preziosissimo intervento sulla mia umilissima foto. gudbai |
| inviato il 23 Marzo 2024 ore 14:42
“ ma perchemmai bisgona essere "amichevoli" nell'approcciarsi ad estranei? „ esattamente per la stessa ragione per cui non è opportuno scattare foto di mendicanti |
| inviato il 23 Marzo 2024 ore 16:31
Oppure, teoricamente, si potrebbero anche scattare foto ai mendicanti: purché si sia alla loro altezza. Ma quale fotoamatore sa farsi piccolo? E' più facile per un cammello... |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 11:41
“ esattamente per la stessa ragione per cui non è opportuno scattare foto di mendicanti „ Grazie per il tuo interessante punto di vista Andrea Un saluto Nino |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |