RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
    2. »
  2. Paesaggio con elementi umani
    3. » Teatro Municipale di Piacenza

 
Teatro Municipale di Piacenza...

Paesaggi: Italia, varie 5

Vedi galleria (60 foto)

Teatro Municipale di Piacenza inviata il 07 Giugno 2023 ore 7:22 da Juza. 39 commenti, 5212 visite. [retina]

Xiaomi Mi Note 10,
Xiaomi Mi Note 10
1/25 f/2.5, ISO 320, mano libera. Piacenza, Italia.

Foto scattata in RAW con Xiaomi Mi Note 10, abbinato a software GCam (per lo scatto) e Camera RAW + Photoshop (per la post produzione al computer).


Vedi in alta risoluzione 17.8 MP   Acquista Licenza Utilizzo  



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2023 ore 21:05

Sarei curioso di leggere i commenti nel caso di foto in cui non venga specificata l'attrezzatura utilizzata. Magari di una situazione completamente statica. Io guardando la foto su un monitor 32'' 4k la vedo "più che ragionevolmente" nitida, al netto delle persone mosse.

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2023 ore 21:16

Esatto sarebbe molto divertente fare dei test al buio con visualizzazione a dimensioni ragionevoli. "Indovina chi": cellulare o fotocamera. Ci sarebbe da ridere.

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2023 ore 23:45

@Mattezambon la parte statica della foto è notevole, non lo metto in dubbio, ma nel complesso della scena ripresa è stato necessario scendere a compromessi tra tenuto iso e tempi, cosa evidente dal mosso delle persone riprese.


avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2023 ore 7:16

..sarò "abituato malissimo"MrGreen ma qualunque foto, indifferentemente dal supporto utilizzato, la guardo sistematicamente in HD: Sempre. Più "mega" ci sono, più è pulita l'immagine e più è performante e valida l'attrezzatura utilizzata.. più escono "pregi e difetti". Questa non è male.. basta non guardarla in HD.. ti viene lo sturboMrGreen Va bene ovviamente come "souvenir".. per dire "io c'ero".
E' che non capisco il senso ultimo dell'esasperazione in post, tutto qui.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2023 ore 7:55

su 24" la qualità è notevole.
a non sapere che arriva da un cell non so se ci sarei arrivato

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2023 ore 7:58

Ma infatti senza vedere i dati di scatto potrebbe tranquillamente passare per scattata con un ultrawide molto economico di livello "kit". Poi vedendo i dati, anche senza esplicitare la fotocamera, uno si chiederebbe ah ma come mai solo iso320 come mai non ha spinto un po' di più per fermare un minimo il movimento? E lì si intuirebbe.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2023 ore 14:21

Si ma è pur sempre un sensore più piccolo di un coriandolo, concordo che viste a monitor o televisione non si avvicina minimamente a una ff o apsc o micro 4/3

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2023 ore 14:23

E putacaso mettessero la tecnologia ridimensionata in grande in una mirroless?cosa ne verrebbe fuori?

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2023 ore 18:26

“ Ottimo esempio juza! A questo punto mi chiedo quali ulteriori evoluzioni? Ho letto di una "fotocamera" senza obbiettivo basata interamente sull'ai. Sappiamo qualcosa? Sapremo distinguere tra un immagine reale ed una creata dall'AI? Quali prospettive? „


Si, va bene tutto ma una immagine creata con AI non è fotografia è qualcos'altro che in campo medico-scientifico è noto dagli anni a cavallo tra gli '80 e i '90 del secolo scorso: imaging con CCD, pseudocolorazione con Photoshop 1, sovrapposizione di immagini e quantificazione dei dati col software "Image" (freeshare dal sito del National Institutes of Health. Decine di migliaia di "fotografie" pubblicate sulle migliori riviste scientifiche e utilizzate in diagnostica medica. Ho già avuto modo di discutere questo aspetto a proposito di immagini con elaborazioni a dir poco "spinte". Sarò vecchio stile ma per me la fotografia deve rappresentare la realtà vista dal fotografo. AI e fotografia per me è un ossimoro. Sono anche dubbioso sulla reale utilità dei sistemi di denoise. Ieri ho postato una galleria dove faccio il confronto diretto tra la foto originale e quella sottoposta a denoise con Photoshop Denoise AI e francamente ancora non sono convinto della sua utilità

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2023 ore 22:18

@Massimo, il denoise in certi campi - per esempio avifauna - è davvero una gran cosa: quantomeno ti fa risparmiare un sacco di tempo.
Sull'AI vedremo come saremo messi tra qualche anno.
Chiuso ot.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2023 ore 13:33

Che versione di gcam hai usato?

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 10:50

Sarà la fine dei sensori FF?Se con un sensore apsc abbinato all'intelligenza artificiale riesco ad ottenere ottimi risultati ad alti ISO i sensori FF cesseranno di esistere? Tenendo conto che un corpo macchina apsc costa quasi la metà di un FF il gioco è fatto.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 20:18

“ Beh,indistingubile forse è eccessivo.Provasi ad ingrandire e ......
„


perché devi ingrandire?

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2023 ore 13:20

Per il telefono va bene.
A volte si usa anche il monitor.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2023 ore 16:51

a 27 pollici retina quella foto si vede bene


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2023 ore 16:54

“ Ieri ho postato una galleria dove faccio il confronto diretto tra la foto originale e quella sottoposta a denoise con Photoshop Denoise AI e francamente ancora non sono convinto della sua utilità „


massimo scusa ma hai tolto il rumore a una foto scattata a 125 iso…

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2023 ore 18:22

“ massimo scusa ma hai tolto il rumore a una foto scattata a 125 iso… „


Ho testato lo spettro da 125 a 3200 su sensori da 1" e APSC (ho postato solo una piccola parte delle foto) per vedere eventuali artefatti; in linea di principio se non c'è rumore il software deve essere trasparente e non deve apportare alcuna modifica. Nel caso di Denoise AI questo requisito è abbastanza soddisfatto. Nel set che ho postato due foto sono state scattate a 1600 e una a 3200. Ne posterò altre a 3200 cercando di spiegare meglio il razionale della prova

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2023 ore 23:23

Interessante esempio Non grido al miracolo, ora, ma fra qualche decina d'anni?

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 8:26

“ Ieri ho postato una galleria dove faccio il confronto diretto tra la foto originale e quella sottoposta a denoise con Photoshop Denoise AI e francamente ancora non sono convinto della sua utilità „

Scusa Massimo, dove hai postato questa galleria?


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me