Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 13:42
Difficile? Bah!
Credo che fotografare una bella patonza sia difficile quanto fotografare un bel paesaggio montano o marino.
La vera differenza, credo, stia, nella "popolazione" che la guarda.
Nel caso della patonza, alcuni si scandalizzano, altri inorridiscono, urlano al porno o qualcosa di simile.
Mai sentito dibattiti schifati o inorriditi sui gattini?
No-
E quindi, prosegui, hai la tecnica, una modella consenziente e bella, e stai dimostrando che non è difficile fotografare una bella fanciulla in pose erotiche! |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 13:50
Grazie @Mage; la difficoltà sta più che altro nel mantenere la concentrazione. Mi riferivo a quello, per quanto riguarda la difficoltà "tecnica" son d'accordo con te: saper gestire luci e composizione è sempre la principale difficoltà nella fotografia (con la F maiuscola) a prescidere dal genere.
Ovvio che le critiche ed i gusti non si discutono e con una foto del genere si esprimono copiosi, mi ha fatto troppo ridere il tuo esempio dei gattini 
Grazie del tuo commento; continuerò ad impegnarmi per migliorare (come in fotografia cerco di fare sempre)! |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 14:02
Il difficile sta nel trasformare una "foto bella" in una "bella foto"
Nel primo caso basta avere una discreta conoscenza tecnica e la disponibilità di una fanciulla che apra le gambe, nel secondo caso questi elementi sono solo la base su cui costruire la foto... serve occhio, inventiva, studio e applicazione.
La stessa differenza che passa tra una fototessera e un ritratto, tra una bella foto paesaggistica e una fotocartolina "saluti da Cortina"...
Alessandro è preparato e pienamente in grado di intraprendere questo percorso. |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 14:24
Non sono mai intervenuto, intenzionalmente, a commentare immagini di nudo, sia perché le osservo in modo marginale (compaiono nell'elenco delle gallerie), sia perché non è il genere che mi interessa.
Questa mia opinione (personalissima) non è certamente influenzata da "bias" religiosi, culturali o, peggio, da voyeurismo ed altre motivazioni a sfondo sessuale (sono over 80, spero che basti a farmi classificare esente da istinti di questo tipo).
Ebbene, volete sapere come la penso? Pur echeggiando (non so se volutamente o meno) il celebre quadro di Courbet, questa foto vuole esprimere un messaggio, è tecnicamente valida e, secondo me, merita un posto tra le gallerie di Juza.
Concordo con Alessandroguidifotografo, nelle gallerie di nudo di Juzaphoto ne abbiamo viste veramente di tutti i colori, il cattivo gusto è imperante e certe foto sono davvero al limite della pornografia o della documentazione ginecologica, ma certamente non questa. Invito l'autore a sottoporci altre prove, avvertendolo che dovrà fare molta attenzione, il tema scelto potrà forse anche dare qualche soddisfazione, ma è indubbiamente "scivoloso". |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 14:31
@Oldbab grazie mille per il tuo commento, il riferimento a Courbet è stato inaspettato: nel mentre inquadravo non mi ero soffermato a riflettere sulla somiglianza, ma non appena ho rivisto la foto nello schermo della Canon la ho percepita. Forse il rimando era immanente nello scatto, ed io ci sono arrivato poco dopo 
Il sentiero è vero è molto scivoloso, sceglierò con cura il secondo scatto da dare "in pasto" alla community di Juza, che rimane comunque la migliore del mondo in quanto a critica e aiuto sul mondo della fotografia |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 14:31
A me la foto piace. Da profano non mi azzardo a commentare sulla tecnica.
Concordo pienamente col primo commento dell'autore e aggiungo il mio parere: la volgarità non la riesco proprio a vedere automaticamente insita in un primo piano dei genitali. Poi potremmo discutere della platea a cui una foto viene indirizzata: vale il principio che lo scandalo è negli occhi di chi guarda. Il contesto di questa specifica foto neanche si presta alla volgarità: può mai essere volgare uno studio sull'anatomia umana privilegiando una parte del corpo femminile che da secoli, anche per motivi religiosi, è oppressa da sensi di colpa come se fossa la causa di tutti i mali ?
|
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 14:36
@Lupo-solitario Grazie mille per il commento @Lupo-solitario. Su Juza vedo tantissime foto di vulve in primo piano che sono volgari. Per posa, atteggiamento della modella, contesto della location, e perche no... anche per la "qualità" del soggetto stesso. Ho cercato di fare una foto macro di una vulva, una bella vulva, che chiaramente ha per me un rimando all'erotismo ed al desiderio; proprio per non cadere nel volgare come le foto sopra citate ho particolarmente curato gli aspetti "tecnici" dello scatto. Forse davvero la chiave era quella, e bastava modificare qualcosa magari nel vestito della modella, nella posizione della parte superiore del corpo etc, per passare da una foto bella ad una bella foto, citando @Light Ale. Farò altre prove! |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 16:54 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
"L'origine du monde". (Dipinto di Courbet vittima del Wokismo 2.0).
Non c'è nulla di volgare nel tuo scatto. È piuttosto, a mio avviso, un inno alla bellezza femminile attraverso uno sguardo maschile. Dal punto di vista tecnico è anche molto ben fatto 8-)
Congratulazioni, Renato "L'origine du monde". (Painting by Courbet victim of Wokism 2.0).
There is nothing vulgar in your shot. It is rather, in my opinion, a hymn to feminine beauty through a masculine gaze. On the technical side it is also very well done 
Congrats, Renato |
| inviato il 25 Marzo 2022 ore 22:43
Grazie Renato, ho cercato proprio di scattare la foto considerandola come un inno alla bellezza femminile, come hai scritto tu (cerco di farlo in tutte le mie fotografie). Sono felice che sia arrivato ilmessaggio!
Grazie <3 |
| inviato il 26 Marzo 2022 ore 11:23
Le direttrici delle gambe guidano "li" ma poi lo sguardo sale verso il viso. Credo che più su tu possa migliorare molto lo scatto, con le luci o con una diversa posizione di mani o corpo, o...
f.to: un fotografatore di schifezze |
user201276 | inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:15
scusa Alessandroguidifotogrfafo,
ho giudicato altre foto delle schifezze, in quanto fare foto di nudo non vuol dire mettere le parti intime sia femminili che maschili in primo piano;
io accetto qualsiasi orientamento sessuale!! ma non accetto le manifestazioni provocatorie in pubblico, sia etero che gay; se due persone vogliono baciarsi/toccarsi lo devono fare in privato, ma ora, soppratutto per i non etero è diventata una moda o addirittura un obbligo fare ciò in pubblico!!
chi sarebbe il signore con il profilo anonimo??
poi scusa, ma se uno si incazza per un commento negativo può, come dicono dalle mie part.............. |
| inviato il 26 Marzo 2022 ore 23:54
@Leoz53 innanzitutto vedendo il tuo profilo (anonimo in quanto ci sono solo 3 foto anonime scattate col cellulare ed una vaga descrizione di chi sei e cosa fai), non mi sembra che tu possa spiegare proprio a nessuno cosa voglia dire fare foto di nudo. La fotografia per me è interpretazione del fotografo e tecnica che si mette nel realizzare lo scatto, quindi il tuo giudizio che era offensivo, gratuito senza dare spiegazioni o impressioni si, mi ha fatto incavolare... e come dicono dalle mie parti: "La prossima volta vedi di farti un pacchetto di..." e lascia perdere di commentare. Io come vedi rispondo a tutti; sia chi mi fa complimenti chi muove critiche, sono il primo che ammette lacune o incertezze e non mi sono mai permesso di ergermi ad esperto e giudice di fotografie altrui... io! Proprio io che scatto da più di 10 anni e avrò realizzato almeno 50 shooting di nudo, pensa te!
Invece a quanto ho capito abbiamo l'esperto di gusto, che sa cosa vuol dire fare foto di nudo e che si permette di liquidare con "che schifezza" un tentativo audace di scatto da parte di un fotografo palesemente più esperto. Complimenti! (P.S. mandami un messaggio privato e linkami il tuo portfolio e la tua produzione fotografica, sia di nudo che non, magari anche da te ho qualcosa da imparare!)
Sticavoli del commento, caro Leoz, è il rispetto che vi manca e quello non c'entra con la fotografia!
Il resto del tuo commento... beh non lo commento nemmeno va |
| inviato il 26 Marzo 2022 ore 23:56
@Mar-Tin Grazie per il tuo commento! Effettivamente la parte superiore del frame andava sicuramente valorizzata di più; il fatto che la modella volesse a tutti i costi coprirsi e restare anonima mi ha convinto a lasciarla un po' fare... visto il tipo di scatti che mi stava lasciando effettuare; come ho scritto era la prima volta che scattavo foto del genere. Ero un po'... emozionato però farò tesoro di questi consigli, grazie! |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 19:46
Foto molto esplicita, ma non riesco a trovarla volgare, anzi. Ce ne sono tante di schifezze in questo sito ma questa mi piace molto |
| inviato il 28 Marzo 2022 ore 19:57
“ ........
Ora ognuno è libero di avere la propria opinione, ma sinceramente credo senza paura di vantarmi che la qualità tecnica della mia fotografia, il dettaglio, la luce e la composizione siano nettamente migliori di quello che ho citato sopra „
senza dubbio, ma tutto il resto è.....noia.
Sei bravo ma fotograficamente inutile. |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 8:58
Ciao @arconudo. In che senso "fotograficamente inutile"? Nel senso che questo scatto non ti counica nulla? Che la mia fotografia in generale (quindi la mia produzione fotografica in toto) non ti piace o che altro? Solo per capire eh |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 8:58
Grazie @Nikonista! |
| inviato il 30 Marzo 2022 ore 12:19
Ma come sei messo, Leonz53?
Il Covid, ha probabilmente devastato su larga scala... o ha fatto emergere situazioni latenti, non meno preoccupanti!
Ma come si fa a degenerare guardando la foto di una bella patonza?
bah |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
