Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 15:49
Leggere che il canone classico sia il tele mi fa davvero sorridere... ma più che altro perchè implica una limitazione delle possibili interpretazioni, tra cui tra l'altro quella dei grand'angoli è spesso più vicina a quanto percepito dagli occhi rispetto a quella di un tele, oltreciò è da quando esiste la fotografia naturalistica che si fanno foto di questo genere che sono senza dubbio spesso molto più complesse rispetto alle
foto con i "classici" tele... detto questo lo scatto è ottimo e sarebbe risultato ancora migliore se la macchina fosse stata posta più in basso (con ovvie conseguenze di maggior difficoltà di illuminazione) ma d'altronde anche a causa dell'effeto della focale così risulta troppo ripresa dall'alto, la gestione dei flash è pressochè perfetta...
Saluti da un altro sgrandangolatore  |
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 18:36
molto bella |
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 18:39
Sono MOLTO FELICE della vostra reazione a questo scatto,diciamo ke sono in accordo con tutti capisco tutti i punti di vista,sicuro sono immagini complesse e ci vuole un botto di tempo e pazienza,quante foto tagliate,o sovraesposte,eccc,io ci provo e vedo ke succede...se mai mi accorgessi ke l'animale e' infastidito da cio' ke sto facendo MOLLEREI SUBITO,in questo caso il soggetto sembrava apprezzare((la pappa pronta fa gola a tutti )))...nn molti anni fa' ho conosciuto un fotografo trentino ke scatta solo col grandangolo,e vi assicuro ke ho visto delle foto da far paura ! cavi di prolunga modificati,vari flash,e Pazienza...tanta...Cmq ora c'e' uno sparviere ke gira attorno al posatoio,ma e' troppo diffidente devo capire il xke'...cmq Grazie ancora a Tutti Voi dei Graditissimi commenti! Ciao Davide! |
| inviato il 23 Febbraio 2013 ore 18:52
Bella |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 2:40
Io credo di dovere spiegazioni a chi "sorride" irrispettosamente delle opinioni altrui, peraltro senza averne motivo.
Il termine canone nell'arte è sinonimo di ideale ovvero è il sistema di regole per valutare la cosa in rapporto ad uno o più elementi che costituiscono la base.
Nell'antica Grecia il canone di bellezza di un corpo femminile era rappresentato da forme giunoniche. La più famosa era la Venere di Milo. Nel corso del tempo come tutte le regole anche i canoni possono modificarsi. Oggi ci sono nuove regole "canoni" dibellezza vedi Top model dai corpi anoressici o androgini.
Ma chi determina l'ideale cioè il canone su cui essa si fonda? In sociologia si usa il termine "costume". Anche quando affermiamo "va di moda" indichiamo null'altro che i canoni su sui si fonda in quel dato momento un uso o un costume. Quest'anno il rosso o lo sfuocato o........ecc..
Comunque la risposta alla domanda è facilmente intuibile. Naturalmente canoni ed ideali li determinano noi, li determina chi fa e chi usufruisce della bellezza, della moda ecc. e cioè artisti, stilisti, critici, fotografi, media ecc. e dall'altra parte consumatori, spettatori, acquirenti, ecc.
Applichiamo il concetto alla fotografia ed al nostro caso, in cui abbiamo parlato dello sfuocato come canone classico. Ti faccio notare "sorridente Alberto Oliviero" che su questo sito.... così come su tutte le riviste, giornali, ecc..... il 99% delle fotografie di uccelli (comprese le tue) hanno lo sfondo sfuocato... che pertanto (purtroppo per te) rappresenta il canone, l'ideale, il costume, insomma la moda di questo momento......In realtà allo sfuocato possiamo dare anche l'attributo di classico (almeno da quando ci sono i tele) perchè non è da oggi che i fotografi fanno foto attenendosi a questa regola.
Naturalmente ciascuno di noi può vederla differentemente, per noi gli uccelli si fanno in bianco e nero o col trap focus o col fisheye, (magari tra 100 o 1000 anni saranno proprio questi i canoni), però attualmente la maggioranza dei fotografi fa foto con lo sfondo sfuocato che quindi rappresenta il canone per ritrarre gli uccelli.
saluti
|
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 2:48
Caro Will naturalmente non ho mai pensato che infastidisci gli animali anche se confermo che c'è chi lo fa.
Ad ogni modo io sono per le foto senza trucchi o magie, per quelle ruspanti. Certo ne avrò fatta 1 piuttosto che 100, però il gusto di essermi confrontato alla pari con un animale è senz'altro più grande di avere qualche complimento in più.
Però sono solo punti di vista. |
user1912 | inviato il 24 Febbraio 2013 ore 15:41
Pace e bene!! Pace e bene figlioli. Non è questione di misure!! dei tele
Marco |
| inviato il 24 Febbraio 2013 ore 22:02
Bellissimo il soggetto, splendido scatto. |
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 8:38
Ottimo lavoro. Documento interessante ediverso! Complimenti |
| inviato il 25 Febbraio 2013 ore 19:42
Grazie a Tutti Ragazzi! |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 0:12
Bella foto,complimenti!! |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 7:52
Molte grazie Riccardo |
| inviato il 29 Gennaio 2015 ore 7:36
Incredibile scatto, complimenti..ottima idea e realizzazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
