Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 19 Maggio 2020 ore 10:33
Penso che se per qualcuno il nudo possa risultare offensivo o di disturbo, basta passare altrove,non c'è nessun obbligo di guardare, è un problema loro. Non mi sembra corretto fare critiche inutili a chi ama fotografare il nudo, che sia per professione per hobby o semplicemente per gioco e del sano divertimento. Avendo espresso il mio pensiero, posso solo complimentarmi per la totale naturalezza e spontaneità che trovo in questo scatto dato dalla splendida modella. Eccellente colpo d'occhio. Bravo il fotografo che ha colto lo straordinario momento e che non mi sembra che abbia da imparare anzi che abbia molto da insegnare considerati gli straordinari scatti che ho visto pubblicati. Posso definirlo un fotografo dallo scatto magico. La mia è una considerazione personale che amo fotografare per diletto e passione e non faccio della fotografia la.mia professione.
Un saluto da Mario |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 11:02
Espressione e naturalezza ai vertici, bella davvero :) |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 12:09
Grazie Mario, molto gentile. Ho molto da imparare, vedo in giro degli scatti bellissimi che invidio moltissimo. Non si finisce mai di imparare. Di mio ci metto tanta voglia di migliorare.
Grazie Andrea, chiacchierando ogni tanto esplodeva in una risata contagiosa, l'ho aspettata al varco e mi è andata bene  |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 14:27
Parto dalla foto come mi sembra corretto.
Mi piace per la spontaneità e c'è anche una buona luce che mette in risalto il soggetto, secondo me è una foto che funziona nel complesso.
Per quanto riguarda la discussione credo ci sia stata un'incomprensione di fondo, l'utente ora cancellato credo si riferisse non a chi è alle prime armi o a fare una sorta di "censura", ma al fatto che ci sono pubblicazioni discutibili non tanto per una questione tecnica, ma è una discussione inutile.
Al massimo si blocca e stop.
Resta il fatto che Juza è un forum molto frequentato e quindi il fatto che la galleria di Nudo abbia certe pubblicazioni in percentuale così elevata implica un ragionamento non sul livello tecnico del fotoamatore medio ma su quello culturale tutto qui |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 14:35
Ciao Matteo e grazie del passaggio. Condivido il fatto di bloccare gli utenti non graditi.
Il mio sfogo era legato alla violenza del suo primo messaggio. In passato uscite analoghe avevano causato gruppetti di personaggi che giravano per questa galleria insultando letteralmente modelle e fotografi.
La mia risposta, altrettanto volutamente violenta, credo abbia evitato almeno quello.
Più in generale ancora su questa galleria. È molto varia, come tutte le gallerie, alcune foto mi piacciono, altre no. Il clima generale di caccia alle streghe messo in piedi da alcuni non aiuta di certo a crescere, così come non aiuta la chiusura di noi fotografi se subiamo una critica onesta.
Purtroppo le dinamiche sono simili a quelle di tutti i social.
Chiaramente la galleria di nudo può attirare utenti poco interessati alla fotografia con messaggi poco opportuni, ma questo non è colpa di chi pubblica |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 15:14
Mi permetto di dire la mia....anche se nn sono un fotografo bravo...pacatamente e sperando di nn suscitare altre polemiche.
Mtdbo questo scatto è Bellissimo. Divertente, ben fatto, poca luce che a me non dispiace...ma in generale tutte le tue foto sn diciamo “piacevoli”, insomma come altri fotografi di questo forum sei (per me) uno da cui prendere spunto.
Detto questo mi spiace che si faccia di tutt'erba un fascio in questa categoria dove a mio (personale e da profano avviso) certe foto fanno perdere la “qualità” e la professionalità di utenti come te (ma potrei citarne tanti altri). Personalmente blocco ma questa volta due righe volevo spenderle.
Ti chiedo scusa se ho “spammato”. Se la cosa da fastidio cancello. Ps continua a pubblicare! |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 15:30
La questione è solo nei modi e nei termini utilizzati per dire certe cose. La mia protesta è solo su questa.
Se un utente mi dicesse che la mia foto non gli piace , motivandolo o meno, non importa non avrei nulla da dire.
Se un utente mi scrive che faccio foto di m. che non so fare foto e che sono un malato di f. scambista e le mie modelle delle tro... la cosa cambia e di molto. Questo è ciò che succede spesso. |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 17:46
Mtdbo mi spiace scrivere sotto questo scatto perchè il discorso non è legato a questa foto e non farò nè esempi nè nomi perchè non lo trovo corretto.
Quello che posso affermare è che qui siamo praticamente tutti amatori, geni non nè vedo, quindi un confronto su basi educate è sempre auspicabile perchè la verità non la possiede nessun utente qui.
Fatta questa premessa trovo però sbagliato anche difendere l'indifendibile, sappiamo tutti che una percentuale di voyerismo sicuramente nel nudo è presente, ma ci sono diversi per cui la fotografia non conta, non interessa il risultato o provare a fare qualcosa migliore, ma appunto solleticare una componente erotica legata al fare determinati scatti e a condividerli in rete.
Io credo che la critica e la discussione ci stia sempre motivata, poi è ovvia che questa sarà per forza legata ai propri gusti e alla propria cultura, ma ti posso fare un esempio di una discussione dove si parlava di migliorare una foto open legs cambiando l'angolazione del flash, magari facendolo rimbalzare su un muro, facendo un'inquadratura dove elementi di disturbo fossero esclusi ecc..
La risposta piccata è stata che negli scatti erotici la luce sparata è l'unica possibile e che se si guarda il contorno invece della modella si ha qualche problema...
quella non è fotografia, lo so io come lo sai tu.
Io penso che la discussione di prima sia nata da un'incomprensione di termini e toni non proprio corretti.
ci tenevo a chiarire la mia idea, poi se ritieni che sia meglio cancellare il commento da sotto questo scatto avvisami e lo faccio visto che non centra con la foto nè con la modella |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 19:08
No no, figurati, la colpa è la mia che ho iniziato per primo usando una mia foto.
Quello che dici tu è giusto e non si tratta di difendere l'indifendibile, concordo anche che geni non ci sono. Però troppo spesso ho visto attaccare anche fotografi che ci provano a fare bene. C'era (e c'è) un fotografo piuttosto esplicito che faceva e fa scatti belli, con colori carichi, foto stralunate con frustini e corvi, però spesso con primi piani espliciti. E' finito alla gogna varie volte e varie volte si è cancellato rientrando dopo un po' con altro nome. Parlo anche di utenti così, non geni ma con foto curate, studiate, ma che possono non piacere, questo è solo un esempio ne potrei fare altri. Ci sono fotografi che come me ci provano a fare cose studiate e fatte bene ma che poi non sono geni. Poi ci sono gli intolleranti alla fotografia erotica in generale, a prescindere dalla qualità, non si finisce più.
Nella discussione chiedevo a LupoAlberto: perché io si? Perché le mie foto vanno bene? Benedussi mi prenderebbe a calci nel sedere e il redattore di Playboy mi sparerebbe a pallettoni, ed allora perché le mie foto possono starci? Chi lo decide chi si e chi no?
Il buon juza ci ha dotato di 2 armi: la possibilità di bloccare la galleria nudo e la possibilità di bloccare alcuni utenti. Per questo sono intollerante alle crociate tipo quella di ieri, perché sono solo dei pretesti per fare casino a discapito di tutti.
Credo che con diversi si possa dialogare e commentare in santa pace. Ma in questa galleria stanno tutti con i nervi a fior di pelle |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 21:52
Premetto che sono solamente uno scarso fotoamatore dilettante. Che non ho la capacità per poter giudicare. Trovo in questo tuo scatto, prima della sensualità sinuosa ed abbondante, una certa complicità, allegria, divertimento (sono maschio etero, mi piacciono le donne e guardo anche i film porno, quindi assolutamente non un perbenista come mi han dato...). Oltre ad un impegno tecnico, un'idea, una certa preparazione. Tutte attitudini aderenti alla fotografia. Cose che non vedo nemmeno provate su altri profili nella galleria nudo:
"ma ci sono diversi per cui la fotografia non conta, non interessa il risultato o provare a fare qualcosa migliore, ma appunto solleticare una componente erotica legata al fare determinati scatti e a condividerli in rete. " +100
Avevo già accennato al CONTESTO, un forum di fotografia. Che va oltre il "parere personale". Che potrebbe spingersi anche oltre certi limiti, ma sempre nel contesto, in cui i tuoi scatti, Mtdbo, rientrano, senza cadere nello squallore... non conosco la polemica, ne ho aperte qualcuna nella galleria, quindi non entro nel merito specifico, non accuso né difendo nessuno, non mi interessa. Complimenti invece per lo scatto, gioioso e sensuale... |

| inviato il 19 Maggio 2020 ore 22:15
Ti ringrazio. Il mio approccio agli altri è generalmente di curiosità, in ogni caso. Alcuni mi piacciono fotograficamente, altri no. Raramente intervengo nelle gallerie e solo in quelle che so di potere parlare senza trovare liti. È il mio modo, ciò che mi fa scattare veramente è la prepotenza e la prevaricazione.
Se un autore mi irrita veramente lo blocco, ma è raro, prevale la curiosità di vedere cosa farà. |


| inviato il 20 Maggio 2020 ore 4:51
Mi ci tufferei lí dentro senza più riemergere..  |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:16
@Rheinold  mentre preparavo la foto per la pubblicazione, confesso che anche a me faceva ridere l'idea dei bigotti presi a risate e tettate in faccia e poi sepolti li sotto
@Dieghito81 la modella è una professionista di forte impatto, condivido |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:46
“ faceva ridere l'idea dei bigotti „
ecco questa frase mi fa reagire al tuo stesso modo.
A me questa storia della bigottaggine ha un po' stufato e da tempo, mi hanno detto la stessa cosa e non si arriva a capire che il problema non è quanto si vede ma che certe foto banalmente sono brutte.
Lo dico con molta umiltà sapendo di non essere nulla più che un amatore, ma è ridicolo che se uno critica uno scatto di una tizia buttata li a gambe aperte venga costantemente accusato di essere bigotto, è una cosa che ha davvero stufato.
Il problema è solo la banalità e la sciatteria di certi scatti, ma non solo non è questione di essere bigotti, ma anche capire che un'immagine restituisce un messaggio, che messaggio restituiscono certi scatti? la semplice idea di donna oggetto, di pezzo di carne buttato li per la condivisione on line, non mi curo di luci ombre ecc..
sai cosa ha portato il non bigottismo? hai gruppi chiusi in telegram dove si scambiavano foto di ex e conoscienti nude.
Sembra assurdo? no è la realtà, le immagini producono un impatto in chi le vede, condividere certi scatti porta a certi comportamenti,si passa da quello che "ruba" la foto sotto la gonna alla signorina di turno a chi becca la signora in carne e la deride con altri (successo in questo forum).
Non è una questione di essere bigotti, ma di darsi una svegliata e pensare a quello che si fa |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 10:36
Matteo, non volevo fare di ogni erba un fascio e stavo solo commentando sovrappensiero in maniera scherzosa, aggiungo che:
“ quello che "ruba" la foto sotto la gonna alla signorina di turno a chi becca la signora in carne e la deride con altri (successo in questo forum). „
Questi sono delinquenti e a protestare sotto una foto rubata con un supertele e pubblicata qui (non so se era la stessa che dici tu), c'ero pure io ed è stata rimossa.
Però guarda questa mia foto che era pubblicata su ritratti e che un tizio ha chiesto di spostare su nudo, tra i commenti il tizio che si lamenta, e poi dimmi tu. (uno dei pochi utenti che ho bloccato)
C'è differenza tra essere bigotto e criticare foto, dei commentatori che sono passati da queste parti hanno usato argomentazioni bigotte e non fotografiche. Questa risata è appunto per loro, per i bigotti, non per chi critica da un punto di vista fotografico e di contenuto una fotografia. Quindi, non dico che non si possa criticare costruttivamente una foto, noi sbagliamo ad irritarci se riceviamo una critica negativa, questo vorrei fosse chiaro . Questo è un forum di fotografia e il principio base dovrebbe essere la critica fotografica, esposta con i dovuti modi e la disponibilità del fotografo a migliorarsi o a spiegare la ratio delle proprie scelte.
Ma non riesco a spiegarmi, evidentemente: ci sono visitatori che hanno in mente solo una certa tipologia di nudo e rifiutano per partito preso qualunque altra forma. Queste persone spesso aggrediscono verbalmente il fotografo con motivazioni errate, la più classica delle quali è -foto oscena- che non vuol dire nulla, fotograficamente parlando.
Spero di essermi chiarito. E' chiaro che tu, come tanti altri che hanno criticato delle fotografie, non rientri automaticamente tra i bigotti. E anche lecito che alcune foto o alcuni autori possano non piacerti, mi pare logico. Le motivazioni che esponi sopra sono chiare e ne condivido i contenuti in molte parti, giusto per chiarire.
La mia protesta resta sui MODUS IN REBUS, e non voglio uscire dal modus neppure io  quindi, mi scuso se sono ne uscito |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:19
Si ora si grazie per la pazienza.
Peró non è solo sul nudo, diciamo che spesso si ha in mente solo la propria visione fotografica e non si vuole cercare di capire altri punti di vista.
Se ci pensi è la stessa cosa tra chi fa paesaggi spinti e chi i ghirriani, chi dice che sfociare è volgare e chi parla solo della qualità del booken.
È un po così il forum.
Per me quella foto in ritratto ci stava, avrei anch'io pubblicato li |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:47
sulla foto: gli admin, per evitare discussioni l'hanno subito spostata in nudo. Io per evitare rogne agli admin non ho protestato
Comunque, ci capiamo, il che non sempre è scontato.
Hai individuato il problema principe dei forum: il non voler capire altri punti di vista. Questo penso sia il problema e la "massima volgarità" attuale. HDR si o no? Nitidezza si o no? Post prodotto si o no?
Sta diventando una questione di lesa virilità ammettere di essersi sbagliati o esprimere dubbi invece di certezze assolute, figuriamoci cambiare idea! Capire non vuol dire necessariamente essere d'accordo.
Nel Pendolo di Focault Umberto Eco fa dire ad un suo personaggio esperto in esoterismo che lui legge qualunque libro esoterico, anche il più stupido, perché anche in quel libro può uscire se non una verità una menzogna nuova, lo annoia solo la banalità e il già detto. Cerco di applicare questo principio nella vita.
Se ci pensi la "banalità" può essere pure la foto meglio studiata, con luci perfette, modelle super, post prodotta a regola d'arte, eppure è banale vista e rivista decine di volte in duemila forum. Le mie foto sono tutte banali, in questa visione e senza falsa modestia, tranne quella con Claudia con le occhiaie, quella secondo me ha qualcosina di meno banale. E un'idea sulla quale sto lavorando da un po' ma, tra salute personale e quarantena, mi sono un po' fermato.
Tra l'altro le modelle sono restie a farsi fotografare sapendo che stai cercando di renderle un po' meno che strafighe.
|

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:34
Disinibita e generosa....bella luce :) Paolo |

| inviato il 20 Maggio 2020 ore 14:09
Grazie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
