Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 5:46
Piace moltissimo.
Complimenti.
Ciao fiore. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 8:57
Partendo dal presupposto che Lorenzo tu riesca a tirare fuori il meglio da ogni sensore, qui il risultato è eccezionale ma non al livello, a mio parere, del tuo scricciolo 4K 6400 iso sulla pigna, ad es.
La Canon 5dmkIV mi sembra vincente, per non parlare delle tue elaborazioni ad iso superiori (pioggia assassina su tutto), così come quelle di altri utenti qui sul forum,
Vamark per primo (poi Mazzanti, Marchitelli, ecc.) con il suo usignolo di fiume a 5000 iso che per me è un punto di riferimento.
Rimane il fatto che questo scatto è e rimane un super scatto (verdognolo a parte che ho notato anche io prima di leggere i commenti) e per me la Sony, da quello che vedo almeno a livello di sensore, ha ancora un pò di strada da fare. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 9:44
Sul fatto che il file sia migliore sulle concorrenti c'è poco da controbattere. Il quesito è: la differenza è tale da giustificare il cambio di brand???????? E soprattutto... i difetti di questa mirror quali sono???? Mah io per non saper né leggere né scrivere ho prenotato una prova per un week di corpo e lente. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 10:06
Io che ho in mente di cambiare la mia 7DmkII, alla luce di quanti test vedo in giro (DPreview, The Digital Picture, ecc), non mi sognerei mai di cambiare sistema perchè al momento non vedo nulla di così estremamente superiore alle Canon. Quando elaborai un file della Nikon D850 ho vacillato, lo ammetto, ma mi sono dato tempo e ora la 5DmkIV sarebbe per me la soluzione migliore. Addirittura stavo leggendo della gamma dinamica della Canon 90D uscita di recente ed è perfino superiore alle FF....
@Luca
Attendiamo quindi un tuo responso.... |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 10:14
Lorenzo, dire che le dominanti non sono importanti è fare una valutazione superficiale del file, io penso che per come ti conosco il tuo lavoro di post è stato molto attento, proprio per tirare fuori il massimo dal file, spesso accade che non vediamo più determinate cose che purtroppo sono intrinseche nel files( le avevo notate in files che ho avuto di questa macchina), in questo caso penso sia una somma tra il file che produce la macchina, l'ottica e il tuo flusso che non ha tenuto conto in determinati passaggi di un controllo delle dominanti, perciò si può essere una cosa che tranquillamente può essere controllata, ma che dimostra che il file non ha una qualità buona.
Il paragone tra pixxellate lo farei tra Sony e Nikon con la Z7 che sono ML, Canon con al R è fuori target visto che non è una macchina pixxellata, ne tanto meno progettata per foto di questo tipo, già in passato ti dissi che queste macchine in mano a bravi fotografi avrebbero tirato fuori buone foto, questa ne è la dimostrazione, non te monta la capoccia , penso che per questo genere fotografico i stessi bravi fotografi non sono interessati a cambi di brand(te si?) e a spendere migliaia di euro a fronte di quello che con questa foto ed altre abbiamo visto, sicuramente Sony ha investito tanto e ha fatto passi da gigante sul fronte delle ML, in gran parte facendolo pagare ai suoi estimatori uscendo con nuove macchine a cadenza ravvicinata, trasformando quello che ha messo sul mercato poco prima in prodotti senza valore.
Quelli che ti ho elencato sono solo dati di fatto, o meglio il mio punto di vista. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 10:33
Va beh a me sinceramente interessano 2 fattori. Lavorabilità del file ad alti iso e che non abbia un ritardo nel mirino digitale come la Canon R. Scattando con La Canon SR sicuramente in qualità del file ci guadagno con ampi margini. Presto la proverò ma se il profumo è questo... poi a me non frega una mazza del Brand. Siamo noi che diamo soldi a loro e non il contrario. Un saluto |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 11:26
Ho riguardato qualche tuo scatto,(sempre un belvedere... ) e il codirosso che hai fatto a 16000 ISO, più o meno stesso tempo e stesso diaframma ma con in più l'uso dell'1.4x behhhh considerando che eri a più del DOPPIO degli ISO!! secondo il mio modestissimo parere, non c'è paragone, con il codirosso hai fatto un mezzo miracolo...questa non regge il confronto. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 11:55
Commento off-topic...ma se con quei soldi ti ci fai un bel viaggio e vedi cose nuove che fotografi con l'attrezzatura di prima |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 12:10
Io scatto di per se' e molto bello ed efficace sotto la pioggia.
I dettagli li lascio ai tecnici.
il risultato finale e' convincente.
Bravo |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 12:19
Guarda Marco io sto aspettando mio figlio...ora ha 7 anni e io 39 fra 2 settimane....fra 3 anni si parteeeeee !!!!!!!!!!! |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 14:21
“ Commento off-topic...ma se con quei soldi ti ci fai un bel viaggio e vedi cose nuove che fotografi con l'attrezzatura di prima MrGreen „
Quoto in toto Marco, se non scendi tra i mortali che ca..o cambi brand a fare? Con il tuo modo di post produrre non c'è brand che prevalga, la differenza, meglio dire l'appiattimento, lo fai tu elaborando qualsiasi " ciofeca" diventa poesia.
Un salutone |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 16:01
Ahahah...ma scherzavo, io se aspetto un altro po' parto io ma senza ritorno |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 16:03
però sono curioso...quale sarà il primo posto? |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 16:14 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ottimo colpo, molto bello.
Sgreeting (gen) Great shot, very nice.
Greeting Jan |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
