Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 23:58
Vi ringrazio per i bellissimi commenti :-) |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 7:35
Molto bella! Mi sa che eravamo nel capanno "bunker" insieme quando l'hai scattata  |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 7:55
Luce e riflesso ne fanno una foto magica, complimenti |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 8:02
@marco bona
Si in effetti e stata scattata da dive dici tu'
X la mattinata piatta uno scattuccio e' uscito ...
Grazie ! |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 8:02
Splendida ripresa, il boken è delicatissimo e il riflesso nell'acqua perfetto! Il tutto è ancora di più impreziosito dallo splendido ellisse creato nell'acqua! Complimenti...
Federico |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 8:19
Luce, colori e punto di ripresa fanno di questo scatto un'ottima foto. |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 8:53
Un ottimo scatto penalizzato dalle dimensioni del soggetto in proporzione al fotogramma....solito problema del FF in avifauna con soggetti non estremamente vicini. Ciao |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 10:11
@Mmulinai - A mio parere la scelta di Integra nell'inquadrare la scena in questo modo non è assolutamente penalizzante, anzi mostra meglio l'ambiente in cui vive questo piccolo uccello. Anche a me piaciono molto gli scatti con i soggetti che riempiono a dovere il fotogramma ma anche quelli che mostrano l'ambientazione hanno il loro fascino e qui è tutto inserito a dovere! Ripeto, parere personale naturalmente...
Federico
ps- Avendo la stessa reflex di Integra ti posso assicurare (e poi te lo confermerà anche lui) che avendo croppato ulteriormente la qualità del file non sarebbe stata inferiore, questa macchina è impresisonante! |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 10:29
@federico
Hai già detto tutto ! Non aggiungo altro :-)))
P.s personalmente ritengo le FF i migliori corpi in commercio !
Versatili x tutto ....
La 5d III ha una qualità stratosferica ... Può benissimo tenere crop anche del 70%
Senza perdere incisività !
Su questa foto avrei potuto croppare ancora del 40% del fotogramma che vedete .
Ma la scelta compositiva e' stata preferita a quella descrittiva del solo soggetto .
Un saluto a tutti .
|
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 10:39
Solo complimenti ... davvero bellissima. Fabio |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 12:20
ottimi colori e foto,ciao |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 13:39
Bellissimo soggetto ripreso in maniera impeccabile.Complimenti |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 15:28
stupenda inte!! ottima la resa generale come sempre, bellissimo il riflesso speculare |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 15:55
@enrico
Grazie del tuo passaggio ed apprezzamento :-)) |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 22:40
talmente bella che il riflesso sembra finto!! |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 22:55
Beh la foto è bellina, ma il parere di ognuno è solo soggettivo.
Io a monitor mac 27' la vedo anche un pò rumorosa ed il monitor è super tarato.
Per quanto riguarda il commento di Mmulinai non posso che essere d'accordo con lui, non sò quanto hai pagato la 5D mark III ma adesso con 2500/2800 euro si trovano delle superbe 1D mark IV che ti avrebbe ben giovato allo scatto.
Mi sembra di capire, dalla tua risposta che conosci Enrico Parigi, senti lui con cosa scatta adesso:
AVIFAUNA 1D mark IV, tutto il resto 5D mark III.
Un caro saluto Robertino Livorno
|
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 0:20
@robertino
Mi spiace veramente tanto leggere un tuo commento con tono solo di scredito.
Personalmente non userei mai un MAC 27 pollici x sistemare foto !
In commercio c'è roba ben migliore e di molto ......
A parte ciò la taratura del monitor e solo cromatica, di contrasto, e luminosità .....
Io non vedo rumore .... Specie perché è una mia prerogativa !
La 5d mark III ha una qualità d'immagine superiore indiscutibile ! Rispetto ad una 1d mark IV .....
Io le ho provate e fatto diverse prove ! Il dettaglio , la pulizia del file ! , l'assenza del rumore ! , l'incisione e il crop che regge .... Sono imparagonabili ......!!!!!!!!!!!
Detto ciò mi sorge strano il commento di Mmulinai !
Quando in questa foto con un crop del 70% circa vantava lui stesso la forza del sensore ....... Qui il link con il suo commento ....
E la foto originale .
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=228959&l=it
P.s in questo scatto ho preferito la composizione e l'eleganza della scena , invece della solita foto documentativa .
Ne ho altre dove il soggetto e' 1/1 sul fotogramma .... Ma ho preferito questa .
|
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 8:40
@integra
Siamo alle solite, uno non è libero di dire la sua che subito si "getta scredito" o peggio ancora si "scarnisce" chi ha pubblicato una foto.
Vogliamo solo sentirci dire cose belle che lodano quanto si pubblica.
Tengo a ripetere e precisare che siamo sulla pagina "AREA COMMENTO" la parola dice tutto.
Comunque tagliando corto e sperando di non offendere nessuno, io mi tengo la mia 1D MARK IV, il mio 800 f.5,6 IS L USM, il mio 400 f.2,8 IS L USM, il molti 1,4x serie III, dupli 2x serie III per fare foto di AVIFAUNA,
e più che altro il mio MAC 27, tu tieni pure la 5D MARK III.
Vorrei aggiungere solo che quando pubblico qualcosina del tipo CORRIERE GROSSO CON....COLAZIONE, pagina precedente a questa, scrivo: "Commenti e critiche sempre ben accetti" e non ringrazio mai nessuno durante
lo svolgimento dei commenti se non alcuni giorni dopo aver inserito la foto nell'ARIA COMMENTO, a buon intenditor poche parole.
Un saluto Robertino Livorno e più che altro buone foto con tutto il cuore, fotografare è una passione bellissima che a pare mio ci permette di vedere il mondo da tutto un altro punto di vista. |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 9:01
@robertino
Io mi sono limitato a farti notare una frase incongruente di Mmulinai .
Prima afferma una cosa, poi ritratta la cosa in una seconda foto ...
Ciò si chiama due pesi e due misure !
Se la Canon 5d III non L'hai mai usata e testa ... Il tuo commento di screditò a fondamento nullo!
Il tuo non era un commento alla fato ma era una predica bella e buona fatta alla mia persona !
Come dici tu siamo in area commento !
Allora commenta la foto !
Nel positivo o negativo .....
Io non mi limito ad una sola tecnica fotografica ...
Quindi le prove fatte con questo corpo sono molteplici !
E le risposte eccellenti !
P.s la 1x chissà perché è una FF .... Ed è un corpo di punta !
X foto sportiva ......
@federico Zeni aveva la Canon 1d mark IV gli è bastato vedere solo un file della 5d mark III
Per passare a lei immediatamente !
Ti saluto :-) |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 10:11
@integra
Ritengo inutile e sterile continuare su questa "falsa riga".
Ti dico solo che hai frainteso e che non mi sono mai sognato di fare una predica alla tua persona.
Però lasciami dire che se ritieni che la 1DX sia una FF, certo che sì, che è adesso il corpo di punta Canon, certo che sì, per ESEGUIRE foto sportive, certo che sì, .....ma se con questo intendi dire che fare foto sportive sia solo lontanamente paragonabile a fare foto di AVIFAUNA a mio parere hai proprio come si suol dire "TOPPATO.
Ma ripeto questo è il "MIO PARERE".
Ti rinnovo i miei saluti di cuore, ti ripeto che non volevo fare prediche alla tua persona e ti auguro buone foto per il futuro.
Robertino Livorno
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
