Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:44
Aspetto ancora l'esempio |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:45
il salto... dalla 80 lo fai con la 5 secondo mio modesto parere... Max tutto tace... |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:48
Han gettato un fake dalla finestra, ora tocca rifarne un altro |
| inviato il 09 Agosto 2017 ore 23:58
 |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 0:05
Comunque più la guardo, questa foto, più mi piace e mi fa tornare il piacere di guardare fotografie di paesaggio, ultimamente gravemente compromesso dall'uso ed abuso del buso.
Per l'autore: in che orario è stata scattata? |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 6:43
aggiungerei il metodo di esposizione che ha usato e dove lo a usato, cioè in che punto. Mi sono ritrovato anche io con esposizioni orrende proprio in quel luogo, e devo dire che è una condizione difficile con la parte bassa in ombra e la parte alta in luce forte con i monti che riflettono il sole in maniera esponenziale |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 9:30
Azzardo.
Secondo me esposizione al centro sulla "collinetta". Probabilmente valutativa o valutativa pesata al centro.
Ormai mi è passato un po' l'entusiasmo. Se non avessi letto questo forum (trovato per caso cercando info sulla 6D2), probabilmente ce l'avrei già in mano e avrei già fatto qualche scatto, probabilmente che mi avrebbe soddisfatto. Però 3000€ e rotti (corpo+obiettivo+ammennicoli assortiti) prima di tirarli fuori voglio essere convinto di quello che prendo.
|
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 9:55
“ Mi sono ritrovato anche io con esposizioni orrende proprio in quel luogo, e devo dire che è una condizione difficile con la parte bassa in ombra e la parte alta in luce forte con i monti che riflettono il sole in maniera esponenziale „
Sarà anche una condizione difficile, ma è perfetta per dare quel senso di profondità reale: il progressivo aumentare della luce man mano che ci si allontana ed innalza è uno dei componenti che sviluppano il senso di profondità in pittura, Gianluk se l'è trovato bell'e pronto, per questo motivo sono interessato all'orario di ripresa: io sono una pippa con i paesaggi proprio perché non azzecco l'orario - quindi la luce - adatto per il luogo. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 11:41
Non capisco cosa non va nella foto. Le montagne dietro sono un po' sovraesposte perché si vede chiaramente che il sole le illumina direttamente. Le ombre a sinistra in primo piano sono scure perché ovviamente il sole non ci arriva. Millemila altre reflex in questa condizione avrebbero portato risultati simili e in piu sono convinto che la foto sia "fedele" all'immagine vera che avrebbe percepito l'occhio umano in quel momento...reale insomma.
Chiaro che basterebbe aprire leggermente le ombre, ridurre un po' le alte luci e enfatizzare un po' i colori che ci sarebbe un altro risultato |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 11:47
come Max ha ben detto, "non fa sanguinare gli occhi... ". Due parole per dire tantissimo... |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:31
Non mi sembrava che fosse in discussione la foto ma quello che si evince dalla foto riguardo la qualità della nuova 6D. Facendoci i conti bene mi tengo la 6D prima versione. Non credo valga la pena venderla e aggiungere altri 1000 euro per qualche punto ad in più o il display girevole. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 14:42
Wladimiro la questione era : "da questa foto si vede come la qualità della 6D II sia inadeguata" . Per cui la domanda è : "cosa in questa foto porta a pensare che ci sia qualcosa che non vada nella 6D II?" . Versione compressa per chi conosce già il contesto : "cos'ha questa foto che non va?"
Poi l'utente Barbara81 è stato ancora più drastico. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:02
@Barbara81: ti invito sul lago di Misurina a scattare una foto: tu con la tua compattina, io con la 6D2. Poi confrontiamo e vediamo.. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:05
Perché mi è un po' fuori mano, altrimenti ti offrivo io il pranzo e passavamo un'oretta a fare foto "identiche" così valutavo il passaggio che vorrei fare io (6D2+24/105 II). |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:06
Io dovrei passarci tra qualche giorno, che faccio, mi apposto alle 19:00.? |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:18
No Max...ci vai alle 2 di notte e scatti a iso 100 a 1/200 e poi recuperi in post...se la macchina crea artefatti buttala via. |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:19
 |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 15:49
A me la foto piace, per prima cosa vorrei ringraziare Gianluk per averla postata
è una partenza per capire , non sono in grado di esprimere lezioni di tecnica ma
seguo con interesse , per ora tengo la 70 D che per me è già abbastanza
claudio c |
| inviato il 10 Agosto 2017 ore 16:05
Non ho capito cosa non va bene? @ 24mm ad f4 con 24-105, con quelle condizioni ambientali e senza PP cosa vi aspettavate? rimane una foto piacevole da vedere. Bellissimo luogo tra l'altro. 
Goditi la reflex Gianluk e grazie per la condivisione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
26.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
