Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:51
guarda ogni mia foto, dai notturni ai paesaggi, perfino gli animali non ce n'è una in cui si possa dire è reale, quindi venire a dirmi il sole è 1 grado su rispetto al dovuto e il colore è 2 % troppo saturo non ha senso dato che da anni propongo sempre queste situazioni, anzi questa rispetto al solito è più leggera  . Ripeto vuoi commentare fallo con criterio guarda le mie gallerie, fatti un idea di come lavoro e critica, in ogni caso non mi piace per niente la gente che alza polveroni per nulla, perché i miei commenti precedenti erano più che pacati in risposta alla Realtà VS fotografia.
|
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:52
“ io sono della specie alla quale appartiene anche Luca.
La realtà così come è non ci soddisfa molto. „
benissimo,andate a mettere le vostre foto in grafica e fotomontaggi a questo punto,li non vi potrà mai dire niente nessuno.
ma tu Io Ro che c'entri con la post produzione di Luca,tu non ne fai proprio. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:55
bellissimo panorama e punto di ripresa |
user117231 | inviato il 11 Aprile 2017 ore 21:58
La faccio a modo mio...
diciamo che procedo ad occhio ( e anche croce ), senza troppi tecnicismi e con qualche pennellata buttata a caso.
Tutto in stile, fai da te improfessionale.
" I'm not a photographer !!! "  |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:04
“ guarda ogni mia foto, dai notturni ai paesaggi, perfino gli animali non ce n'è una in cui si possa dire è reale, „
neanche le mie e allora? se uno mi critica una foto lo ringrazio e prendo nota ,non lo giudico
“ da anni propongo sempre queste situazioni, anzi questa rispetto al solito è più leggera „
scusa sai se non ti conosco da tutto questo tempo,ma con tutto il rispetto non mi sembri il nuovo marc Adamus dello juza forum
“ quindi venire a dirmi il sole è 1 grado su rispetto al dovuto e il colore è 2 % troppo saturo non ha senso „
nessuno te lo ha detto e allora per quale motivo chiedi consigli sulla post,se hai le idee ben chiare sulla tua fotografia posta e basta.ah forse per consigli intendi complimenti?
“ Ripeto vuoi commentare fallo con criterio guarda le mie gallerie „
Luca abbiamo già avuto modo di confrontarci sul forum e se veramente dici di tenere conto dei pareri altrui ,dovresti ricordarti il papiro che ti avevo scritto su una tua foto.per cui sai come la penso.
se ho alzato il polverone è solo per il modo indisponente con cui hai risposto a chi si è preso del tempo per esprimere un parere liquidandoli con quella frase del c...
con questo visto che a me non me ne viene in tasca nulla a romperti le scatole sulle tue "foto" ti lascio pure galleggiare nel tuo brodo che a quanto pare ci stai anche bene.
occhio che a starci dentro troppo si rischia di sciogliersi prima o poi.
un caro saluto e buon proseguimento.
|
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:05
“ " I'm not a photographer !!! „
perchè ne hai visto qualcuno su questo forum? |
user117231 | inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:09
Non so...
ma difficilmente ho trovato qualcuno che si qualificasse come non-fotografo.
Ormai è un mondo fatto di tantissimi fotografi e di pochissimi fotografati.  |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:13
coarissimo Io Ro
io mi sono sempre definito un appassionato di fotografia.
consiglio l'uso a tutti!aiuta ad essere almeno più umili.
e con questo chiudo davvero.
chiedo scusa all'autore per i fastidiosi interventi. |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:17
non capisco cosa ti abbia fatto inalberare se uno dice non commentate le foto come se la stai scattando tu, ma mettiti nei panni del fotografo che ha scattato, capisco che è difficile, ma verrebbe un commento molto più sensato piuttosto che le solite ×te che scrivete ! in ogni caso no non devi conoscermi, non mi mettere parole in bocca, ti ripeto mi sembra che stai cercando di alzare un polverone per nulla, basta guardare una gallerie, vedere che molti paesaggi son proposti in varie versioni proprio perché per me la fotografia è una ricerca, ma i commenti devono avere un senso non per come faresti la foto tu, che sinceramente non mi frega un ×, ma deve essere un commento in base al gusto, se è forte la luce, non che mi si venga a dire non è reale, questo lo so. grazie a tuti un saluto |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 22:38
“ ma verrebbe un commento molto più sensato piuttosto che le solite ×te che scrivete „
LE SOLITE CAZZZATE CHE SCRIVETE!
complimenti signor Luca Concas.
questa è la definitiva dimostrazione della boria e prepotenza e arroganza che la contraddistingue.
“ ma deve essere un commento in base al gusto
„
la tua foto fa cagare,va bene così,questo è il mio gusto.
è ridicola perchè si vede lontano un km che è una pastrocchiata senza un senso logico fatta al computer.
fatta anche male perchè a parte il colore ridicolo del cielo,e quello imbarazzante del sole,trovo davvero improponibile delle montagne in ombra in controluce più chiare di una zona su un prato molto più probabile illuminata dai raggi del sole.
dici che non ha importanza se non è reale? ok benissimo,ma devi anche capire che per un utente con un minimo di cognizione ma soprattutto con un briciolo di gusto fotografico (quello che tu hai perso per strada da tempo ormai) non ha alcun senso e non è piacevole da guardare.
bene adesso non ti ho detto come l'avrei fatta io,ma nessuno te lo aveva detto neanche prima,ho espresso molto eplicitamente il mio pensiero su questa foto,come tu stesso mi hai chiesto di fare.però non venirmi a dire che sbaglio adesso perchè se permetti i miei gusti li decido io.
buonanotte!
adesso però basta davvero..che noia! |
| inviato il 11 Aprile 2017 ore 23:47
Credo sia impossibile commentare una foto "come se non l'avessi scattata io"...le personali inclinazioni e sensibilità entrano per forza nel giudizio....poi chiaramente esistono pareri più o meno autorevoli....
Quello che posso dire (ma è sempre influenzato dal parere personale) e che una cosa è enfatizzare la luce rispettandone direzione temperatura e toni, un altro è creare una sorgente....e quando si creano sorgenti bisogna stare ben attenti alla coerenza..
Per quanto riguarda l'aspetto"etico" non sto a sindacare sul fatto che una cosa sia giusta e l'altra sbagliata....solo dobbiamo capire e conoscere per bene perché e a che fine creiamo immagini.... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 2:01
Ne sono consapevole Angus, assolutamente ! Non aspiro a creare fotografie ma immagini va benissimo se proprio dobbiamo metterci in una categoria ! Come preciso dalla foto del faro in Sardegna secondo me i commenti devono essere improntati al fotografo e non al "la realtà non è perfettamente rispecchiata"! Perché secondo me la realtà in fotografia non esiste! Quindi ovviamente il commento è personale e dato dalle conoscenze che ognuno ha e le cose che uno ha nel proprio bagaglio! Però semBra che ogni fotografo di questo gruppo se esce dai paletti è come se ammazza qualcuno  |
user117231 | inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:44
Ma scusate...e intanto buongiorno a tutti...
ma non credo sia scritto da nessuna parte
che fotografare debba significare per forza riportare la realtà per come era al momento dello scatto.
Se fosse così...io non avrei nemmeno iniziato.
Ogni mattina c'è l'alba e ogni sera c'è un tramonto,
andrei lì e mi godrei il momento nella sua piena realtà proposta da Madre Natura.
Invece no...
a me piace l'idea che posso mettermi un pelino al posto della Natura,
e fare come piace a me. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:51
Osservo l'immagine e mi viene in mente.. ok, non era così, e mai potrà essere così questo paesaggio. Fiabesco, fantasy? Si, quel genere lì, però quando penso a quel genere francamente ci sono lavori che sono molto più gradevoli, questo mi sembra solo un tentativo maldestro di postproduzione a mio parere. Una cosa però è oggettivamente sbagliata.. non è paesaggio naturale! |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:00
Scusa Luca se ritorno ancora a commentare, io penso che il punto non sia il tuo stile, che ovviamente deve piacere a te, ma il fatto che come ha detto commissario, anche se in maniera un po brusca, se nella didascalia della foto chiedi dei commenti/giudizi e ne arrivano e tu liquidi il tutto con 2 righe "grazie dei commenti ci mediterò su" questo è abbastanza scoraggiante.
1- È servito poco a te perché si poteva instaurare una discussione interessante con diversi punti di vista.
2- È stata quasi una perdita di tempo per chi cerca di commentare in maniera più approfondita e non solo con "bella"
3- Ma soprattutto è stato una sconfitta per il forum ,dove invece il commentare e criticare le foto dovrebbe essere una delle attività principali, un occasione per confrontarsi e imparare.
Quindi il mio consiglio, e non vale solo qua, è di cercare di essere meno superficiali nelle risposte e instaurare una discussione più proficua la prossima volta.
Ps: Angus tu mesi fa fosti il primo a criticare una mia foto e io, appena iscritto, non essendo avezzo alle dinamiche dei forum ti risposi in maniera superficiale, ecco, ora ho capito che commenti come il tuo sono una rarità e aiutano molto, quindi volevo chiederti scusa per la mia superficialità che dimostrai quella volta. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:46
MA figurati Peda!
quando ho tempo mi piace d dare il mio contributo sul forum.Talvolta in alcuni scatti che passano in galleria rivedo alcune mie foto del passato e penso che ai tempi mi sarebbe servito avere qualcuno che mi facesse notare alcuni punti deboli...E quindi intervengo!
Per quanto rigurada questa immagine, che peraltro come composizione mi piace, trovo che la cosa che ha fatto un po' indispettire qualcuno è stata la premessa nella descrizione "post più naturale"...
Detto questo ognuno di noi è libero di sfruttare la macchina fotografica secondo i suoi gusti e obbiettivi Personalmente avrei visto molto meglio questa alba senza quel punto luce...Ma si tratta di mio gusto. Non aggiungo mai sorgenti luminose nei miei scatti, anche se talvolta enfatizzo la luce già presente...Non mi piace aggiungere o togliere qualcosa rispetto a quanto sto vedendo, perché le foto per me sono contenitori di sensazioni, e sensazioni che mi sono state generate da quel preciso luogo con quei precisi elementi...
Questo scatto lo avrei visto moto meglio con una lunga esposizione che mitigasse la durezza delle nuvole, e al massimo un pelo di bagliore ad accentuare la zona vicina a dove sarebbe sorto il sole...Ma...E' solo un mio parere... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:46 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bellissimo paesaggio, grande composizione, forse un po 'basso in contrasto anche se questo contribuisce a creare un'atmosfera. Beautiful landscape, great composition, perhaps a little low in contrast though this adds to the atmosphere. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:50
Grande scatto,lodi... |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:53
Bellissima immagine. |
| inviato il 12 Aprile 2017 ore 11:05
"questo mi sembra solo un tentativo maldestro di postproduzione a mio parere" chi dice una frase del genere dovrebbe aver acceso un pc almeno una volta, vedete il punto è proprio questo in questo forum la percentuale di chi spara sentenze senza sapere è veramente troppo alto, questa foto guardando al 100 % non c'è una sbavatura non presenta artefatti, io voglio una MIA SCENA, Io Ro quando dici io posso mettermi un pelino al posto della natura ragioni come me, la fotografia serve per creare, poi un cielo di un altra foto non lo metterei mai, ma a me piace creare qualcosa che sia visivamente bello e non solo una cartolina della realtà. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
