Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 15:55
Fortunatamente non sono cieco e non pubblico per i like, ma per condividere la bellezza di ciò che abbiamo intorno, spesso anche delle cose più semplici. In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti io mi diverto e mi emoziono a fotografare un cigno trovato per caso in un canale.
Penso sia proprio il bello della fotografia e dell'arte in generale. Le mie immagini possono piacere o fare ribrezzo. Personalmente questa immagine mi piace molto per le emozioni che ho provato scattandola e ritengo che questa, tra le varie scattate, sia quella che le rappresenta meglio. Il fuoco è volutamente soltanto sugli occhi del cigno. Non mi interessava avere il fuoco perfetto anche sul becco, ne ho altre dove ho tutto a fuoco ma che per luce e intensità sono ,a mio punto di vista, meno interessanti. In questa mi piace prima di tutto la vicinanza dello sguardo, la composizione, la simmetria del corpo del cigno, i contrasti di luce ed il bokeh sullo sfondo. Per questi motivi non l'ho cestinata.
|
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 16:43
devo dire che questa è una foto "non convenzionale" infatti condivido le critiche riguardo il fuoco ma resta da dire che lo scatto è di grande impatto.non ho niente da insegnarti (anzi) però se lo avessi scritto nella descrizione sarebbe stato tutto più chiaro,bastava chiarire l'intento(questione AF).complimenti comunque per aver tratto da un soggetto"banale" uno scatto originale,assolutamente non visto.
il messaggio per me è molto semplice:"c'è ancora tanto da esplorare" in campo fotografico.qualche volta ho criticato qualche tuo scatto a mio avviso "artificioso" ma indubbiamente tu sei un "esploratore" e te ne va dato atto.
“ In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti „
vero,ultimamente si dimentica sempre più spesso che questo per quasi tutti è solo un hobby |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 16:50
Favolosa... Secondo me una beccata, con il 20mm, l'hai rischiata... |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 17:39
Scusate ma se il fuoco fosse stato sugli occhi ci saremmo arrivati da soli al senso della foto  Il problema è che il fuoco migliore è qualche cm dietro gli occhi (si vedono chiaramente le piume a fuoco sulla testa).
Questo non toglie nulla alla bravura di Alberto ampiamente dimostrata. E' per questo che rimango sorpreso della sua scelta di postare un'immagine così "imperfetta" (anche micromossa) e da tutti quelli che non lo fanno presente continuando con lodi inutili e fuorvianti  |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 18:13
Ci torno, un po' malvolentieri, visto che come al solito c'è qualcuno che ci ricorda che è un hobby; da hobbista dico che secondo me è una foto venuta male, perché se appunto il fuoco era intenzionale sugli occhi, la foto non è venuta fuori; se fosse stata ignorata dal forum, come spesso accade ad altre foto venute male, non sarebbe successo niente, qui i commenti sono soprattutto sul tono da plauso generale, che lascia perplessi; ovviamente ogni autore può postare le foto che crede, ma visto che è un forum, succede che ci siano reazioni, tanto più significative quando chi posta è noto o ha riscosso consensi, o proporzionate all'eco che la foto suscita. Se ci si mantiene con educazione, e non si va a criticare la persona ma lo scatto, mi sembra si stia rispettando lo spirito del forum. Ed essere, come sembra capitarmi spesso, serenamente minoranza |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 18:30
Credo che Alchie,Marco Valentini e Duell abbiano ragione....Ho rivisto bene la foto a schermo Pc,effettivamente si nota un leggero fuorifuoco (sugli occhi) o micromosso,la parte più nitida e proprio dietro gli occhi(nuca).
Avevo commentato questa foto dallo smartphone e probabilmente non sono riuscito a carpire tutti i dettagli.
A primo impatto appena aperta mi è piaciuta subito,molto piaciuta,come impostazione,taglio,luce niente da eccepire.
Ovviamente con lo smartphone non aprendo l'hd i particolari si notano poco.
Comunque niente toglie che la foto ha del fascino.
il like lo lascio per la volontà e l'intenzione
“ " In un mondo dove tutti sono in competizione con tutti"
vero,ultimamente si dimentica sempre più spesso che questo per quasi tutti è solo un hobby
„
Quoto Stefano in pieno per questa sua disamina,bravo Stefano.!!!
PS: non commenterò più foto dallo smartphone
Cordiali saluti
Giordano |
user44432 | inviato il 14 Novembre 2016 ore 18:57
L errore tecnico è chiaro. Quindi ci possiamo girare fino a Pasqua ma questo è....il fuoco non c è e siamo a 1200px........detto questo, che non è poco.... l impatto, il colore, l'idea, non si discutono |
| inviato il 14 Novembre 2016 ore 19:05
Fantastico pdr e ottimo sfuocato, complimenti!
Pietro |
| inviato il 19 Novembre 2016 ore 16:16
Incredibile. C'è ancora qualcuno convinto che una foto per avere successo o riscuotere interesse debba necessariamente essere a fuoco. Come se composizione, momento, luce, luogo, atmosfera, insomma, tutto il resto, non contasse un c a z z o. Ma bravi. Mi fate ridere. Siete Patetici. Ahh.. l'invidia, brutta bestia...
Gran bella foto Alberto. Come sempre, mai banale. |
| inviato il 17 Dicembre 2016 ore 9:56
Super! |
| inviato il 31 Dicembre 2016 ore 9:55
Sì infatti le critiche sul fuoco sbagliato di qualche cm fanno ridere. Lo scatto è superbo, ma invece di vedere l'insieme e goderne si va a sminuzzare la foto cercando disperatamente qualche elemento non ottimale. Mah. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 1:32
Io non so chi sei, delle milioni di visite che hai ricevuto non mi importa nulla, so solo che il tuo modo di fotografare ricercato e mai banale mi piace molto... Come si fa a criticare uno scatto simile perché non perfettamente a fuoco, di foto tecnicamente perfette ne è pieno il forum ma non sempre trasmettono emozione a chi le guarda. A me piace molto e ti faccio i mie complimenti, per questa foto come per molte altre. Mi permetto di inserirti tra i miei amici per poterti seguire meglio. Un saluto. Roberto |
| inviato il 28 Febbraio 2017 ore 23:22
uno scatto veramente straordinario!
tutti i miei complimenti
saluti
Andrea |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:58
A mio avviso la foto è meravigliosa: l'eventuale fuori fuoco o micromosso è del tutto irrilevante nella fruizione del bello che l'autore ha saputo cogliere.
Fotografia è cogliere il bello, cogliere l'inquadratura da cui normalmente non guardi il mondo,
fotografia è fare poesia, e qui ce n'è.
Tutto il resto sono chiacchere per appassionati di Megapixel e feticisti della nitidezza estremma
|
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 21:56
Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 21:57
Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| inviato il 06 Dicembre 2017 ore 22:00
Questa foto mi ha stregato e' fantastica |
| inviato il 08 Dicembre 2017 ore 21:23
Maurizio mi pare di capire che questa foto ti ha stregato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
A me piace molto anche se il fuoco non è perfetto...!! Spesso ci dimentichiamo che qui siamo in un sito specialistico e quindi propensi a scrutare le foto con la lente di ingrandimento, ma al di fuori di questo contesto, il 90% delle persone comuni neppure si accorgono di certi dettagli, e giudicano una foto d'impatto per quello che gli trasmette, e questo scatto, a parer mio, riscuoterebbe solo consensi positivi... 
